Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (5): 1042-1048    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1364
     方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
正演模拟技术在白云岩薄储层预测研究中的应用
张强1,2, 王鑫1, 乐幸福1, 张建新1,2
1. 中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃 兰州 730030
2. 中国石油勘探开发研究院 四川盆地研究中心,四川 成都 610041
The application of forward modeling to the study of thin dolomite reservoir
Qiang ZHANG1,2, Xin WANG1, Xing-Fu LE1, Jian-Xin ZHANG1,2
1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest,PetroChina,Lanzhou 730030,China;
2. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development Research Center of Sichuan Basin,Chengdu 610041,China;
全文: PDF(6422 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

四川盆地白云岩储层普遍发育,勘探潜力巨大,但是由于其复杂性,导致储层预测极其困难。针对这种情况,开展地震正演模拟方法研究白云岩储层的地震响应特征进而指导储层预测是十分必要的。某地区二叠统栖霞组白云岩储层地震响应不清,为了厘清储层的地震响应特征,结合已知钻井情况,建立了不同的地质正演模型来研究储层的地震响应。通过分析正演模拟结果得到:在下伏为高速地层时,储层的地震响应为弱波峰反射;在下伏为低速地层时,储层的响应特征受下伏地层影响,表现为波谷反射,但是在消除下伏地层影响后储层响应仍表现为弱波峰反射特征。同时,结合地震多属性和高精度地震反演,综合预测白云岩储层的发育情况。地震正演模拟方法为研究白云岩储层地震响应特征提供了一定的依据,同时也为白云岩储层的进一步研究提供了手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张强
王鑫
乐幸福
张建新
关键词 白云岩储层地震响应正演模拟    
Abstract

The dolomite reservoir,with huge prospecting potential,is widespread in Sichuan basin.Due to various reasons,the prediction of dolomiet reservoir is extremely difficult.In order to guide reservoir prediction,this paper introduces forward modeling to study the seismic response of dolomite reservoir.The seismic response of Permian Qixia dolomite reservoir is not clear.In order to clarify the seismic response characteristics,the authors constructed different forward models in combination with the situation of drilling.The analysis of forward modeling results shows that,on the one hand,reservoir seismic response is weak wave reflection when the underlying strata are high-speed formation and,on the other hand,the response characteristics of the reservoir are influenced by the underlying strata,featured by trough reflection,but still show the weak wave reflection after eliminating the influence of the underlying strata of low speed formation.Meanwhile,the authors combined seismic attributes and high resolution seismic inversion to predict dolomite reservoir.The forward modeling provides a basis for studying seismic response characteristics of dolomite reservoirs and also serves as a means for further study of the dolomite reservoir.

Key wordsdolomite reservoir    seismic response    forward modeling
收稿日期: 2017-08-09      出版日期: 2018-10-24
:  P631  
基金资助:中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院项目“双鱼石构造下二叠统地震资料精细解释”(XNS14NH2015-009)
作者简介: 作者简介: 张强(1990-),男,硕士,2015年毕业于中国石油大学(北京),目前主要从事储层综合预测研究工作。Email:zhangq1017@petrochina.com.cn
引用本文:   
张强, 王鑫, 乐幸福, 张建新. 正演模拟技术在白云岩薄储层预测研究中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 1042-1048.
Qiang ZHANG, Xin WANG, Xing-Fu LE, Jian-Xin ZHANG. The application of forward modeling to the study of thin dolomite reservoir. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(5): 1042-1048.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1364      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I5/1042
  储层测井响应特征分析(图中黄色矩形框内所示)
井名 栖霞组速度/(m/s) 下伏地层速度/(m/s)
灰岩 白云岩
A 6150~6250 5700 6300
B 5800~6200 5720 5300
  A、B井栖霞组及下伏地层速度
  单层储层发育地质模型
  双层储层发育地质模型
  单层储层发育地质模型正演结果分析
a—单层储层发育地质模型正演结果;b—单层储层发育地质模型去除储层段正演结果;c—过A井地震剖面
  双层储层发育地质模型正演结果分析
a—双层储层发育地质模型正演结果;b—过B井地震剖面
  双层储层发育地质模型下伏高速地层正演结果
  最大波峰振幅属性储层预测平面
  高精度反演储层预测过井剖面和平面
a—过A井储层反演预测结果;b—过B井储层反演预测结果;c—储层反演预测平面图
  高精度反演储层预测A、B和C井连井剖面
  高精度反演储层厚度预测平面
[1] 韩翀 . 海相碳酸盐岩地震储层预测技术及应用——以塔里木盆地塔中地区奥陶系为例[D].成都:成都理工大学, 2011.
[2] 王权锋 . 礁滩相储层地震预测及油气检测技术研究——以四川盆地川东北SYB地区为例[D]. 成都:成都理工大学, 2008.
[3] 陈宗清 . 论四川盆地中二叠统栖霞组天然气勘探[J]. 天然气地球科学, 2009,20(3):325-337.
[4] 何治亮, 魏修成, 钱一雄 , 等. 海相碳酸盐岩优质储层形成机理与分布预测[J]. 石油与天然气地质, 2011,32(4):489-498.
doi: 10.11743/ogg20110401
[5] 张蕾, 王军, 张中巧 , 等. 基于地震正演模拟的地层超覆线识别及刻画技术[J]. 石油地质与工程, 2014,28(4):58-61.
[6] Claerbout J F . Imaging the Earth’s Interior[M]. Stanford University, 1985: 233-246.
[7] 崔永福, 彭更新, 吴国忱 , 等. 孔洞型碳酸盐岩储层地震正演及叠前深度偏移[J]. 石油学报, 2015,36(7):827-836.
[8] 黄诚, 杨飞, 李鹏飞 . 利用正演模拟识别各类地震假象[J]. 工程地震物理学报, 2013,10(4):493-496.
[9] 陆孟基, 王永刚 . 地震勘探原理[M]. 3版.北京: 中国石油大学出版社, 2009: 289-313.
[10] 李雪英, 李庆东, 王博运 , 等. 基于波动方程的薄互层正演模拟方法[J]. 地球物理学进展, 2014,29(6):2697-2701.
doi: 10.6038/pg20140634
[11] Yilmaz. Seismic data analysis: processing, inversion, and interpretation of seismic data[M].Society of Exploration Geophysicists, 2011: 628-638.
[12] 龚洪林, 张虎权, 王宏斌 , 等. 基于正演模拟的奥陶系潜山岩溶储层地震响应特征[J]. 天然气地球科学, 2015,26(s1):148-153.
doi: 10.11764/j.issn.1672-1926.2015.S1.0148
[13] 何军, 王奕 . 模型正演技术在碳酸盐岩储层预测中的应用——以川东南地球茅口组为例[J]. 江汉石油职工大学学报, 2006,19(2):3-5.
[14] 胡修权, 施泽进, 王长城 , 等. 涪陵地区飞仙关组储层地球物理响应特征及正演模拟[J]. 地球物理学进展, 2014,29(3):1148-1156.
doi: 10.6038/pg20140319
[15] 王洪求, 刘伟方, 郑多明 , 等. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩“非串珠状”缝洞型储层类型及成因[J]. 天然气地质学, 2011,22(6):982-988.
[16] 王润秋, 李兰兰, 李会俭 . 塔里木地区勘探地震正演模拟研究[J]. 地球物理学报, 2010,53(8):1875-1882.
doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.08.013
[17] 魏燕 . 地震正演模拟技术在观测系统设计中的应用[J]. 石油天然气学报, 2012,34(5):206-209.
[18] 肖玲, 魏钦廉 . 川西孝新合地区雷口坡组礁滩储集层地震预测[J]. 新疆石油地质, 2012,33(3):324-326.
[19] 谢用良 . 模型正演技术在川西地区砂体预测中的应用研究[J]. 天然气工业, 2004,24(10):35-37.
[20] 曾臻, 陈祖庆, 彭嫦姿 . 川东南涪陵地区长兴组礁滩储层三维地震识别[J]. 天然气技术与经济, 2012,6(3):18-21.
[21] Zhan X, Fang X D, Reza D , et al. Full elastic finite-difference modeling and interpretation of karst system in a subsalt carbonate reservoir[J]. Interpretation, 2014,2(1):T49-T56.
doi: 10.1190/INT-2013-0120.1
[22] 洪海涛, 杨雨, 刘鑫 , 等. 四川盆地海相碳酸盐岩储层特征及控制因素[J]. 石油学报, 2012,33(s2):64-72.
[23] 舒晓辉, 张军涛, 李国蓉 , 等. 四川盆地北部栖霞组—茅口组热液白云岩特征与成因[J]. 石油与天然气地质, 2012,33(3):442-458.
doi: 10.11743/ogg20120314
[24] 赵文智, 沈安江, 郑剑锋 , 等. 塔里木、四川及鄂尔多斯盆地白云岩储层孔隙成因探讨及对储层预测的指导意义[J]. 中国科学, 2014,44(9):1925-1939.
[25] 赵虎, 尹成, 鲍祥生 , 等. 不同正演方法对地震属性的影响[J]. 石油地球物理勘探, 2013,48(5):728-733.
[1] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[2] 田郁, 乐彪. 复杂异常体模型下的三维MT倾子正演模拟[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1021-1029.
[3] 王光文, 王海燕, 李洪强, 李文辉, 庞永香. 地震正演技术在深反射地震剖面探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 970-980.
[4] 聂伟东, 李雪英, 万乔升, 王福霖, 何谞超. 基于affine类时频分析的旋回性薄互层时频特征影响因素分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 763-769.
[5] 徐磊, 汪思源, 张建清, 李文忠, 李鹏. 近垂直反射正演模拟及其地下工程应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 635-642.
[6] 孙大利, 李貅, 齐彦福, 孙乃泉, 李文忠, 周建美, 孙卫民. 基于非结构网格三维有限元堤坝隐患时移特征分析[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 804-814.
[7] 张军伟, 刘秉峰, 李雪, 祝全兵, 任跃勤. 基于GPRMax2D的地下管线精细化探测方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 435-440.
[8] 何幼娟, 乔玉雷, 侯丽娟, 竺俊, 高刚, 王鹏. 一种变网格差分的快速行进法[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 199-208.
[9] 田郁, 胡祥云, 乐彪. 倾子在地球物理断裂构造解释中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1237-1244.
[10] 齐宇, 彭俊, 刘鹏, 王存武, 郭广山, 陈思路. 地震微相分析技术——以某深水油田海底扇朵叶体为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 154-160.
[11] 贾跃玮, 魏水建, 游瑜春, 王丹. 兴隆气田长兴组生物礁储层预测研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 605-610.
[12] 赵峰. 高密度电阻率法在勘察黄土洞穴及岩溶中的装置适用性研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1125-1130.
[13] 安鹏, 张延庆, 于志龙, 党虎强, 李旭航, 宋宇东. 基于“匹配追踪”算法的T2强反射层影响去除技术应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(5): 955-960.
[14] 刘建辉, 夏同星, 郭军, 周学锋. 浅层气对下伏地层深度预测影响定量研究及在渤海B油田中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 763-770.
[15] 李世杰, 师素珍. 基于射线追踪方法的煤层地震响应特征[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 209-213.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com