Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 58-64    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.09
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地球化学综合异常的圈定及找矿效果
曹园园, 李新虎
宁夏地球物理地球化学勘查院, 宁夏 银川 750004
Delineation of synthetic geochemical anomaly and evaluation of its effectiveness in ore prospecting
CAO Yuan-Yuan, LI Xin-Hu
Ningxia Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Yinchuan 750004, China
全文: PDF(5334 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

能否正确有效地圈定地球化学综合异常是地球化学数据处理的重要内容,对找矿效果起决定作用。传统方法多在单元素异常的基础上圈定综合异常,而忽略了异常可能由地层本身高背景富集引起。笔者引用马氏距离识别地球化学离群点的方法圈定综合异常。由于马氏距离是基于多元正态分布理论,是多变量统计方法的直接推广和应用,其全面考虑了元素均值、方差及元素间协方差3个参数,是直接针对样本的计算过程,同时也是一元方法的直接推广,所以其具有独特的异常识别功能。经各种不同比例尺和不同采样介质化探数据处理应用显示,利用马氏距离方法求得的地球化学综合异常具边界唯一、界线清楚,减少了人为圈定异常的影响;异常强度突出,指标单一,可作为评价异常的一个重要参数使用;发现矿体(矿化)的概率程度高等优势。该方法可在实际中推广应用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The correct and effective delineation of synthetic geochemical anomaly is the key part of geochemical data processing, and plays a fundamental role in ore prospecting result. Traditional methods delineate synthetic geochemical anomaly based mainly on single element anomaly; nevertheless, many anomalies are caused by stratigraphic high background enrichment. In this paper, the authors use the method of Mahalanobis distance to identify geochemical outliers, and delineates synthetic geochemical anomaly. Because Mahalanobis distance is based on the theory of multivariate normal distribution, and hence is the direct promotion and application of multivariate statistical method. It fully considers three parameters, i.e., element mean content, variance and covariance, its computing process is directly based on samples, and therefore it is also the direct promotion of one-dimensional method having a unique anomaly identification function. The results of geochemical data processing applications with a variety of different scales and different sampling media show that the synthetic geochemical anomaly detected by Mahalanobis distance method has advantages of unique boundary, clear boundary, and reducing the effect of man-made anomaly delineation. In addition, with prominent anomaly intensity and single index, it can be used as an important parameter of anomaly evaluation with high probability of finding orebodies (mineralization). This method therefore can be promoted and applied in practice.

收稿日期: 2016-01-11      出版日期: 2017-02-10
:  P632  
基金资助:

新疆维吾尔自治区地质勘查基金项目(T15-1-LQ33)

作者简介: 曹园园(1989-),女,硕士,助理工程师,主要从事岩石地球化学、地球化学勘查研究工作。Email:905368073@qq.com
引用本文:   
曹园园, 李新虎. 地球化学综合异常的圈定及找矿效果[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 58-64.
CAO Yuan-Yuan, LI Xin-Hu. Delineation of synthetic geochemical anomaly and evaluation of its effectiveness in ore prospecting. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 58-64.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.09      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/58

[1] 史长义.异常下限与异常识别之现状[J].国外地质勘探技术,1995,166(3):19-25.
[2] 孙忠军.矿产勘查中化探异常下限的多重分形计算方法[J].物探化探计算技术,2007,29(1):54-57.
[3] 戴慧敏,宫传东,鲍庆中,等.区域化探数据处理中几种异常下限确定方法的对比——以内蒙古查巴奇地区水系沉积物为例[J].物探与化探,2010,23(4):69-75.
[4] 姚涛,陈守余,廖阮颖子.地球化学异常下限不同确定方法及合理性探讨[J].地质找矿论丛,2011,26(1):96-101.
[5] 宋运红,李振祥,孙连辉,等.马氏距离与欧氏距离方法在地球化学异常处理中的对比[J].吉林地质,2008,27(4):117-129.
[6] 向运川,任天祥,弁绪赞,等.化探资料应用技术[M].北京:地质出版社,2010,62-66.
[7] 汤正江,程治民,洪大军.太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J].物探与化探,2011,35(5):584-587.
[8] 崔晓亮,刘婷婷,王文恒,等.东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J].物探与化探,2011,35(5):573-578.
[9] 严明书,李瑜,鲍丽然,等.西藏申扎地区1:5万水系沉积物地球化学特征及找矿意义[J].物探与化探,2016,40(1):10-16.
[10] 吴昌荣.地球化学异常评价文集[M].河北:中国地质学会勘查地球化学专业委员会出版,1989:134-144.
[11] 赵荣军,和向丽,李俊芳.基于EXCEL的马氏距离计算方法[J].物探化探计算技术,2005,27(4):358-360.
[12] 阮天健,朱有光.地球化学找矿[M].北京:地质出版社,1985.
[13] 毕武,袁小龙,段新力,等.用马氏距离方法提取化探综合异常[J].新疆有色金属,2015(2):66-68.
[14] 付力,伍剑波,王锐军,等.马氏距离综合异常评价方法在青海省门县西河坝地区1:5万水系沉积物测量中的运用[J].甘肃地质,2014,23(4):69-75.
[15] 吴锡生.化探数据处理方法[M].北京:地质出版社,1993:38-46.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com