Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2009, Vol. 33 Issue (6): 663-667    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于DPHP技术测量沉积物热导率的数据处理
李官保,刘保华,丁忠军
国家海洋局 第一海洋研究所,山东 青岛 266061
DATA PROCESSING TECHNIQUE FOR DUAL-PROBE HEAT-PULSE METHOD TO DETERMINE THERMAL CONDUCTIVITY OF MARINE SEDIMENTS
 LI Guan-Bao, LIU Bao-Hua, DING Zhong-Jun
First Institute of Oceanography, SOA, Qingdao 266061,China
全文: PDF(753 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

双针热脉冲(DPHP)技术被用于原位测定海洋沉积物的热导率。数据处理过程直接决定从实测数据中提取热导率的精度与效率。根据实测数据,结合海上测量可能出现的问题,探讨了DPHP技术实测数据的处理方法,提出了一套数据预处理流程,并对2种热导率计算模型和计算方法进行了对比分析。研究表明,原始数据经过数据滤波、数据截取和背景场拟合剔除等预处理过程,得到的热脉冲温度响应曲线可用于热导率计算。计算热导率可采用KB模型或者简化模型,后者具有降低运算量,减小误差积累的优点。热导率计算方法有极值法和拟合法,如果采样率足够高,极值法是首选方法。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Dual-Probe Heat-Pulse method was modified for application of determining in-situ thermal conductivity of marine

sediments. It was crucial to process DPHP data and extract thermal conductivity from these data. A processing flow was

established based on measured data with consideration of the specific measurement situations at sea. The pre-processing

procedure, including filtering, trimming, and ambient temperature fitting and eliminating, was suggested in order to obtain a

temperature response curve of heat pulse, which was then utilized to calculate thermal conductivity. Besides the K-B model, a

simplified model to calculate thermal conductivity was advanced which has advantage in reducing operation and cumulative error.

By comparing the two thermal conductivity calculation methods, extremum method and fitting method, it was proposed that the

extremum method will be the first choice so long as the sampling rate was high enough.

收稿日期: 2008-12-05      出版日期: 2009-12-10
: 

P631.3

 
基金资助:

863计划项目(2004AA616060,2006AA09A203)资助

通讯作者: 李官保(1976-),男,副研究员,研究方向:海洋地球物理与海底构造。
引用本文:   
李官保, 刘保华, 丁忠军. 基于DPHP技术测量沉积物热导率的数据处理[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 663-667.
LI Guan-Bao, LIU Bao-Hua, DING Zhong-Jun. DATA PROCESSING TECHNIQUE FOR DUAL-PROBE HEAT-PULSE METHOD TO DETERMINE THERMAL CONDUCTIVITY OF MARINE SEDIMENTS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(6): 663-667.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2009/V33/I6/663
[1] 李莲英. 瞬变电磁勘探方法解释煤矿采空影响范围[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 171-174.
[2] 贾永梅, 姚成林, 邓中俊, 房纯纲, 王会宾, 李良景, 李远强. 可控源音频大地电磁法探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 7-11.
[3] 杨镜明. 高密度电阻率法煤田采空区勘察效果[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 12-15.
[4] 汝亮, 钟伟杰, 朱裕振, 沈礼峰, 周明磊. 用瞬变电磁数据精细处理技术探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 158-160.
[5] 王文忠, 马国林, 刘继东. 瞬变电磁视纵向电导成像法在寻找深部隐伏金属矿中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 473-476.
[6] 于景邨, 胡兵, 刘振庆, 廖俊杰, 蒋宗林. 矿井瞬变电磁探测技术的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 532-535.
[7] 罗维斌, 李庆春. 电阻率法监测地下地质变化的数值模拟[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 557-561.
[8] 龙建钢, 谢兴楠, 吴小平, 柳建新. 瞬变电磁测深中数据处理偏差及修正方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 553-556.
[9] 王国群. 探地雷达在淡水区浅水域的探测试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 565-568.
[10] 朱金华, 冒我冬, 白锦琳, 李华. CSAMT法在断层含水性评价中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 569-572.
[11] 范涛. TEM虚拟波场三维连续速度分析及其在隧道超前预报中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 243-247.
[12] 刘伟, 余友, 张明会. 南秘鲁QUELLAVECO铜矿激电测深异常[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 444-447.
[13] 刘保平, 刘菁华. 河南嵩县钼矿的电性特征[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 454-457.
[14] 汤永梅, 邹长春, 秦菲莉, 李凤琴. 利用核磁共振和双频电阻率测井评价高矿化度地层水淹层[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 668-673.
[15] 孙中任, 王丽娜, 赵雪娟. 电磁测深与地面磁测数据联合解释[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 704-706.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com