Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2009, Vol. 33 Issue (1): 49-53    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同基准面上的速度场及时深转换
李杏莉,王彦春
中国地质大学 地下信息探测技术与仪器教育部重点实验室,北京100083
THE VELOCITY FIELD AND TIMETODEPTH CONVERSION
 ON DIFFERENT DATUM PLANES
 LI Xing-Li, WANG Yan-Chun
Geodetection Laboratory, Ministry of Education, China University of Geosciences, Beijing100083,China
全文: PDF(1416 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

速度场及时深转换基准面的选取与速度分析基准面、静校正基准面密切相关。鉴于目前常用的两步法静校正来讲,速度建场和时深转换时,有2个面可供选择:一是速度谱分析面,即CMP面;一是统一的固定水平基准面,即最终成果剖面的零时间起始面。选取不同的基准面进行速度场研究及时深转换,所得最终构造图精度不同。笔者分别在这2个不同基准面上进行了速度场及时深转换研究,并提出使用在一个排列长度范围内,对检波点高程和炮点高程进行统计平均的方法,作为对应时间域CMP面的深度域时深转换面。对比研究表明,在此面上进行速度场研究和时深转换,在不加任何井资料约束前提下,所得平均速度场比常用的在统一水平基准面求取的平均速度场精度高,时深转换后所得最终构造图的对井误差,小于在统一水平基准面上进行的时深转换结果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

 In extracting average velocity fields, the choice of different datum planes can lead to different timetodepth conversion results. In the twostep static correction used at present, there are two datum planes to construct the average velocity field and perform the timetodepth conversion: one is the velocity spectrum analyzing datum plane, i.e., the CMP datum plane, and the other is the final seismic datum plane, i.e., the common datum plane. The velocity field and timetodepth conversion were studied on these two different datum planes, and a method was put forward for deriving a smoothed nearsurface plane for timetodepth conversion by averaging all elevations of each receiver and each shot point within the scope of a CMP gathered. A case study shows that this method can provide higher precision velocity field and structure map without using any borehole data than the routine velocity field study method on common datum plane.

     出版日期: 2009-01-15
: 

P631.4

 
通讯作者: 李杏莉(1963-),女,河北石家庄人,硕士学历,高级工程师,目前从事地震资料综合解释及储层预测工作,现为中国地质大学(北京)地球物理与信息技术学院博士研究生,公开发表学术论文数篇。
引用本文:   
李杏莉, 王彦春. 不同基准面上的速度场及时深转换[J]. 物探与化探, 2009, 33(1): 49-53.
LI Xing-Li, WANG Yan-Chun. THE VELOCITY FIELD AND TIMETODEPTH CONVERSION
 ON DIFFERENT DATUM PLANES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(1): 49-53.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2009/V33/I1/49
[1] 唐世庚, 薛颖. 浅层地震在煤矿采空区勘查中应注意的问题[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 128-131.
[2] 王军, 杜琦伟, 牛晓辰. 叠前时间偏移技术在构造复杂区地震处理中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 146-149.
[3] 韩少明. 利用地震时间剖面反射波特征解释煤矿采空区的方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 175-177.
[4] 曹丽丹. 利用三维地震勘探技术勘查煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 178-179.
[5] 曹杰. 应用三维地震勘探技术解释煤田推覆体逆掩构造[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 137-140.
[6] 扈本娜, 刘国辉, 苗景春. 综合物探方法探测城市地下巷道的可行性[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 150-153.
[7] 毛星. 地震波CT在注浆效果检测评价中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 154-157.
[8] 申有义, 刘海平. 地震属性方法在煤矿采空区解释上的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 65-69.
[9] 田伟, 常锁亮, 陈强. 观测系统类型及参数对采空区探测的影响[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 70-77.
[10] 曾维望, 许玉莹, 成跃. 基于地震属性分析的采空区探测技术与应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 78-82.
[11] 王鹤宇. 采空区地球物理勘探技术方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 34-39.
[12] 王军. 利用地震波勘探方法探测小煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 124-127.
[13] 张兆芳, 李婧, 刘海军, 江汶波, 李清. 煤田多层采空复杂区物探综合解释技术的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 141-145.
[14] 曹云勇. 地震CT技术在龙排冲隧道煤窑采空区勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 161-163.
[15] 周竹生, 谢金伟. 基于模拟退火法的弯曲射线追踪[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 793-797.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com