Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2008, Vol. 32 Issue (6): 678-681,684    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
川西新场气田地气测量试验
鲁人齐1, 王多义2, 刘亚伟2, 左银辉2, 邓美洲3, 刘应汉4
1. 中国地质大学能源学院, 北京 100083;
2. 成都理工大学 能源学院, 四川 成都 610059;
3. 中石化 西南分公司工程技术研究院, 四川 德阳 618000;
4. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000
EXPERIMENTAL GEOGAS SURVEY IN THE XINCHANG GAS FIELD OF WESTERN SICHUAN
LU Ren-qi1, WANG Duo-yi2, LIU Ya-wei2, ZUO Yin-hui2, DENG Mei-zhou3, LIU Ying-han4
1. College of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. College of Energy Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;
3. SINOPEC Engineering Technology Research Institute, Southwest Branch Company, Deyang, 618000, China;
4. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration CAGS, Langfang 065000, China
全文: PDF(1453 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过对新场气田地气测量分析,发现地气测量的纳米微粒金属元素在新场气田上方有明显的异常显示。综合土壤地球化探结果对比分析,认为Ba、Cd、Cu、Mo、Zn、P、V、Ni等20多种纳米微粒金属元素在新场气田与相同的土壤微量元素都有着共同的响应。同时分析了有机地球化学指标在气田地表上方的表现模式,其特征和地气、土壤元素表现基本一致。地气测量方法在一定条件下对寻找天然气藏、确定气田范围具有一定的应用前景。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Geogas survey performed in the Xinchang gas field shows that there exist obvious anomalies of nano-particle metal elements over the gas field. A comparative analysis of integrated soil geochemical exploration reveals that more than twenty nano-particle metal elements such as Ba, Cd, Cu, Mo, Zn, P, V and Ni have common response over the Xinchang gas field and in soil. Characteristics of organic geochemical indices over the Xinchang gas field are basically identical with those in geogas and in soil. Under certain conditions, geogas survey is somewhat promising in the prospecting for natural gas accumulation and the delineation of gas field.

收稿日期: 2007-05-19      出版日期: 2008-12-24
: 

P632

 
基金资助:

国土资源大调查项目(121201031030202-2.3)

作者简介: 鲁人齐(1982-),男 ,中国地质大学(北京)能源学院矿产普查与勘探专业博士研究生。
引用本文:   
鲁人齐, 王多义, 刘亚伟, 左银辉, 邓美洲, 刘应汉. 川西新场气田地气测量试验[J]. 物探与化探, 2008, 32(6): 678-681,684.
LU Ren-qi, WANG Duo-yi, LIU Ya-wei, ZUO Yin-hui, DENG Mei-zhou, LIU Ying-han. EXPERIMENTAL GEOGAS SURVEY IN THE XINCHANG GAS FIELD OF WESTERN SICHUAN. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008, 32(6): 678-681,684.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2008/V32/I6/678

[1] Kristiansson K,Malmqvist L,Persson W.Geogas prospecting:a new tool in the search for concealed mineralizations[J].Endeavour(New Series),1990,14(1):28.
[2] 童纯菡,李巨初,葛良全,等.地气物质痕量的实验观测及其意义.中国科学D辑,1998,28(2):153.
[3] Wang Xueqiu,Cheng Zhizhong.Nanoscale metals in earthgas and mobile form of metals in overburden in wide-spaced regional exploration for giant deposits in overburden terrains[J].J geochem Explor,1997,58:63.
[4] 童纯菡,李巨初.地壳内上升气流对物质的迁移及地气测量原理[J].矿物岩石,1997,17(3):83.
[5] 杨凤根,童纯菡.地气测量在宣汉气田上的应用[J].矿物岩石,1998,18(3):99.
[6] Cameron E M,Hamilton S M,Leybourne M I,et al.Finding deeply buried deposits using geochemistry[J].Geochemistry: Exploration, Environment,Analysis,Feb 2004,4:7.
[7] 王多义,刘亚伟,邓美洲,等.新场气田土壤中纳米黄铁矿的发现及讨论[J].天然气工业,2005,25(11):14.
[8] 王学求,谢学锦,卢荫庥.地气动态提取技术的研制及在寻找隐伏矿上的初步试验[J].物探与化探,1995,19(3):161.
[9] 刘应汉,孔牧,孙忠军,等.纳米物质测量的液态捕集剂研究[J].物探与化探,2003,27(6):455.
[10] 唐金荣,杨忠芳,汪明启.地气测量方法研究及应用[J].物探与化探,2004,28(3):193.
[11] 赵琦,罗正春,刘永平,等.土壤化探元素预测天然气的探索[J].物探与化探计算技术,2001,23(3):250.
[12] 杨泗麟,郑康乐.油气地表化探中干扰因素的排除及其效果[J].物探与化探,1995,19(1):1.
[13] 汤玉平,刘运黎.烃类垂向微运移的地球化学效应及其机理讨论[J].石油实验地质,2002,24(5):431.
[14] 杨凤根,童纯菡,王鹤年,等.油气田上地气物质迁移机制研究[J].地球化学,2000,29(5):443.下转684页

[1] 张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2] 张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3] 贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6] 唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7] 王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9] 汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10] 康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11] 冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12] 白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14] 蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15] 胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com