Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2008, Vol. 32 Issue (6): 590-594,618    
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
商城县汤家坪钼矿地球化学特征及找矿远景
杨泽强1,2
1. 河南省地质矿产勘查开发局 第三地质调查队, 河南 信阳 464000;
2. 河南省地质调查院, 河南 郑州 450007
GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS AND ORE-PROSPECTING VISTA OF THE TANGJIAPING MOLYBDENUM DEPOSIT IN SHANGCHENG COUNTY
YANG Ze-qiang1,2
1. No.3 Geological Surveying Party, Xinyang 464000, China;
2. Henan Geological Survey, Zhengzhou 450007, China
全文: PDF(776 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

矿区地质、地球化学特征研究入手,总结了综合找矿标志,指出了进一步找矿方向。研究表明该矿床成矿组分单一,异常元素组合主要为Mo、Bi、Ag,次为W、Sn、Zn、Cu、Pb,仅有钼能形成较大规模的异常;矿床元素水平分带序列为(Mo-Bi-Ag)-(W-Sn)-(Pb-Zn-Cu),垂向分带序列为(Mo-Ag-Pb-Zn)-Cu-(Bi-W-Sn),并以w(Mo)/[w(Bi)×100]≥65,[w(Pb)×w(Zn)/w(W)×w(Sn)]≥25为判别标志,来预测深部盲矿体的存在。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Based on geological and geochemical characteristics, this paper has summed up the integrated ore-prospecting criteria and pointed out the orientation of further prospecting work. Studies show that ore components of the ore deposit are rather simple, the anomaly elements consist mainly of Mo, Bi, Ag and subordinately of W, Sn, Zn, Cu, Pb, and only Mo can form fairly large anomalies. The horizontal zoning of the elements is (Mo-Bi-Ag)-(W-Sn)-(Pb-Zn-Cu),and the vertical zoning is (Mo-Ag-Pb-Zn)-Cu-(Bi-W-Sn). The formula w(Mo)/ ≥65,≥25 can be used to predict the existence or nonexistence of blind ore bodies at depth.

收稿日期: 2006-09-04      出版日期: 2008-12-24
: 

P632

 
作者简介: 杨泽强(1967-),男,1990年毕业于西安地质学院地质矿产勘查专业,学士学位,工程师,主要从事矿产资源评价工作。
引用本文:   
杨泽强. 商城县汤家坪钼矿地球化学特征及找矿远景[J]. 物探与化探, 2008, 32(6): 590-594,618.
YANG Ze-qiang, . GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS AND ORE-PROSPECTING VISTA OF THE TANGJIAPING MOLYBDENUM DEPOSIT IN SHANGCHENG COUNTY. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008, 32(6): 590-594,618.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2008/V32/I6/590

[1] 罗铭玖,张辅民,董群英,等.中国钼矿床[M].郑州:河南科学技术出版社,1991.

[1] 张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2] 张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3] 贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6] 唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7] 王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9] 汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10] 康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11] 冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12] 白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14] 蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15] 胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com