Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2004, Vol. 28 Issue (6): 561-564    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
天生桥二级水电站灌浆质量物探评价方法及效果分析
袁景花1,2, 肖海云3
1. 中国地质大学 湖北 武汉 430074;
2. 国家电力公司 贵阳勘测设计研究院, 贵州 贵阳 550002;
3. 湖南地质调查研究院, 湖南 湘潭 411100
GEOPHYSICAL APPRAISAL AND ANALYSIS OF GROUTING EFFECTS IN THE TIAHSHENQIAO SECOND-GRADE CASCADE HYDROPOWER STATION
YUAN Jing-hua1,2, XIAO Hai-yun3
1. China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Guiyang hydroelectric Investigation Design & Research Institute of the State Power Corporation of China, Guiyang 550002, China;
3. Hunan Geological Survey Research institute, Xiangtan 411100, China.
全文: PDF(359 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

天生桥二级水电站由于引水隧洞较长,穿越地层、岩溶,地质构造十分复杂,因此,对不良地质洞段除采取加强衬砌、桩基础等设计处理方案外,还对围岩实施高压固结灌浆处理,以加固围岩稳定.灌浆质量采用压水试验和综合物探手段检测..笔者就引水发电隧洞特殊洞段物探检测工作独特的设计思路、资料处理方法和对灌浆效果的评价方法及结果进行了介绍.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹秋义
山亚
张恩
卢辉雄
杨彦超
关键词 地面伽马能谱磨石山铀矿    
Abstract

The Tianshenqiao second-grade cascade hydropower station is a diversion-type power station. Because of the existence of relatively long diversion tunnel crossing complicated strata, karst and structures, conceptual schemes of reinforced liner and pile foundation were adopted to tackle the harmful geologic hole section. Besides, the surrounding rock underwent high pressure consolidation grouting to strengthen its stabilities. The quality of grouting was checked by water-pressure test and integrated geophysical prospecting. This paper mainly describes the unique designing thought in geophysical test, data processing, and methods, results and analysis of grouting effect appraisal in three diversion tunnels, in which the special section of main holes Ⅱ,Ⅲ and harmful geologic bodies were treated according to the corresponding design schemes.

Key wordsground gamma spectrometry    Millstone Hill    uranium
收稿日期: 2003-06-02      出版日期: 2004-12-24
: 

P631.4

 
作者简介: 袁景花(1967-),女,四川省大竹县人,1988年毕业于中国地质大学(武汉)物探系,高工,主要从事工程物探工作,公开发表学术论文数篇.
引用本文:   
袁景花, 肖海云. 天生桥二级水电站灌浆质量物探评价方法及效果分析[J]. 物探与化探, 2004, 28(6): 561-564.
YUAN Jing-hua, XIAO Hai-yun. GEOPHYSICAL APPRAISAL AND ANALYSIS OF GROUTING EFFECTS IN THE TIAHSHENQIAO SECOND-GRADE CASCADE HYDROPOWER STATION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2004, 28(6): 561-564.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2004/V28/I6/561

[1] 唐嗣政.概率论与数理统计[M].成都:成都科技大学出版社,1995.
[2] 杨文采. 地球物理反演的理论与方法[M]. 北京:地质出版社,1996.

[1] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[2] 封志兵, 聂冰锋, 聂逢君, 江丽, 夏菲, 李满根, 严兆彬, 何剑锋, 程若丹. 地球物理方法在砂岩型铀矿勘查中的应用进展[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1179-1188.
[3] 李英宾. 可控源音频大地电磁测量对腾格尔坳陷东北缘下白垩统赛汉组砂体的识别及其地质意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 616-623.
[4] 黄笑, 余弘龙, 江丽, 王殿学, 周文博, 马振宇, 张亮亮, 唐国龙. 钍归一化法在松辽盆地开鲁坳陷大林地区地面伽马能谱资料处理中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 316-322.
[5] 李敬敏, 米耀辉, 骆遥. NURE航空计划回顾与新时代航空γ能谱勘查启示[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 394-402.
[6] 杨玉勤, 张翔, 石连成, 邓德伟. 砂岩型铀矿航磁微弱异常提取方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 29-36.
[7] 李英宾, 谢明宏, 张占彬, 李毅, 魏滨, 张伟. 综合物探方法在上杭盆地古石背地区铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1283-1293.
[8] 梁建刚, 杨为民, 孙大鹏, 匡海阳. 二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1322-1328.
[9] 卢辉雄, 张恩, 冯博, 程旭, 魏本赞, 王少帅, 范芳. 内蒙古巴升河地区航空伽马能谱异常特征及其铀成矿潜力分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 59-65.
[10] 王永飞, 李宝新, 曹云, 刘晨阳. 地球物理信息和控矿构造研究在乌克兰米丘林铀矿床中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 99-106.
[11] 吴燕清, 王世成, 丁园, 王青, 王文正. 氡气及CSAMT联合探测在内蒙古五十家子盆地铀矿勘查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 726-733.
[12] 吴曲波, 曹成寅, 李子伟. 准噶尔盆地五彩湾地区砂岩型铀矿地震勘探技术[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1134-1143.
[13] 陈凯, 阳正勇, 周荣辉, 马振宇. 阿尔布拉格地区地面伽马能谱特征及与铀成矿关系分析研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 703-707.
[14] 魏永强, 江民忠, 孙栋华, 张仁红, 伍显红. 中川地区的铀迁移特征及铀矿找矿有利地段分析[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 259-269.
[15] 孟凡兴, 贺海扬, 梁永顺, 陈鹏, 吴旭亮, 山亚. 综合物探方法在五里营地区火山岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 826-834.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com