Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2003, Vol. 27 Issue (4): 299-301,304    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
川西坳陷蓬莱镇组河道砂体识别技术
吴朝容1, 段文燊2, 石磊2, 李正文1
1. 成都理工大学信息工程学院 四川 成都 610059;
2. 中国石化西南分公司 四川 成都 610081
THE TECHNOLOGY FOR IDENTIFYING THE RIVER SAND BODY IN PENGLAIZHEN FORMATION OF WESTERN SICHUAN DEPRESSION
WU Chao-rong1, DUAN Wen-shen2, SHI Lei2, LI Zheng-wen1
1. Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;
2. Southwest Division, SINOPEC, Chengdu 610081, China
全文: PDF(258 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

河道砂体是川西蓬莱镇组主要储集体,如何准确、快速的识别河道砂体是提高钻探成功率、降低生产部门投资风险的关键.河道砂体以单层厚度小、单砂体体积小、横向变化快为特点,利用常规的方法难于识别.对此,通过分析该类储集体的沉积特征,建立相应的地球物理响应模式,利用先进的三维可视化技术快速地识别出河道砂体,为生产部门部署钻井提供精确的模型.经实际应用表明该方法具有良好的应用效果,并在中国广泛分布的陆相地层中具有较高的推广价值.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
强建科
周俊杰
满开峰
关键词 航空瞬变电磁2.5维正演有限单元法异常场法响应特征    
Abstract

The braided sand body is the main reservoir in Penglaizhen Formation of Western Sichuan depression. The accurate and rapid identification of river sand is the key to raise the percentage of drill success and reduce the investment risk. Nevertheless, as a single sand unit is small in thickness and volume and the lateral variation is fast, it is difficult to identify this sand body with the traditional method. In view of this situation, this paper has analyzed the sedimentary features, set up a geophysical response model, and used the advanced 3-D visualization method to identify the river sand body. Practice shows that this method is fairly effective and deserves wide popularization in vast continental strata areas of China.

Key wordsATEM    2.5-D forward modeling    finite element method    anomalous field algorithm    response characteristic
收稿日期: 2002-10-13      出版日期: 2003-08-24
: 

P631.4

 
基金资助:

国家九五科技攻关项目(99-110-02-05)并得到成都理工大学信息工程学院青年教师基金资助.

作者简介: 吴朝容(1970-),女,博士生,讲师,主要从事地震资料储层预测、软件开发和高分辨率层序地层学研究,发表论文多篇.
引用本文:   
吴朝容, 段文燊, 石磊, 李正文. 川西坳陷蓬莱镇组河道砂体识别技术[J]. 物探与化探, 2003, 27(4): 299-301,304.
WU Chao-rong, DUAN Wen-shen, SHI Lei, LI Zheng-wen . THE TECHNOLOGY FOR IDENTIFYING THE RIVER SAND BODY IN PENGLAIZHEN FORMATION OF WESTERN SICHUAN DEPRESSION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003, 27(4): 299-301,304.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2003/V27/I4/299

[1] 段文燊,张虹.新场气田J3p含气砂体预测研究[J].矿物岩石,1999,19(2):37-40.
[2] 王允诚.油气储层评价[M].北京:石油工业出版社,1999.
[3] Gerald D K.Fundamentals of 3-D seismic visualization[J].The leading edge, 1999,(June).

[1] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[2] 何可, 郭明, 胡章荣, 易国财, 王仕兴. 半航空瞬变电磁L1范数自适应正则化反演[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1338-1346.
[3] 张莹莹. 多辐射场源半航空瞬变电磁法多分量响应特征分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 102-113.
[4] 武建平, 张超, 陈剑平, 杨玺, 裴运军, 周庆东. 广域电磁法三维有限单元法模拟研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1066-1072.
[5] 黄威, 贲放, 李军峰, 殷长春, 胥值礼, 刘俊杰. 航空瞬变电磁数据背景场去除研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 672-676.
[6] 刘祖鉴, 刘诗华, 马一行, 张博洋. 薄板状导体地-井瞬变电磁场数值模拟及晚期响应特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 685-690.
[7] 易洪春. 地—井瞬变电磁响应特征研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 970-976.
[8] 林振洲, 刘东明, 潘和平, 李洋, 高文利, 邱礼泉, 张小未. 木里地区天然气水合物测井响应特征[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1012-1018.
[9] 覃瑞东, 林振洲, 潘和平, 秦臻, 邓呈祥, 纪扬, 徐伟. 木里地区水合物及岩性测井识别方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1088-1098.
[10] 许新刚, 徐正玉. 地—井瞬变电磁响应三维时域有限差分模拟[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 496-504.
[11] 刘富波, 耿智, 张启卯, 黄玲, 方广有. 接地导线源航空瞬变电磁系统EEMD法去除传感器运动噪声[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 123-128.
[12] 赵越, 李貅. 航空瞬变电磁合成孔径成像算法关键技术研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 514-526.
[13] 李怀渊, 张景训, 江民忠, 骆燕, 孙栋华. 航空瞬变电磁法系统VTEMplus的应用效果[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 360-364.
[14] 王攀, 梁明星. 煤系烃源岩测井响应特征及有机碳评价方法[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 197-202.
[15] 王珺璐, 王萌, 李荡, 李建华, 林品荣. 磁化率对大地电磁响应的影响及其提取方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1292-1298.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com