Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2003, Vol. 27 Issue (3): 202-205    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
两种方法测定岩矿石密度的对比研究
赵希刚
1. 西北大学, 陕西 西安 710069;
2. 核工业地质局203研究所, 陕西 咸阳 712000
A COMPARISON OF TWO METHODS FOR DETERMINING DENSITIES OF ROCKS AND MINERALS
ZHAO Xi-gang
1. Northwest University, Xi'an 710069, China;
2. No.203 Institute, Bureau of Geology for Nuclear Industry, Xianyang 712000, China
全文: PDF(282 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

可地浸砂岩铀矿储量计算中所需的岩矿石密度,目前用取样测定法--石蜡法获得,而放射性物探方法之一γ-γ散射测井作为参考.笔者在新疆吐哈盆地某铀矿床密度测定中,对2种方法测定的密度结果进行了资料整理、研究对比,认为后者完全可以取代前者,提供准确的岩矿石密度值.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王进寿
何皎
陈静
张志青
关键词 1:5万水系沉积物测量元素异常构造响应造山带北祁连    
Abstract

The rock and mineral densities required in the calculation of the reserves of sandstone uranium deposits are determined at present by the sampling determination method?paraffin method, and theγ-γscattering logging, one of the radioactive geophysical techniques, is used for reference. In the density determination for a certain uranium deposit in Tuha basin of Xinjiang, the author made data arrangement and comparison of the determination results of the two techniques, and has thus reached the conclusion that the latter technique can be undoubtedly used in place of the former to provide accurate density values of rocks and minerals.

Key words1:50 000 stream sediment survey    element anomalies    tectonic response    orogenic belt    North Qilian
收稿日期: 2002-03-10      出版日期: 2003-06-24
: 

P631.6

 
作者简介: 赵希刚(1963-),男,陕西蓝田人.1985年毕业于成都地质学院放射性物探专业,获学士学位,现供职于核工业地质局203所,高级工程师,已发表论文20余篇.
引用本文:   
赵希刚. 两种方法测定岩矿石密度的对比研究[J]. 物探与化探, 2003, 27(3): 202-205.
ZHAO Xi-gang . A COMPARISON OF TWO METHODS FOR DETERMINING DENSITIES OF ROCKS AND MINERALS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003, 27(3): 202-205.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2003/V27/I3/202

[1] 成都地质学院.放射性勘探方法[M] .北京:原子能出版社,1985.
[2] 许兴培.TYSC系列数字测井仪[M] .西安:西安工业大学出版社,1991.
[3] 张金带.铀矿储量计算中几个问题探讨[J] .铀矿地质,2000,16(3).
[4] EJ/T983-95.铀矿取样规范[S] .

[1] 徐明钻, 黄岩, 刘建生, 刘建东, 梁胜跃, 陈峰, 王军成. 航空时间域电磁法在澳大利亚新英格兰造山带铜多金属矿靶区优选与评价中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 298-307.
[2] 张崇山, 韩亚彬. 基于数据库的地球化学异常特征参数计算方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 148-152.
[3] 陈亮, 王惠艳, 孙诚业. 多背景下异常衬值法在地球化学异常信息提取中的应用——以黑龙江多宝山地区为例[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1150-1155.
[4] 刘珊, 陈亮, 段先哲, 胡杨, 王正庆, 韩世礼, 马强. 土壤地球化学测量在黔东八瓢达冲金矿勘查中的应用与找矿效果[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 27-32.
[5] 王进寿, 何皎, 陈静, 张志青. 青海北祁连构造带1:5万水系沉积物元素异常对区域构造环境演化的响应[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 930-936.
[6] 卢仁, 梁涛, 王福贵, 杨永千. 梁家沟矿区土壤地球化学特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2014, 38(2): 234-238.
[7] 杨建辉, 王亮, 张家德, 杨胜发. 黔东南重磁异常与金异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 794-799.
[8] 马德锡, 杨进, 陈孝强, 王春生, 张廷彦, 陈瑞林. 便携式X荧光仪在多金属矿区的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 63-66.
[9] 代杰瑞, 庞绪贵, 王红晋, 曾宪东, 胡雪平, 李肖鹏. 山东省平阴县土壤中重金属元素异常成因[J]. 物探与化探, 2010, 34(5): 659-663.
[10] 王亮, 乔计花, 龙超林. 黔西北威-赫-纳-织-水地区铅锌(铜)矿带上 重力异常反映的地质信息[J]. 物探与化探, 2008, 32(4): 374-378.
[11] 白显清, 单久库, 那晓红, 贾宏. 佳木斯隆起带乌拉嘎断裂西缘 1:5万水系沉积物测量方法研究[J]. 物探与化探, 2007, 31(5): 469-472.
[12] 高延光, 杨忠芳, 汪明启, 刘丽华, 刘艳青, 唐金荣, 郭莉. 青海北祁连中南沟水系沉积物地球化学特征[J]. 物探与化探, 2006, 30(5): 382-386.
[13] 张守林, 傅水兴, 李恭. 秦岭造山带岩浆岩地球物理场特征[J]. 物探与化探, 2004, 28(6): 482-484.
[14] 邹宗濂, 王润生. 桐柏山—大别山地区物化探资料的图像处理和地质构造分析[J]. 物探与化探, 2000, 24(6): 438-447.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com