Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  1993, Vol. 17 Issue (1): 33-41    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
一种新的隐伏矿勘查技术——地电化学法的现状和展望
刘吉敏
地矿部物化探研究所, 廊坊 102849
A NEW EXPLORATION TECHNIQUE FOR CONCEALED ORE DEPOSlTS──Present Conditions and Prospects of the Geoelectric Chemical Method
Liu Jimin
Institute of Geophysical and Geochemical Exploration , Miistry of Geology and Mineral Resources, Langfang 1002849
全文: PDF(548 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

本文论述了国内外地电化学研究总体情况,着重介绍了各分支方法的基本原理和功能;国内外在机理研究方面所获进展、列举了几个成功的找矿实例;分析了我国当前存在的差距及必需采取的措施。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蔡奎
栾文楼
李超
陈智贤
谷海峰
宋泽峰
关键词 廊坊地区重金属方法对比单因子指数法地积累指数法    
Abstract

This paper gives an account of the general situation in the eoelectric chemical study both in China and abroad with the emphasis placed on the d&scription of basic principles and functions of various branches. In addition, it reviews the advances made In tile study of its mechanism both at home and abroad, cites some. successful ore-prospoecting examples. analyses the tap in this aspect between China and advanced countries, and suggests some measures that must be taken at present.

Key wordsLangfang    heavy metals    methods comparison    single factor index method    geo-accumulation index method
收稿日期: 1992-08-27      出版日期: 1993-02-24
引用本文:   
刘吉敏. 一种新的隐伏矿勘查技术——地电化学法的现状和展望[J]. 物探与化探, 1993, 17(1): 33-41.
Liu Jimin. A NEW EXPLORATION TECHNIQUE FOR CONCEALED ORE DEPOSlTS──Present Conditions and Prospects of the Geoelectric Chemical Method. Geophysical and Geochemical Exploration, 1993, 17(1): 33-41.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y1993/V17/I1/33
[1] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[2] 侯佳渝, 杨耀栋, 程绪江. 天津市城区不同功能区绿地土壤重金属分布特征及来源研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1130-1134.
[3] 肖高强, 向龙洲, 代达龙, 高晓红, 宗庆霞. 花岗质岩浆岩土壤重金属地球化学特征及生态风险评价——以云南盈江旧城—姐冒地区为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1135-1146.
[4] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[5] 赵辰, 孙彬彬, 周国华, 贺灵, 曾道明. 福建龙海杨梅生态地质适生模型研究与应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1121-1129.
[6] 谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, 菅桂芹, 李国成, 赵新华. 多种评价方法应用于天津核桃主产区的土壤环境质量评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 207-214.
[7] 赵秀芳, 张永帅, 冯爱平, 王艺璇, 夏立献, 王宏雷, 杜伟. 山东省安丘地区农业土壤重金属元素地球化学特征及环境评价[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1446-1454.
[8] 陈雪, 杨忠芳, 陈岳龙, 杨琼, 王磊, 韦雪姬. 广西中东部9县区农田土壤Se输入通量研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 820-829.
[9] 王增辉. 鲁西南平原区大气干湿沉降元素输入通量及来源浅析:以巨野县为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 839-846.
[10] 钟晓宇, 吴天生, 李杰, 郑国东, 卓小雄, 关东超, 王磊, 莫斌吉. 柳江流域沉积物重金属生态风险评价及来源分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 191-199.
[11] 周亚龙, 郭志娟, 王成文, 陈杰, 彭敏, 成杭新. 云南省镇雄县土壤重金属污染及潜在生态风险评估[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1358-1366.
[12] 刘道荣, 郑基滋, 占玄, 吴问丹. 临安山核桃主产区林地土壤重金属生态风险评价[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1382-1388.
[13] 张钊熔, 段星星, 夏明哲. 白银东大沟水体和底泥中重金属污染评价[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 649-657.
[14] 刘志坚, 张琇. 银川市大气降尘重金属污染状况评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 316-321.
[15] 王卫星, 曹淑萍, 李攻科, 高洪生, 张岩. 天津市州河水质及其底泥重金属污染评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 322-327.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com