Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  1986, Vol. 10 Issue (1): 18-27    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
土壤热释碳酸盐(ΔC)测定法及其在油气普查中的应用
李生郁, 郑康乐, 徐丰孚
地矿部航空物探技术中心研究所
THE DETERMINATION OF THERMAL RELEASEDCARBONATES IN SOILS (AC) AND ITS APPLICATIONIN GEOCHEMICAL PROSPECTING FOR OIL AND GAS
Li Shenyu, Zheng Kangle, Xu fungfu
Resasrch Institule of Aero-Geophyrical Center, Ministry of Geology and Mineral Resources
全文: PDF(641 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

△C是地球化学直接找寻油气藏的一个重要指标。本文报导△C测定最佳条件,各种碳酸盐干扰影响,方法精度及测定装置选配等方面的详细研究结果。建立了适用于石油、天然气及煤藏普查的△C测定方法和便于推广应用的测定装置系统。方法的相对标准偏差为±15—25%。指出土壤中存在的非油气成因碳酸盐的量一般超过数毫克即有干扰。根据本文测定的各种碳酸盐热分解温度,指出现在沿用的500—600℃温区测定△C有漏掉部份△C异常的可能性。因此△C测定的最佳温区应根据实际情况研究选择。用该方法在一个已知小油田上发现了一个似环状弱△C异常与构造及油储相符,在某未知地区的剖面测量中,发现了几处强度高,范围大的异常带。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 海洋油气化探沉积物烃类指标检测技术    
Abstract

△C is au important geochemical indicator for prospecting and locating oiland gas amumulations. In view of the fact that no detailed analytical methodwas previously worked out in China,we have carried out a series of experiment.This paper introduces the detailed experimental results of △C analysis,including the optimization of analytical conditions, the interference of carbona-tes other than △C, the precision of the method as well as a description of themeasuring system. The relative standard deviation of thc analytical method lieswithin ±15-25%.

Key wordsmarine geochemical exploration    sediments    hydrocarbon indices    test technique
     出版日期: 1986-02-24
引用本文:   
李生郁, 郑康乐, 徐丰孚. 土壤热释碳酸盐(ΔC)测定法及其在油气普查中的应用[J]. 物探与化探, 1986, 10(1): 18-27.
Li Shenyu, Zheng Kangle, Xu fungfu. THE DETERMINATION OF THERMAL RELEASEDCARBONATES IN SOILS (AC) AND ITS APPLICATIONIN GEOCHEMICAL PROSPECTING FOR OIL AND GAS. Geophysical and Geochemical Exploration, 1986, 10(1): 18-27.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y1986/V10/I1/18

[1] W. Jr. Duchscherer, 1980, Oil and Gas Journal, Dec 1, PP.194-208
[2] W. Jr. Duchgcherer, 1981, Oil and Gas Journal, Oct. 19, PP.312-327
[3] W. Jr.Duchscherer, 1981. Unconventional methods in Exploration for Petrolurn and Naturnal gas, Sym-pasium Ⅱ,SMU. Press, Dallas, Texas, PP.201-218
[4] W. Jr. Duchscherer, 1982, Oil and Gas Journal, Vo1.80, No 27, PP.163-176
[5] 谢学锦:1983,物探化探译丛,No.1, 1-10页
[6] R. L. Fleischer and I.G. Turner, 1984, Geophysics, Vo1..19, No.6, PP.818-821

[1] 徐云峰, 郝雪峰, 秦宇龙, 王显锋, 熊昌利, 李名则, 武文辉, 詹涵钰. 四川岔河地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 624-638.
[2] 韩登辉, 高顺宝, 郑有业, 陈鑫, 姜晓佳, 顾艳荣, 燕晨晨. 地球化学数据含量—面积多重分形方法中台阶效应的处理方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1420-1428.
[3] 孙尧尧, 郝立波, 赵新运, 陆继龙, 马成有, 魏俏巧. EM聚类方法在岩性复杂区水系沉积物地球化学异常圈定中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1306-1312.
[4] 翁望飞, 王德恩, 王邦民, 丁勇, 王拥军. 安徽省祁门—黟县地区水系沉积物地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 1-12.
[5] 钟晓宇, 吴天生, 李杰, 郑国东, 卓小雄, 关东超, 王磊, 莫斌吉. 柳江流域沉积物重金属生态风险评价及来源分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 191-199.
[6] 刘汉粮, 聂兰仕, Shojin Davaa, 王学求, 迟清华, Enkhtaivan Altanbagana. 中蒙边界阿尔泰地区汇水域沉积物69种元素背景值特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1163-1172.
[7] 李凯, 廖咏, 黄凝, 陈红生, 袁晶, 刘小龙. 新疆巴里坤望洋台一带1∶5万水系沉积物测量异常特征及找矿靶区优选[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1236-1245.
[8] 薛生升, 张双奎, 赵楠, 周新鹏, 靳职斌. 五台—恒山地区多金属矿远景区预测及找矿方向[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 46-54.
[9] 孙社良, 冯增会, 黄孝波, 曾凡淼, 张献河, 牛建忠, 朱昌杰, 陈士海. 新疆汉水泉地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1116-1124.
[10] 吴正昌, 王会敏, 江俊杰, 晏俊灵, 李百球. 水系沉积物地球化学普查中若干问题探讨[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 932-936.
[11] 李春亮, 张炜. 甘肃省祁连山西段地球化学分区及其特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 312-315.
[12] 李冲, 郝志红, 张忠进. 广东北市地区1∶5万水系沉积物测量粒级试验[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 303-311.
[13] 梁胜跃, 刘建东, 郭炳跃, 徐明钻, 祁超, 金志鹏. 江苏省连云港市前三岛附近海域地球化学特征及风险指标探讨[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 963-971.
[14] 尹国良, 梁科伟, 杨福深, 温丹, 汪岩. 黑龙江省卫星—安全地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 402-409.
[15] 马渊博, 樊吉利, 王龙杰, 吴祖洪, 张鹏, 李楠. 1:2.5万水系沉积物加密测量法在青海黑山地区找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 79-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com