Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  1985, Vol. 9 Issue (6): 452-456    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
富钾卤水的找钾指示意义——试论卤钾标志的一般性标准
王东升
地矿部水文地质工程地质研究所
INDICATION SIGNIFICANCE OF POTASSIUM-RICH BRINE IN POTASSIUM PROSPECTING——A TENTATIVE DISCUSSION ON GENERAL CRITERION OF POTASH BRINE INDICATOR
Wang Dongsheng
Institute of Hydrogeology and Engineering Geology, Ministry of Geology and Mineral Resources
全文: PDF(395 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

卤钾标志是寻找钾盐矿床的直接标志.具体地区的钾异常下限可以称为卤钾标志的区域标准,而根据钾的成矿作用推理研究确定出来的钾异常下限称为一般性标准.本文讨论了成钾卤水和溶钾卤水的一般性标准,以及其应用基础的地下水成因研究.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 探地雷达金沙遗址文物和文物文化层考古探测    
Abstract

Potash brine seems to be a direct indicator in search for sylvite deposits.The threshold of potassium in a definite area may be called regional criterion of the potash brine indicator,whereas the threshold of potassium defined by the study on minerogenic mechanism of potassium is named general criterion. This paper discusses general criteria for potassium-forming brine and potas-sium-dissolving brine as well as their applying basis---origin of underground water.

Key wordsground penetrating radar, Jinsha ruins, cultural relics and heritage    cultural layer    archeological exploration
     出版日期: 1985-12-24
引用本文:   
王东升. 富钾卤水的找钾指示意义——试论卤钾标志的一般性标准[J]. 物探与化探, 1985, 9(6): 452-456.
Wang Dongsheng. INDICATION SIGNIFICANCE OF POTASSIUM-RICH BRINE IN POTASSIUM PROSPECTING——A TENTATIVE DISCUSSION ON GENERAL CRITERION OF POTASH BRINE INDICATOR. Geophysical and Geochemical Exploration, 1985, 9(6): 452-456.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y1985/V9/I6/452

[1] М. Г.瓦里亚什科:1965,钾盐矿床形成的地球化学规律,中国工业出版社。
[2] 陈郁华、吴必豪,1975,云南省勐腊地区水化学找钾方法简介,地质矿产研究,第1期,114-121页。
[3] E. A. 巴斯科夫,1981,成矿规律研究中的古水文地质分析,科学出版社。
[4] К. Е. 比契叶娃:1978,水文地球化学,地质出版社。
[5] Dikey, P. A.,1969, Increasing concentrasion of Subsurface Brines with Depth, Chemical Geology. Vol. 4, Nol, P 361-370.
[6] Mayhew, E. J.,Heglmun, E. B.: 1967, Complex Salts and Brines of the Paradox Basin, Symp, salt, 2nd1, P. 221-235.
[7] Nissenbaum, A.:1977, Minor and Trace Elements in Dead Sea Water, Chem. Geol.,19, P99-111.
[8] Пиннекер,Е. В.: 1966, Рассолы Антароленекнго Артезианского Бассейна, Наука, 44-45, 116-186С.

[1] 杨丹, 李伟, 魏永梁, 宋斌. 双树复小波变换在川藏铁路拉林段某隧道超前地质预报中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1504-1511.
[2] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[3] 蔡连初, 缪念有. 探地雷达宽角反射图形拟合方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 239-244.
[4] 韩佳明, 仲鑫, 景帅, 刘平. 探地雷达在黄土地区城市地质管线探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1476-1481.
[5] 李靖翔, 赵明, 赖皓, 熊双成, 唐阳. 地下电缆的探地雷达图像特征与识别技术[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1482-1489.
[6] 高阳, 彭明涛, 杨培胜, 王恒, 王平, 李海. 三峡库区巫峡段高陡峡谷区危岩裂隙带探地雷达探测[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 441-448.
[7] 王飞详, 梁风, 左双英. 基于探地雷达岩体浅部节理面识别的模型实验[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 185-190.
[8] 许泽善, 周江涛, 刘四新, 曾贤德. 三维步进频率探地雷达在沥青层厚度检测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1145-1150.
[9] 龚俊波, 王洪华, 王敏玲, 罗泽明. 逆时偏移在探地雷达数据处理中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 835-842.
[10] 王成浩, 程丹丹. 基于马氏距离模板特征的地雷目标识别研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 899-903.
[11] 李俊杰, 徐庆强, 李剑强, 何建设, 郭佳豪. 千岛湖配水工程隧洞超前预报中的综合物探技术[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 428-434.
[12] 张军伟, 刘秉峰, 李雪, 祝全兵, 任跃勤. 基于GPRMax2D的地下管线精细化探测方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 435-440.
[13] 戴前伟, 陈威, 张彬. 改进型粒子群算法及其在GPR全波形反演中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 90-99.
[14] 石春娟. 重庆大足千手观音造像的电磁勘探和水文地质勘探[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1306-1310.
[15] 宋二乔, 刘四新, 何荣钦, 蔡佳琪, 罗坤. 探地雷达探测季节性冻土的正演模拟[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 962-969.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com