E-mail Alert Rss
 
推荐文章
更多>>
运积物覆盖区地球化学找矿方法——土壤热磁组分测量
唐世新1,2,李建军3,马生明1,2,胡树起1,2
2019 Vol. 43 (4): 749-757    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0041
直流电测深法在沿海平原区地质填图中的应用——以苏北盆地连云港灌云地区为例
田少兵,李向前,尚通晓,欧健,张大莲
2019 Vol. 43 (4): 783-793    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0054
地层水矿化度对补偿中子测井影响的自动校正方法研究
李鹏举1,2,李勇勇1,徐茂河3,付勇路1,田甜1
2019 Vol. 43 (4): 815-821    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0012
 
当期目录 最新录用 过刊浏览 下载排行 阅读排行
  2019年, 第43卷, 第5期 刊出日期:2019-10-20 上一期   
选择: 合并摘要 显示图片
特约稿件
关于胶西北金矿成矿地球化学机制的思考
马生明,朱立新,张亮亮,王建
2019, 43 (5): 925-931.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0198
摘要   HTML ( 1 )   PDF (4365KB)

胶西北地区海域、焦家和大尹格庄金矿床钻孔岩石测量结果显示,这些金成矿系统中存在着矿化剂元素S、常量元素Na2O以及成矿元素Au等多属性地球化学异常,递进地指示了金矿的成矿条件和成矿前景,为深部金矿勘查提供了地球化学依据。在对这些异常体系形成机理深入认知的基础上,提出了胶西北金矿成矿的地球化学机制,概括为矿源、富硫、重组、水火、耦合和向心等六个方面。综合相关40余个试验区研究成果,关于胶西北金矿成矿地球化学机制的认识,在其他地区包括金矿在内的热液成因金属矿床均成立,是矿床地球化学勘查应用理论及方法的进步和发展。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
地质调查·资源勘查
玻利维亚盆山原镶嵌构造区特殊景观区沟系次生晕—遥感—构造岩相学综合评价技术组合研发与应用效果
杜玉龙,方维萱
2019, 43 (5): 932-947.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1436
摘要   HTML ( 2 )   PDF (6675KB)

在玻利维亚Tupiza、Cuprita盆山原镶嵌构造区特殊景观区,开展沟系次生晕测量—遥感—构造岩相学解译填图的综合方法试验研究和推广应用,结果显示:①遥感—构造岩相学解译填图单元,作为构造岩相学填图单位和沟系次生晕测量的工作底图,能快速识别工作区地形地物、地质和景观特征等,提高采样和综合地质填图的有效点率。②沟系次生晕采样层位以B层为主,采样粗加工粒度以-10~+60目效果最佳。③方法技术应用效果良好,显示该技术方法在安第斯盆山原镶嵌构造区特殊景观下为一种经济、高效、快速的综合评价技术方法组合,为中资企业境外投资风险控制提供有效勘查途径。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
林西—乌兰浩特地区铀成矿多源信息分析与成矿预测
张恩,段明,卢辉雄,冯博,曹秋义,杨彦超
2019, 43 (5): 948-957.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1353
摘要   HTML ( 0 )   PDF (1554KB)

林西—乌兰浩特地区位于大兴安岭铀成矿省中南段,构造岩浆活动强烈,铀成矿地质条件优越。限于植被发育、覆盖厚等因素制约,单一勘查手段难以满足当前深部找矿的需求。在成矿条件及控矿因素分析的基础上,综合航放、航磁、地球化学、遥感等多源信息,构建了火山岩型铀矿综合找矿模型。利用地理信息系统(GIS)空间分析功能,提取了多源找矿信息,采用证据权重法开展铀矿定量预测,优选了与成矿密切相关的16个证据层。其中上侏罗统满克头鄂博组为主要赋矿地层;晚侏罗世—早白垩世潜火山岩与成矿关系密切;NE-NNE向断裂控矿作用显著,铀矿化多发育在断裂密集带及交切带;航放参数异常(U高场、F高值晕、U/K高值晕、Hu低值晕)、化探异常(Mo、Ag、Pb、W、Sn)及遥感蚀变异常(铁染异常、羟基异常)对铀矿化指示作用明显。依据证据权重法确定的后验概率圈定成矿远景区18处,覆盖了区内多数铀矿床(点),表明预测结果较为可靠,其中7处成矿远景区内尚未发现铀矿床(点),其成矿地质条件优越,找矿线索丰富,找矿前景较好,对进一步找矿具有一定的指导意义。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用
王振亮,邓友茂,孟银生,刘瑞德
2019, 43 (5): 958-965.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0293
摘要   HTML ( 0 )   PDF (2845KB)

维拉斯托铜多金属矿床北侧第四系覆盖严重,用地表地质手段很难发现该区是否存在隐伏矿体,因此,本文在系统梳理地质资料的基础上,综合运用重力、磁法、激电中梯及CSAMT法对该区进行了勘查工作,通过以上工作,在该区推断出3条断裂,圈定出2处找矿靶区,通过钻孔验证,成功找到一处隐伏矿体,总结出一套在覆盖区寻找隐伏矿体的技术方法组合。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
泌阳凹陷双河油田原油地球化学特征及精细油—源对比研究
章新文,高儇博,杨云飞,谢春安,谭静娟
2019, 43 (5): 966-975.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1470
摘要   HTML ( 0 )   PDF (4598KB)

以双河油田典型原油样品为基础,采用气相色谱—质谱分析技术(GC-MS),通过多种生物标志物参数对比和色谱图特征分析,对核二段、核三段共计28个原油样品做详细的地球化学特征描述和精细油—源对比。分析结果表明,双河油田核三上亚段原油饱和烃色谱图为前峰型和双峰型,重排甾烷和三环萜烷的相对含量较低;而核三下亚段原油饱和烃色谱图主要为前峰型,重排甾烷和三环萜烷的相对含量较高;核三段原油C19、C20、C21三环萜烷呈上升型分布,伽马蜡烷含量较高,C27~C29规则甾烷以“V”字型分布为主。核二段和核三段原油,陆源高等植物和低等水生生物均有贡献,且沉积环境较还原,核三下亚段原油成熟度明显高于核三上亚段原油,因此最终确定核三下亚段原油主要来源于核三下亚段烃源岩,而核三上亚段原油则为核三上亚段和核三下亚段烃源岩的混源油。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
综合物探在崤山东部浅覆盖区勘查银多金属矿床中的应用
毕炳坤,常云真,施强,申随水
2019, 43 (5): 976-985.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1422
摘要   HTML ( 0 )   PDF (2812KB)

根据勘查目标地质体(含银多金属矿构造蚀变带及花岗斑岩体)与围岩的物性差异,在崤山东部浅覆盖区运用高精度磁测、激电中梯、激电测深等综合物探方法勘查隐伏型银多金属矿床。采用高精度磁测划分有利找矿靶区,通过激电中梯圈定矿化蚀变成矿有利地段,选用激电测深优化钻孔布设,提高钻孔见矿率,找矿取得重大突破。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究
张鹏辉,张小博,袁永真,方慧,刘建勋,姜春香
2019, 43 (5): 986-996.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0090
摘要   HTML ( 1 )   PDF (4924KB)

自秀D1井在火山岩储层中钻遇良好的油气显示以来,秀水盆地成为近年来备受关注的一个中生代断陷,其以往地质工作主要集中在中生界煤田勘探,油气基础地质工作程度较低。为查明秀水盆地边界、内部构造格架和地层展布特征,通过2条大地电磁测深和重力、磁力剖面测量,获得了秀水盆地及东西两侧重磁异常曲线和8 km以浅的电性结构;以钻井、地质、岩石物性等资料为约束,确定了不同年代地层的电性结构特征,综合建立了区域地质-地球物理剖面模型。结果表明秀水盆地盖层整体具有较低的电阻率特征,与下伏基底具有明显的电阻率差异;秀水盆地基底为上古生界地层,且南北基底组成不同,盆地东西两侧基底为前寒武变质岩系。盆地内部呈两凹夹一隆的构造格局,东侧规模较大。这些认识为秀水盆地及松辽外围中生代盆地的油气资源评价提供了可靠的地球物理依据。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
大地电磁测深法用于快速评价新生代盆地盐类矿床成矿远景区的初步试验
王长城
2019, 43 (5): 997-1002.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1142
摘要   HTML ( 1 )   PDF (2016KB)

含石膏、石盐、钾盐在内的盐岩由海水或者湖水经蒸发依次在盆地的沉降中心结晶沉积,矿体埋深多在0~4 000 m。目前评价盆地成矿远景区的方法多使用重力勘查与钻探、二维地震与钻探组合,其施工成本较高、周期较长。为快速评价含盐盆地的成矿远景,本文以研究程度很高的新生代渤海湾盆地高家堡构造为实验区,在已经钻探资料的约束下开展大地电磁测深法应用于评价盐类矿床的研究工作,发现大地电磁测深法获得的低阻中心与石盐分布区对应良好,低阻体反映了石盐的沉积中心,初步提出大地电磁测深法与钻探的组合可用于快速地评价新生代盆地的盐类矿床成矿远景区。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
赣西北九岭中北部晚侏罗世S型花岗岩成矿专属性分析
廖圣兵,褚平利,段政,黄文成,朱延辉,舒徐洁
2019, 43 (5): 1003-1014.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1463
摘要   HTML ( 0 )   PDF (3234KB)

对赣西北石门楼地区黑云母二长花岗(斑)岩进行了锆石U-Pb年代学、岩石地球化学、锆石和黑云母矿物地球化学研究。黑云母二长花岗(斑)岩LA-ICP-MS锆石U-Pb加权平均年龄145.6~148.4 Ma,属晚侏罗世晚期。岩石属普通低分异S型花岗岩,为中等还原(Fe2O3/FeO=0.18~0.19,Ce 4+/Ce 3+=14~158,lg( f O 2 )D=-22.4~-6.9,平均-13.8(>IW-3.6))、强演化(K/Rb=153~206)、低分异(Rb/Sr=1.6~4.2)、较低温(T锆石Ti=619~881 ℃,平均750 ℃)岩浆。岩浆来源为上地壳富砂屑源区,由起源于古中元古代地壳物质(双桥山群)的新元古代花岗岩类源岩重熔再造作用形成。该类岩体具形成钨矿床的成矿物质、时代及空间专属性和成矿可能性。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
方法研究·信息处理·仪器研制
国外航空重力测量与数据处理技术最新进展
张虹,周能,邓肖丹,王萌,李行素
2019, 43 (5): 1015-1022.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0085
摘要   HTML ( 2 )   PDF (1180KB)

航空重力作为一种新兴的地球物理勘查技术已经得到迅速发展,掌握国外最新技术对于我国开展此项测量和研究,赶超国外先进水平具有重要意义和实用价值。文中首次全面研究总结了国外最新的航空重力测量与数据处理技术,系统地介绍了国外最先进的系统集成、测量方法和数据处理等技术,分别开展了分析对比,并对未来发展趋势进行了展望。由此读者可全面地了解国外最先进的航空重力测量技术,并可在测量和研究中直接深度引用这些技术,促进和推动我国航空重力测量技术水平的发展。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
基于模式搜索的微地震速度反演——以渤海K油田为例
严皓,李宾,赵海峰,唐何兵
2019, 43 (5): 1023-1029.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0139
摘要   HTML ( 1 )   PDF (5561KB)

无论是井间地震还是水力压裂微地震,都需要知道相对准确的地层速度,笔者提出了一种新的微地震层速度反演方法,即模式搜索算法。首先利用测井资料和地质认识建立初始速度模型,然后拾取射孔记录的地震初至时间。由于有些地震记录激发时间难以确定,因此可利用各地震道之间的时差建立目标函数,最后利用模式搜索算法寻找目标函数最优解。模型试算结果及实际资料的应用都表明,该方法对于参数较少的层状介质模型有比较好的效果,为渤海水力压裂等技术提供一定借鉴意义。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
CRP道集优化处理及其在大庆油田S区的应用
包培楠,王维红,李文龙,褚松杰
2019, 43 (5): 1030-1037.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1396
摘要   HTML ( 0 )   PDF (11430KB)

叠前反演已在流体预测中广泛应用,其预测精度和应用的反演方法有关,同时叠前反演主要应用叠前偏移的地震数据,地震成像效果和CRP道集的质量对叠前反演的效果具有很大的影响。大庆油田S研究区,Kirchhoff积分叠前时间偏移道集中存在信噪比低、随机噪声能量强、层间多次波、道间能量不均等问题,为有效开展叠前反演计算,需要进行针对上述问题的一系列地震资料预处理,在对地震数据采集和处理参数分析的基础上,应用Radon变换、叠前随机噪声衰减和分偏移距能量补偿等方法,有效提高了地震资料的信噪比,并对道集能量进行了有效补偿。对研究区地震资料处理前后的道集、合成地震记录、叠加剖面以及正演道集与实际道集对比分析证明,道集优化处理有效提高了道集质量,优化处理后的道集可应用于后续的叠前反演和储层预测中。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
地震勘探方法在薄覆盖层区城市活断裂探测中的应用
马董伟
2019, 43 (5): 1038-1045.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0066
摘要   HTML ( 0 )   PDF (7192KB)

地震勘探方法是当前探测城市活断层的主要物探方法。在新沂市活断层探测中,由于局部地区覆盖层较薄,单单依靠纵波反射法勘探,只能识别出来自于基岩顶面的反射波。一般情况下,根据地震反射剖面上单个同相轴的变化很难判定断层的准确位置及上断点的埋深。横波反射法分辨率高、分层能力强,能够弥补纵波反射勘探的缺点,因此可以提高勘探的精度;另外,该勘探区内个别断裂两侧存在两种不同年代的地层年代差异较大,两者在速度上有着明显的差异,利用地震层析成像法获得的地震速度剖面,能够反映地下速度结构的变化,可以从另一方面揭示浅埋断层的存在。通过对这几种物探方法取得的成果相互比较和综合分析,并结合地质资料得到了理想的物探成果,取得了良好的勘探效果。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
精密单点定位技术在青藏高原地区物探测量中的应用研究
杜辉,耿涛,段星星,冀显坤,白运
2019, 43 (5): 1046-1053.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0103
摘要   HTML ( 0 )   PDF (2070KB)

精密单点定位技术具有无需控制点、单台GPS接收机静态测量可获得高精度的坐标成果等优点,在青藏高原等困难地区的物探测量实践中具有广阔的应用前景。本文以利用精密单点定位技术处理青藏高原西部和东部的两个1:25万区域重力调查项目形成的控制点观测数据为基础,经过计算对比这些点的精密单点定位成果和传统测量平差方法所得的CGCS2000坐标成果之间的差值,分析误差来源,得出误差的主要来源是两者坐标值在历元和框架差异引起,进而通过历元和框架校正得出控制点的CGCS2000坐标,重新对比发现校正后的坐标值具有与传统测量平差坐标值相一致的精度,在此基础上提出了在实际物探测量中利用精密单点定位技术得到CGCS2000坐标成果的思路和注意事项,同时讨论了该方法的应用范围。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
基于改进迭代去噪法的多震源地震数据分离
郭建宏,成景旺,陈芷若,杨兵,严皓
2019, 43 (5): 1054-1063.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0044
摘要   HTML ( 0 )   PDF (10090KB)

多震源激发技术与单震源采集方法相比,极大地提高了地震勘探效率,其混合数据的分离是影响成像的关键因素。将多震源混合数据的伪分离记录从共炮道集分选到其他道集时,次震源地震信号表现为随机噪声,可通过迭代去噪的方法进行分离。本文对传统的迭代预测去噪法进行改进,在每次去噪前加入上一次分离结果来增加迭代去噪的稳定性,并结合多方向矢量中值滤波来进行随机噪声的去除。通过理论模型的多震源混合数据分离试验,表明本文提出的方法具有更好的分离效果,且更为强健,在不同滤波参数下均能保持一定的稳定性。将该方法应用于实际海洋混合地震数据的分离,同样能得到较好的分离结果,具有实际应用价值。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
双约束变换时窗统计能量比地震波初至拾取方法
时伟,林春华,王维红,高云路
2019, 43 (5): 1064-1073.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0065
摘要   HTML ( 0 )   PDF (0KB)

地震数据的初至拾取是地震勘探中数据预处理的关键步骤。在非常规油气藏的开发过程中,地面微地震监测技术被广泛应用,由于微地震数据信噪比普遍较低,因此很难得到较为准确的初至拾取结果。针对地震数据的初至拾取精度和算法的抗噪性能,在变换时窗统计能量比法的基础上进行改进,应用统计学规律的同时设置阈值门槛R,求取可信度高的优势道,结合拾取范围约束Z以及多种拾取策略逐道计算,最终实现地震记录的初至拾取。利用该方法对松辽盆地某工区三维地震数据及某地区水平井水力压裂地面微地震监测数据进行初至拾取,取得到了较好的拾取效果,验证了该方法的实用性。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
基于SVD的小尺度地质体地震绕射波成像
徐军,刘斌,赵庆献
2019, 43 (5): 1074-1082.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1306
摘要   HTML ( 0 )   PDF (0KB)

充分利用小尺度地质体引起的绕射波,可提高小尺度地质体成像的分辨率。由于绕射波的能量一般比反射波低好几个数量级,绕射波成像需要把绕射波从数据中分离出来。笔者提出用SVD算法直接在炮集上分离绕射波,然后对绕射波进行成像。与其它分离法相比,该方法在原理和实现上都更为简单。数值计算表明,SVD方法能很好地从全波场数据中分离出绕射波。对合成的数据加上一定程度的噪声时,SVD方法仍然能很好地适用。基于SVD分离绕射波的关键是奇异值序列的截断,这需要对不同的数据进行试验,以致数据分离后,绕射波的能量占主要部分。绕射波成像结果有助于小尺度地质体的识别,而综合绕射波成像结果以及全波场成像结果能够更好地解释小尺度地质体。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
一种集成经验模态分解的样本熵阈值微地震信号降噪方法
王亚娟,李怀良,庹先国,沈统
2019, 43 (5): 1083-1089.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0196
摘要   HTML ( 0 )   PDF (0KB)

微地震信号的采集过程中,会不可避免地混合非平稳随机噪声,传统的线性滤波和频谱分析方法对这种混合信号的去噪效果并不理想。针对这一需求,本文提出了一种新的降噪方法。首先对含噪声的微地震信号执行集成经验模态分解(EEMD),获取一系列不同频率成分的本征模态函数(IMF);为了区分这些IMF分量中的信号和噪声,文中通过计算各个IMF分量的样本熵,根据所设置的样本熵阈值来提取符合微地震信号特征的IMF分量,并对这些IMF分量进行信号重构,由此达到抑制随机噪声的目的。将提出的方法应用于模拟数据和实测微地震数据,均表明该方法具有理想的降噪效果。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
基于三维地震剥层的重力界面反演方法及应用
郭涛,胡加山,尹克敏,王树华,冯国志,于会臻
2019, 43 (5): 1090-1096.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1475
摘要   HTML ( 0 )   PDF (0KB)

西部探区地表、地质条件复杂,导致地震资料品质差,深层成像差,仅靠地震识别深部地层结构属性难度大,可靠性低,多解性强。本文采用基于三维地震剥层的重力界面反演方法,其核心是添加钻井—地质资料约束,在地震构造界面的约束下采用正演“剥皮”技术进行重力场源分离,然后对目标重力异常开展界面反演。正反演阶段采用流行的频率域Parker-Oldenburg迭代算法,保证了反演的快速稳定收敛。结果表明:基于三维地震剥层的重力界面反演方法可以有效剥离浅部高频信号,实现深层目标重力异常的精确分离,进而实现对深层界面的准确标定。在准噶尔盆地东部地区开展深层构造界面反演,结果证实该方法是研究深层地质目标的有效技术手段。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
阵列侧向测井正演响应分析及环境因素快速校正方法研究
冯进,倪小威,杨清,管耀,刘迪仁
2019, 43 (5): 1097-1104.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0095
摘要   HTML ( 0 )   PDF (0KB)

电阻率测井资料是定性划分油气层和定量计算含油饱和度的重要依据,但电阻率测井资料易受到环境因素的影响,造成资料失真。本文以阵列侧向测井仪器EALT(elis array laterolog tool)为例(测量MLR1-MLR4四条视电阻率曲线),基于有限元数值模拟方法,研究了井眼、围岩、泥浆侵入对其响应的影响。计算结果表明,MLR1、MLR2、MLR3当井径大于8 in后即明显受到井眼影响,MLR4基本不受井径的影响,在高阻泥浆环境中测量结果严重失真;MLR1、MLR2、MLR3、MLR4当层厚小于0.4 m时受层厚影响严重;围岩电阻率与目的层电阻率差别越大,ELAT响应受到影响越大;MLR1-MLR3在侵入半径小于30 in时受其影响较大,地层电阻率与侵入带电阻率比值分别达到5、10、100后,视电阻率失真程度可达50%以上。基于正演分析,计算绘制了井眼、围岩、泥浆侵入影响校正图版,并针对较复杂的围岩校正图版提出了快速校正方法,可对阵列侧向测井资料环境因素校正提供一定参考。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
基于岩石电性参数频散特性的储层参数评价方法
肖占山,赵云生,赵宝成,李强,胡海涛,邵琨,姚春明
2019, 43 (5): 1105-1110.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0233
摘要   HTML ( 0 )   PDF (1771KB)

基于岩石电性参数频散特性的物理机理,构建了新的岩石电频散特征参数——频散率P,通过模拟油藏条件下的储层岩石和人工岩样对比电频散实验分析,建立起频散率P与饱和度、孔隙度、渗透率、阳离子交换量Qv等储层参数的响应关系。研究表明:频散率P与含水饱和度、孔隙度具有较好的线性关系,频散率P与渗透率、阳离子交换量Qv具有较好的幂律关系。与模值频散率PZ和实部频散率PR相比,相位频散率Pφ和虚部频散率PL能够更好的表征岩石的电频散特征;频散率P和储层参数具有良好的相关性和指示性,可作为电频谱测井的储层评价参数。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
不同源DEM数据在高山区重力中区地形改正中的适用性
刘生荣,高鹏,耿涛,郭伟立,杜辉
2019, 43 (5): 1111-1118.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0126
摘要   HTML ( 0 )   PDF (5039KB)

以青海省夏日哈木矿区作为高山试验区,利用航摄高精度1:2 000 DEM数据对1:5万 DEM数据、Aster DEM数据和Pleiades DEM数据进行垂直精度比较分析,并对这3种数据在高山区复杂地形条件下重力中区地形改正中的适用性进行研究。结果表明在高山区这种复杂地形条件下,3种DEM数据的精度从高到低依次为Pleiades DEM、1:5万DEM和Aster DEM;Pleiades DEM数据在1:5万或更小比例尺重力中区地形改正中具有较好的适用性,1:5万DEM数据在1:20万或更小比例尺重力中区地形改正中具有较好的适用性,而Aster DEM不能满足1:20万或更大比例尺重力中区地形改正的精度要求。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
管波探测的波场震相属性探讨
何辉,段娜,高雯琪
2019, 43 (5): 1119-1122.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0030
摘要   HTML ( 0 )   PDF (3870KB)

管波探测是近年来发展起来的一种适用于工程勘察的井中地球物理探测新技术。笔者利用实际管波测井资料,在管波波场分析的基础上,对管波波场的震相属性进行了分析和探讨。分析结果表明:管波探测不仅可以检测井孔的完整性,而且可以直观地呈现井孔中地层的变化特征;管波探测波场的折射波初至可以清楚地反映井孔中地层的变化特征。同时,在波场特征分析中还发现了二次反射管波R *震相。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
生态环境调查
重庆市黔江猕猴桃果园土壤养分状况分析
严明书,吴春梅,蒙丽,丁相伦,董攀,邓海,雷家立,龚媛媛,鲍丽然
2019, 43 (5): 1123-1130.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0135
摘要   HTML ( 0 )   PDF (693KB)

为全面了解重庆市黔江区猕猴桃果园土壤养分状况,对黔江区具有代表性的果园土壤进行实地取样,系统分析了黔江猕猴桃果园土壤的pH、有机质、阳离子交换量、土壤中植物营养元素和重要生命元素全量及有效量。结果表明: 黔江猕猴桃果园土壤整体呈中到酸性,有机质含量较丰富,平均值达到2.89%,但土壤阳离子交换量整体偏低,4级(中偏贫)和5级(贫缺)水平的样本累计占75%;果园土壤大量营养元素氮、磷和钾含量总体较好,但部分样点已经超过猕猴桃适宜生长的范围,中量营养元素钙整体缺乏,个别地区含量丰富,镁含量整体丰富,个别地区较缺乏,微量元素铁、锰和钼含量在不同采样点差异较大,研究区土壤总体富硒。综合以上分析,建议在今后的施肥过程中,可增施有机肥,以提高有机质含量和土壤阳离子交换量;维持或适量增加氮肥的施用量,控制磷肥和钾肥的施用量;对于土壤中微量元素的缺乏,是否需要施肥,还需进一步研究。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
天津盘山磨盘柿子品质分析及其产地土壤地球化学特征
王卫星,曹淑萍,李攻科
2019, 43 (5): 1131-1137.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0020
摘要   HTML ( 0 )   PDF (1442KB)

柿子是天津市蓟州区的传统果品,蓟州区盘山周边地区种植的柿子品种为磨盘柿子,磨盘柿子因产于风景秀丽的旅游胜地盘山而得名。笔者研究了盘山磨盘柿子品质指标及其产地土壤地球化学特征,研究结果表明:盘山磨盘柿子灰分平均为0.38 g/100 g,脂肪平均为0.20 g/100 g,粗纤维平均为0.67%,β-胡萝卜素平均为77.27 μg/100 g,水分平均为77.92g/100g,维生素C(VC)平均为25.80mg/100g,可溶性总糖平均为14.81%,蛋白质平均为0.63 g/100 g,果实中植物大量营养元素K、N、P和中量营养元素S、Ca、Mg含量较高。盘山磨盘柿子主要分布在盘山花岗岩岩体及其周围,柿子产区的区域表层土壤及根系土土壤酸碱度环境比较适宜柿子树生长,其中表层土壤中MgO、K2O、Mo、F含量显著高于天津市土壤背景值;根系土土壤剖面中SiO2平均含量较高,偏砂性土壤有利于柿子树生长,大量营养元素K平均含量较高,而 N、P、Corg平均含量在剖面中下部土壤中缺乏或较缺乏。根系土元素与果实品质相关性反映,产区土壤中SiO2、Mo、P、K2O含量优势给果实中β-胡萝卜素、VC、蛋白质等营养品质提升提供了有利条件,有利于果实高品质的形成。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
青海东部碱性土壤中硒的形态特征
张亚峰,苗国文,马强,姬丙艳,许光
2019, 43 (5): 1138-1144.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0053
摘要   HTML ( 0 )   PDF (2604KB)

以青海东部碱性富硒土壤为研究对象,通过对不同硒含量区表层土壤样的采集和分析,研究了天然富硒土壤中硒的形态特征。结果表明,研究区土壤中残渣态Se>强有机态Se>腐殖酸态Se>水溶态Se>碳酸盐态Se>离子交换态Se>铁锰氧化态Se;可利用态Se(即水溶态Se和离子交换态Se之和)占总Se比例为6.38%,潜在可利用态Se(即碳酸盐态Se和铁锰氧化态Se之和)占总Se比例为4.53%,这两项均高于国内部分酸性富硒土壤相应形态比例;不可利用态Se(即强有机态Se、腐殖酸结合态Se和残渣态Se之和)所占比例为89.09%,低于国内部分酸性富硒土壤中相应硒形态比例。青海碱性富硒土壤硒形态表现出高可利用态、高潜在可利用态和低不可利用态的特征。除铁锰氧化态Se外,其余6种形态均与全量Se呈显著正相关关系,而土壤总Se、腐殖酸态Se和残渣态Se与pH呈显著负相关。随着土壤碱性程度的增强,土壤总Se和不可利用态Se呈降低趋势。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
工程勘察
三维步进频率探地雷达在沥青层厚度检测中的应用
许泽善,周江涛,刘四新,曾贤德
2019, 43 (5): 1145-1150.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0005
摘要   HTML ( 0 )   PDF (4282KB)

目前应用于道路沥青层厚度检测的探地雷达主要为1GHz以上的高频单通道天线,检测覆盖范围小,存在以线代面的问题。为了在兰州市市政道路工程竣工验收中实现沥青层厚度全覆盖无损检测,采用三维步进频率空耦探地雷达结合钻芯量厚验证其在沥青层厚度检测中的可靠性。文中通过分析步进频率探地雷达系统的工作原理和深度分辨率,并根据三维步进频率探地雷达的实验结果和验收实例,说明其适用于道路沥青层厚度检测,并具有直观、高效、分辨率高等特点。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
井下钻孔电阻率法岐离率确定采动工作面“三带”顶界面发育高度
闫国才
2019, 43 (5): 1151-1156.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.0023
摘要   HTML ( 0 )   PDF (2974KB)

采动工作面对上覆岩层的影响范围直接关系到煤矿的安全生产,为了准确测定回采工作面“三带”顶界面发育高度,采用井下钻孔电阻率法探测了回采工作面不同时刻不同深度的视电阻率值,探讨了不同采动位置与基准位置的视电阻率差值断面图,分析了“三带”发育的的岐离率曲线,确定了各带的顶界面发育高度,并与双端封堵分段注水法推导公式计算结果进行了比较。结果表明:钻孔电阻率法对井下复杂环境的干扰抵抗能力强,与煤岩层耦合性很好,采用视电阻率差值确定的“三带”顶界面发育高度精度较高;由岐离率曲线确定的冒落带顶界面发育高度为29.6 m,裂隙带顶界面发育高度为47.8 m,弯曲带顶界面发育高度为71 m,其结果与双端封堵分段注水探测结果相近,岐离率可明显区分“三带”的分界面,提高了“三带”顶界面发育高度探测的分辨率,具有较高的推广实用价值。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
电法在追索水库坝区地下暗河中的应用
王战军
2019, 43 (5): 1157-1162.   DOI: 10.11720/wtyht.2019.1317
摘要   HTML ( 1 )   PDF (3522KB)

贵州省某水库初步设计阶段发现水库区岩溶发育较为强烈,库区内的岩溶发育对水库的渗漏问题影响较大。为此在坝址区域采用充电法及高密度电法追索地下暗河及渗流通道。经连通试验及水文地质观察证明,电法成果准确可靠,为成库地质论证及岩溶防渗提供了依据。

图/表 | 参考文献 | 相关文章 | 计量指标
Please wait a minute...
2019
Vol.43
No.4 
2019-08-20
pp.679-924
No.3
2019-06-20
pp.449-678
No.2
2019-04-20
pp.223-448
No.1
2019-02-20
pp.1-221
2018
Vol.42
No.6 
2018-12-05
pp.1103-1320
No.5
2018-10-05
pp.1006-1101
No.4
2018-08-05
pp.645-856
No.3
2018-06-05
pp.429-644
No.2
2018-04-03
pp.225-396
No.1
2018-02-20
pp.1-224
2017
Vol.41
No.6 
2017-12-20
pp.991-1286
No.5
2017-10-20
pp.779-990
No.4
2017-08-20
pp.587-778
No.3
2017-06-20
pp.385-586
No.2
2017-04-10
pp.189-384
No.1
2017-02-10
pp.1-188
2016
Vol.40
No.6 
2016-12-10
pp.1055-1249
No.5
2016-10-10
pp.843-1054
No.4
2016-08-10
pp.639-842
No.3
2016-06-10
pp.429-638
No.2
2016-04-10
pp.225-428
No.1
2016-02-10
pp.1-224
2015
Vol.39
No.S1 
2015-12-31
pp.1-156
No.6
2015-12-10
pp.1097-1311
No.5
2015-10-10
pp.877-1096
No.4
2015-08-10
pp.657-876
No.3
2015-06-10
pp.437-656
No.2
2015-04-10
pp.217-436
No.1
2015-02-10
pp.1-216
2014
Vol.38
No.6 
2014-12-10
pp.1097-1312
No.5
2014-10-10
pp.865-1096
No.4
2014-08-10
pp.629-864
No.3
2014-06-10
pp.409-628
No.2
2014-04-10
pp.189-407
No.1
2014-02-10
pp.1-188
2013
Vol.37
No.6 
2013-12-10
pp.957-1156
No.5
2013-10-10
pp.761-955
No.4
2013-08-10
pp.565-760
No.3
2013-06-10
pp.377-564
No.2
2013-04-10
pp.189-376
No.1
2013-02-10
pp.1-188
2012
Vol.36
No.6 
2012-12-10
pp.893-1076
No.S1
2012-11-10
pp.1-179
No.5
2012-10-10
pp.705-892
No.4
2012-08-10
pp.517-704
No.3
2012-06-10
pp.325-516
No.2
2012-04-10
pp.159-324
No.1
2012-02-15
pp.1-158
2011
Vol.35
No.6 
2011-12-15
pp.715-864
No.5
2011-10-15
pp.573-714
No.4
2011-08-15
pp.431-572
No.3
2011-06-15
pp.285-430
No.2
2011-04-15
pp.143-284
No.1
2011-02-10
pp.1-142
2010
Vol.34
No.6 
2010-12-16
pp.691-838
No.5
2010-10-15
pp.557-690
No.4
2010-08-10
pp.415-556
No.3
2010-06-10
pp.269-414
No.2
2010-04-10
pp.127-267
No.1
2010-02-10
pp.1-126
2009
Vol.33
No.6 
2009-12-10
pp.613-748
No.5
2009-12-02
pp.487-612
No.4
2009-09-15
pp.361-486
No.3
2009-07-01
pp.1-0
No.2
2009-04-10
pp.113-234
No.1
2009-01-15
pp.1-0
2008
Vol.32
No.6 
2008-12-24
pp.581-704
No.5
2008-10-24
pp.456-580
No.4
2008-08-24
pp.345-454
No.3
2008-06-24
pp.233-344
No.2
2008-04-24
pp.111-231
No.1
2008-02-24
pp.1-108
2007
Vol.31
No.6 
2007-12-24
pp.479-604
No.5
2007-10-24
pp.381-476
No.4
2007-08-24
pp.283-379
No.3
2007-06-24
pp.189-282
No.2
2007-04-24
pp.95-188
No.1
2007-02-24
pp.1-94
2006
Vol.30
No.6 
2006-12-24
pp.471-564
No.5
2006-10-24
pp.381-496
No.4
2006-08-24
pp.283-376
No.3
2006-06-24
pp.189-282
No.2
2006-04-24
pp.95-188
No.1
2006-02-24
pp.1-94
2005
Vol.29
No.6 
2005-12-24
pp.471-564
No.5
2005-10-24
pp.377-470
No.4
2005-08-24
pp.283-376
No.3
2005-06-24
pp.189-282
No.2
2005-04-24
pp.96-199
No.1
2005-02-24
pp.1-95
2004
Vol.28
No.6 
2004-12-24
pp.471-564
No.5
2004-10-24
pp.377-470
No.4
2004-08-24
pp.283-376
No.3
2004-06-24
pp.189-282
No.2
2004-04-24
pp.95-188
No.1
2004-02-24
pp.1-94
2003
Vol.27
No.6 
2003-12-24
pp.412-492
No.5
2003-10-24
pp.329-410
No.4
2003-08-24
pp.247-328
No.3
2003-06-24
pp.165-188
No.2
2003-04-24
pp.83-164
No.1
2003-02-24
pp.1-82
2002
Vol.26
No.6 
2002-12-24
pp.411-490
No.5
2002-10-24
pp.329-409
No.4
2002-08-24
pp.247-328
No.3
2002-06-24
pp.165-246
No.2
2002-04-24
pp.83-165
No.1
2002-02-24
pp.1-82
2001
Vol.25
No.6 
2001-12-24
pp.401-479
No.5
2001-10-24
pp.321-400
No.4
2001-08-24
pp.241-320
No.3
2001-06-24
pp.161-240
No.2
2001-04-24
pp.81-160
No.1
2001-02-24
pp.1-80
2000
Vol.24
No.6 
2000-12-24
pp.401-476
No.5
2000-10-24
pp.321-398
No.4
2000-08-24
pp.241-320
No.3
2000-06-24
pp.161-240
No.2
2000-04-24
pp.81-160
No.1
2000-02-24
pp.1-80
1999
Vol.23
No.6 
1999-12-24
pp.401-476
No.5
1999-10-24
pp.321-396
No.4
1999-08-24
pp.241-320
No.3
1999-06-24
pp.161-240
No.2
1999-04-24
pp.81-157
No.1
1999-02-24
pp.1-78
1998
Vol.22
No.6 
1998-12-24
pp.401-477
No.5
1998-10-24
pp.321-400
No.4
1998-08-24
pp.241-320
No.3
1998-06-24
pp.161-240
No.2
1998-04-24
pp.91-160
No.1
1998-02-24
pp.1-80
1997
Vol.21
No.6 
1997-12-24
pp.401-477
No.5
1997-10-24
pp.321-400
No.4
1997-08-24
pp.241-320
No.3
1997-06-24
pp.161-240
No.2
1997-04-24
pp.81-160
No.1
1997-02-24
pp.1-80
1996
Vol.20
No.6 
1996-12-24
pp.401-477
No.5
1996-10-24
pp.321-400
No.4
1996-08-24
pp.241-320
No.3
1996-06-24
pp.161-240
No.2
1996-04-24
pp.81-160
No.1
1996-02-24
pp.1-80
1995
Vol.19
No.6 
1995-12-24
pp.404-417
No.5
1995-10-24
pp.321-400
No.4
1995-08-24
pp.241-320
No.3
1995-06-24
pp.161-240
No.2
1995-04-24
pp.81-160
No.1
1995-02-24
pp.1-80
1994
Vol.18
No.6 
1994-12-24
pp.401-477
No.5
1994-10-24
pp.321-400
No.4
1994-08-24
pp.241-319
No.3
1994-06-24
pp.161-240
No.2
1994-04-24
pp.81-160
No.1
1994-02-24
pp.1-80
1993
Vol.17
No.6 
1993-12-24
pp.401-477
No.5
1993-10-24
pp.321-400
No.4
1993-08-24
pp.241-320
No.3
1993-06-24
pp.161-240
No.2
1993-04-24
pp.81-160
No.1
1993-02-24
pp.1-80
1992
Vol.16
No.6 
1992-12-24
pp.401-477
No.5
1992-10-24
pp.321-401
No.4
1992-08-24
pp.241-321
No.3
1992-06-24
pp.161-239
No.2
1992-04-24
pp.81-161
No.1
1992-02-24
pp.1-81
1991
Vol.15
No.6 
1991-12-24
pp.401-477
No.5
1991-10-24
pp.321-401
No.4
1991-08-24
pp.241-321
No.3
1991-06-24
pp.161-240
No.2
1991-04-24
pp.81-160
No.1
1991-02-24
pp.1-81
1990
Vol.14
No.6 
1990-12-24
pp.402-479
No.5
1990-10-24
pp.321-400
No.4
1990-08-24
pp.241-320
No.3
1990-06-24
pp.161-240
No.2
1990-04-24
pp.81-160
No.1
1990-02-24
pp.1-80
1989
Vol.13
No.6 
1989-12-24
pp.401-477
No.5
1989-10-24
pp.321-400
No.4
1989-08-24
pp.241-320
No.3
1989-06-24
pp.161-240
No.2
1989-04-24
pp.81-160
No.1
1989-02-24
pp.1-80
1988
Vol.12
No.6 
1988-12-24
pp.401-477
No.5
1988-10-24
pp.321-400
No.4
1988-08-24
pp.241-320
No.3
1988-06-24
pp.161-240
No.2
1988-04-24
pp.81-159
No.1
1988-02-24
pp.1-81
1987
Vol.11
No.6 
1987-12-24
pp.401-477
No.5
1987-10-24
pp.321-401
No.4
1987-08-24
pp.241-320
No.3
1987-06-24
pp.161-237
No.2
1987-04-24
pp.81-159
No.1
1987-02-24
pp.1-81
1986
Vol.10
No.6 
1986-12-24
pp.401-477
No.5
1986-10-24
pp.321-400
No.4
1986-08-24
pp.241-321
1986
Vol.6
No.4 
1986-08-24
pp.193-256
1986
Vol.10
No.3 
1986-06-24
pp.161-240
No.2
1986-04-24
pp.81-160
No.1
1986-02-24
pp.1-80
1985
Vol.9
No.6 
1985-12-24
pp.401-476
No.5
1985-10-24
pp.321-400
No.4
1985-08-24
pp.241-320
No.3
1985-06-24
pp.161-320
No.2
1985-04-24
pp.81-159
No.1
1985-02-24
pp.1-80
1984
Vol.8
No.6 
1984-12-24
pp.321-383
No.5
1984-10-24
pp.257-320
No.4
1984-08-24
pp.193-256
No.3
1984-06-24
pp.129-192
No.2
1984-04-24
pp.65-127
No.1
1984-02-24
pp.1-64
1983
Vol.7
No.6 
1983-12-24
pp.321-382
No.5
1983-10-24
pp.258-320
No.4
1983-08-24
pp.194-256
No.3
1983-06-24
pp.129-192
No.2
1983-04-24
pp.65-128
No.1
1983-02-24
pp.1-63
1982
Vol.6
No.6 
1982-12-24
pp.321-383
No.5
1982-10-24
pp.257-319
No.4
1982-08-24
pp.193-256
No.3
1982-06-24
pp.129-192
No.2
1982-04-24
pp.65-128
No.1
1982-02-24
pp.1-64
1981
Vol.5
No.6 
1981-12-24
pp.321-383
No.5
1981-10-24
pp.257-320
No.4
1981-08-24
pp.193-256
No.3
1981-06-24
pp.129-192
No.2
1981-04-24
pp.65-128
No.1
1981-02-24
pp.1-64
1980
Vol.4
No.6 
1980-12-24
pp.1-64
No.5
1980-10-24
pp.1-65
No.4
1980-08-24
pp.1-65
No.3
1980-06-24
pp.1-65
No.2
1980-04-24
pp.1-64
No.1
1980-02-24
pp.1-64
1979
Vol.3
No.6 
1979-12-24
pp.1-60
No.5
1979-10-24
pp.1-93
No.4
1979-08-24
pp.1-73
No.3
1979-06-24
pp.1-78
No.2
1979-04-24
pp.1-65
No.1
1979-02-24
pp.1-65
物探与化探
北京平原区西北部隐伏岩体的空间分布特征(60)
多辐射场源地空瞬变电磁一维反演方法研究(55)
张掖—永昌地区农业地球化学分区(55)
直流电测深法优化组合在河西走廊山前戈壁区的找水效果(51)
基于电容补偿技术的电性源CSAMT高频供电研究(48)
组合激电测深装置的应用与研究(47)
新疆汉水泉地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向(47)
利用航磁增强处理方法提取喇嘛苏铜矿及其外围弱磁异常(47)
倾子在地球物理断裂构造解释中的应用(45)
根据重力资料定性与定量解释银川平原断裂体系(44)
多背景下异常衬值法在地球化学异常信息提取中的应用——以黑龙江多宝山地区为例(44)
一种基于随钻VSP地震地质导向的钻井轨迹高效优化方法及其应用(44)
叠前同时反演技术在珠江口盆地西部海域天然气水合物储层预测中的应用(43)
一种基于数字岩心技术的岩石等效电参数计算方法(43)
基于无人直升机平台的航磁系统集成与应用(41)
测井预测煤层气含量及分布规律——以山西省沁水煤田为例(40)
小波域特征提取在浅层地震资料面波压制中的应用(40)
瑞利波波形反演的发展现状及展望(39)
地电化学法在豫西崤山黄土覆盖区找矿中的应用——以洛宁县石龙山预查区为例(38)
地震波逆时偏移中两种成像条件应用效果对比(38)
高密度电阻率法探测顶管注浆加固质量(38)
瞬变电磁法指导复杂地质隧道超前水平钻探应用(36)
南海南部深水区低品质地震资料处理关键技术(35)
改进型粒子群算法及其在GPR全波形反演中的应用(35)
基于行波分离的VTI介质逆时偏移(35)
综合成岩作用和孔隙形状的岩石物理模型及其应用(34)
基于地震道匹配的地层空间转换计算方法(34)
高放废物地质处置新场岩体三维地质模型构建与应用(34)
水层多角度裂缝介质中子测井响应数值模拟(33)
不同类型滑坡体的高密度电阻率法勘察电性特征(33)
基于高斯束理论的有限频核函数计算(32)
一种电磁法三维数值模拟的建模与网格剖分方法(32)
云南保山核桃坪铅锌矿外围航磁异常找矿进展(32)
纵横波速度比在东胜气田致密低渗储层流体识别中的应用(32)
自然资源时期:大数据与地球系统科学——再论全面发展时期的勘查地球化学(31)
湖南省九龙山铅锌矿物化探异常综合分析与找矿前景(31)
广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用(31)
基于轮廓线三维矿体表面重建的一种改进算法(30)
龙门山断裂带及其邻区电性结构特征(30)
准噶尔盆地五彩湾地区砂岩型铀矿地震勘探技术(30)
千岛湖配水工程隧洞超前预报中的综合物探技术(30)
不同地质背景下EH-4的应用效果(30)
大地电磁测深法在银川盆地地热资源调查评价中的应用(29)
一种可靠的强噪声三分量微地震数据初至拾取方法(29)
地震数据炮域规则化方法研究及应用(29)
五台—恒山地区多金属矿远景区预测及找矿方向(29)
准南复杂山地探区基准面静校正方法与质控策略(28)
砂泥岩水淹层的常规测井曲线定性识别方法(28)
大回线源瞬变电磁一维自适应反演方法及应用(28)
伪随机信号电法仪在河北某老矿山的应用(28)
在线办公
新闻公告
《物探与化探》2019年第4期稿...
《物探与化探》加入OSID开放科...
《物探与化探》入编《中文核心期刊...
《物探与化探》2018年第6期稿...
《物探与化探》2018年第5期稿...
《物探与化探》2018年第4期杂...
《物探与化探》2018年第3期杂...
更多>>
期刊信息
双月刊,1979年创刊
主管:国土资源部
主办:中国国土资源航空物探遥感中心
主编:熊盛青
编辑:《物探与化探》编辑部
出版:地质出版社(北京学院路31号)
ISSN 1000-8918
CN 11-1906/P
国外发行代号:BM5551
地址::北京市学院路29号航遥中心
电话:010-62060192
Email:whtbjb@sina.com
友情链接
乌鲁木齐金维图文信息科技有限公司
中色地科矿产勘查股份有限公司
合肥国为电子有限公司
廊坊市立福地质勘查技术有限公司
激光技术(亚洲)有限公司
更多>>
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2017《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com