Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (6): 1435-1440    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1589
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
氧化燃烧—气相色谱法测定土壤中的有机碳含量
胡梦颖1,2(), 徐进力1,2(), 朱颖涛3, 张鹏鹏1,2, 张灵火1,2, 徐红纳4, 白金峰1,2, 张勤1,2
1.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
2.联合国教科文组织全球尺度地球化学国际研究中心,河北 廊坊 065000
3.交通运输部 天津水运工程科学研究所, 天津 300456
4.牡丹江医学院 药学院,黑龙江 牡丹江 157011
A method for determination of total organic carbon in soil by oxidative combustion and gas chromatography
HU Meng-Ying1,2(), XU Jin-Li1,2(), ZHU Ying-Tao3, ZHANG Peng-Peng1,2, ZHANG Ling-Huo1,2, XU Hong-Na4, BAI Jin-Feng1,2, ZHANG Qin1,2
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Chinese Academy of Geological Sciences, Langfang 065000, China
2. United Nations Educational-Scientific and Cultural Organization, International Center on Global-Scale Geochemistry,Langfang 065000, China
3. Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering, Ministry of Transport, Tianjin 300456, China
4. School of Pharmacy, Mudanjiang Medical College, Mudanjiang 157011, China
全文: PDF(554 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

土壤有机碳作为多目标区域地球化学调查中必须分析的元素,其含量高低影响其他元素在土壤中的迁移和转化过程,是评价土壤质量的重要指标。传统测定土壤有机碳的方法包括了重铬酸钾氧化法和燃烧法等,但前者在实际应用中操作繁琐复杂,对环境也有一定的污染。本文主要采用磷酸(H3PO4)对土壤进行前处理,去除无机碳干扰,再详细探讨了分析仪器工作过程中的最佳条件,包括氧化炉温度、加氧量、氧气压力以及载气压力等,综合建立并优化了使用氧化燃烧—气相色谱法直接固体进样测定土壤中的总有机碳含量的分析方法。实验结果表明,校准曲线相关系数R2良好,达到0.999 9,检出限为0.012%。经国家一级土壤成分分析标准物质验证,测定值与认定值吻合,精密度(RSD, n=12)范围为1.10%~4.11%。该方法分析效率高,操作简单,适用于不同类型、含量的土壤样品有机碳测定。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
胡梦颖
徐进力
朱颖涛
张鹏鹏
张灵火
徐红纳
白金峰
张勤
关键词 土壤有机碳氧化燃烧气相色谱    
Abstract

Soil organic carbon (SOC), as an important element to be analyzed in multi-purpose regional geochemical survey, affects the migration and transformation of other elements in the soil. Therefore, it is a significant index in evaluating the soil quality. The traditional methods of measuring SOC include potassium dichromate oxidation method and combustion method.The former is complicated to operate in practical application and there is also some pollution to the environment. Through the pretreatment of soil with H3PO4 to remove the interference of inorganic carbon, and the detailed discussion of the best conditions in the working process of the analytical instrument, which include the temperature of the oxidation furnace, oxygen adding quantity, oxygen pressure and the carrier gas pressure and some other factors, an analytical method for the direct solid injection and determination of total organic carbon in soil by oxidative combustion and gas chromatographywas established and optimized in this paper. The experimental results show that the correlation coefficient R2 of this method is 0.9999, and the detection limit is 0.012%. According to the verification of the Certified Reference Materials for the Chemical Composition of Soils, the measured value is consistent with the certified value with the precision of 1.10%~4.11% (n=12). This method has the advantages of high efficiency and simple operation, and is suitable for the determination of organic carbon in different types and values of soil samples.

Key wordssoil    organic carbon    oxidative combustion    gas chromatography
收稿日期: 2019-12-16      出版日期: 2020-12-29
:  P632  
基金资助:中国地质调查局地质调查项目(DD20190518)
通讯作者: 徐进力
作者简介: 胡梦颖(1993-),女,硕士,助理工程师,主要从事地球化学样品配套分析方法的研究工作。Email:524682527@qq.com
引用本文:   
胡梦颖, 徐进力, 朱颖涛, 张鹏鹏, 张灵火, 徐红纳, 白金峰, 张勤. 氧化燃烧—气相色谱法测定土壤中的有机碳含量[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1435-1440.
HU Meng-Ying, XU Jin-Li, ZHU Ying-Tao, ZHANG Peng-Peng, ZHANG Ling-Huo, XU Hong-Na, BAI Jin-Feng, ZHANG Qin. A method for determination of total organic carbon in soil by oxidative combustion and gas chromatography. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(6): 1435-1440.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1589      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I6/1435
Fig.1  仪器工作原理
Fig.2  炉温与碳信号强度的关系
Fig.3  加氧量和碳百分质量与其认定值比值的关系
Fig.4  氧气压力和碳百分质量与其认定值比值的关系
Fig.5  载气压力和碳百分质量与其认定值比值的关系
指标参数 设置条件
载气压力/kPa 120
吹扫气流速/(mL·min-1) 80
氧气注入量/mL 18
氧气压力/kPa 35
氧化时间/s 7.9
进样延迟/s 10
分析时间/s 170
前加热炉温度/℃ 1000
后加热炉温度/℃ 700
柱温箱温度/℃ 80
Table 1  仪器参数设置
Fig.6  碳标准曲线
样品 12次测定结果/% 平均值
/%
标准值
/%
RSD/%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
GSS3 0.51 0.52 0.52 0.52 0.53 0.54 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.51 1.10
GSS19 0.99 0.99 0.99 0.96 0.97 1.00 0.99 0.99 0.98 1.01 0.99 0.99 0.99 1.00 1.29
GSS29 1.06 1.12 1.08 1.12 1.10 1.12 1.08 1.09 1.06 1.12 1.10 1.08 1.09 1.12 1.93
GSS31 0.94 1.06 1.03 0.98 0.96 1.01 1.05 0.95 0.97 1.03 1.03 0.97 1.00 1.02 4.11
GSS35 2.08 2.03 1.97 2.03 2.07 2.00 2.01 2.07 2.07 1.94 2.02 2.05 2.03 2.00 2.08
Table 2  方法精密度结果
样品号 推荐值/% 测定值/% RE/%
GSS3 0.51 0.52 2.16
GSS10 1.35 1.36 0.52
GSS11 1.07 1.07 -0.09
GSS13 0.62 0.65 5.00
GSS19 1.00 1.00 -0.04
GSS23 (0.50) 0.48 -3.4
GSS25 0.58 0.55 -4.48
GSS27 (0.90) 0.85 -5.78
GSS29 1.12 1.10 -1.70
GSS30 1.02 0.98 -3.63
GSS31 1.02 1.01 -0.59
GSS32 (0.30) 0.29 -2.67
GSS34 0.79 0.77 -2.15
GSS35 2.00 2.05 2.50
Table 3  方法准确度结果
[1] 胡慧蓉, 马焕成, 罗承德, 等. 森林土壤有机碳分组及其测定方法[J]. 土壤通报, 2010,41(4):1018-1024.
[1] Hu H R, Ma H C, Luo C D, et al. Forest soil organic fraction and its measure methods[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2010,41(4):1018-1024.
[2] 周桂香, 张文元, 胡冬南, 等. 土壤有机碳影响因素及测定方法探讨[J]. 江西林业科技, 2011(6):31-34.
[2] Zhou G X, Zhang W Y, Hu D N, et al. Affecting factors of soil organic matter carbon and its determination ways[J]. Jiangxi Forestry Science and Technology, 2011(6):31-34.
[3] 杨秀清, 韩有志. 关帝山森林土壤有机碳和氮素的空间变异特征[J]. 林业科学研究, 2011,24(2):223-229.
[3] Yang X Q, Han Y Z. Spatial variations of soilorganic carbon and nitrogen of forestland in Guandi Mountain[J]. Forest Research, 2011,24(2):223-229.
[4] 李国傲, 陈振贺, 刘志富, 等. 北京地区潮土对土霉素的吸附特性研究[J]. 现代地质, 2015,29(2):377-382.
[4] Li G A, Chen Z H, Liu Z F, et al. Adsorption analysis of oxytetracycline on fluvo-aquic soils in Beijin[J]. Geoscience, 2015,29(2):377-382.
[5] 崔莹. 元素分析仪测定土壤、沉积物样品碳氮含量的影响因素及数据校正[J]. 分析测试技术与仪器, 2015,21(3):176-179.
[5] Cui Y. Effect factor and data calculation of carbon and nitrogen contentof soil and sediment determined by element analyzer[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2015,21(3):176-179.
[6] 李国傲, 陈雪, 孙建伶, 等. 土壤有机碳含量测定方法评述及最新研究进展[J]. 江苏农业科学, 2017,45(5):22-26.
[6] Li G A, Chen X, Sun J L, et al. Review on the determination methods of soil organic carbon content and the latest research progress[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017,45(5):22-26.
[7] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1999: 108.
[7] Lu R K. Methods for agrochemistry analysis of soil[M]. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999: 108.
[8] 庞奖励, 张健, 黄春长. High TOCⅡ分析仪快速测定土壤和黄土样品中的有机碳[J]. 分析仪器, 2003(1):34-37.
[8] Pang J L, Zhang J, Huang C C. Rapid determinaton of total organic carbon in soil and loess samples by High TOCⅡanalyzer[J]. Analytical Instrumentation, 2003(1):34-37.
[9] 李志鹏, 潘根兴, 李恋卿, 等. 水稻土和湿地土壤有机碳测定的CNS元素分析仪法与湿消化容量法之比较[J]. 土壤, 2008,40(4):580-585.
[9] Li Z P, Pan G X, Li L Q, et al. Comparison between CNS element analyzer method and wet digestion volumetric methodto determination of organic carbon in wetland soils and paddy soils[J]. Soils, 2008,40(4):580-585.
[10] 孙萱, 宋金明, 于颖, 等. 元素分析仪快速测定海洋沉积物TOC和TN的条件优化[J]. 海洋科学, 2014,38(7):14-19.
[10] Sun X, Song J M, Yu Y, et al. A rapid method for determing the total organic carbon andtotal nitrogen in marine sediments with an elemental analyzer[J]. Marine Science, 2014,38(7):14-19.
[11] ISO 14235 Soil quality-determination of organic carbon by sulfochromic oxidation[S]. 1998.
[12] ISO 10694 Soil quality-determination of organic and total carbon after dry combustion(elementary analysis)[S]. 1995.
[13] 郝冠军, 黄懿珍, 赵晓艺, 等. 重铬酸钾外加热法测定土壤有机质的不确定度评定[J]. 上海农业学报, 2011,27(3):103-109.
[13] Hao G J, Huang Y Z, Zhao X Y, et al. Evaluation of uncertainty in determining soil organic matterby potassium dichromate heating method[J]. Acta Agriculturae Shanghai, 2011,27(3):103-109.
[14] 李朝英, 郑路. 总有机碳分析仪测定植物总有机碳含量的方法[J]. 江苏农业科学, 2017,45(9):155-158.
[14] Li C Y, Zheng L. Determination of total organic carbon in plants by total organic carbon analyzer[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017,45(9):155-158.
[15] 史世云, 温宏利, 李冰, 等. 高频燃烧-红外碳硫仪测定地质样品中的碳和硫[J]. 岩矿测试, 2001,20(4):267-271.
[15] Shi S Y, Wen H L, Li B, et al. Determination of carbon and sulfur in geological samples by High Frequency IR-Absorption Spectrometric method[J]. Rock and Mineral analysis, 2001,20(4):267-271.
[16] 张威, 刘宁, 吕慧捷, 等. TruSpec CN元素分析仪测定土壤中碳氮方法研究[J]. 分析仪器, 2009(3):46-49.
[16] Zhang W, Liu N, Lyu H J, et al. Method for determination of carbon and nitrogen in soil by TruSpec CN elemental analyzer[J]. Analytical Instrumentation, 2009(3):46-49.
[17] 程思海, 陈道华. 海洋沉积物中碳酸盐测定方法的研究[J]. 分析试验室, 2010,29(S1):424-426.
[17] Chen S H, Chen D H. Study on determination of carbonate in marine sediments[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2010,29(S1):424-426.
[18] 程思海, 陈道华, 王飞. 元素分析仪法快速测定海洋地质样品中的硫[J]. 化学分析计量, 2010,19(3):32-35.
[18] Chen S H, Chen D H, Wang F. Rapid determination of sulfur content in marine sediment by elemental analyzer[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2010,19(3):32-35.
[19] Lewandowska A, Falkowska L, Murawiec D, et al. Elemental and organic carbon in aerosols over urbanized coastal region (southern Baltic Sea, Gdynia)[J]. Science of the Total Environment, 2010,408(20):4761-4769.
[20] Fellner J, Aschenbrenner P, Cencic O, et al. Determination of the biogenic and fossil organic matter content of refuse-derived fuels based on elementary analyses[J]. Fuel, 2011,90(11):3164-3171.
[21] 王巧环, 任玉芬, 孟龄, 等. 元素分析仪同时测定土壤中全氮和有机碳[J]. 分析实验室, 2013,32(10):41-45.
[21] Wang Q H, Ren Y F, Meng L, et al. Simultaneous determination of total nitrogen and organic carbon in soil with an elemental analyzer[J]. Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2013,32(10):41-45.
[22] 黄颖华, 张浩. 两种测定海洋沉积物中总有机碳方法的比较[J]. 广西科学院学报, 2013,29(4):227-229.
[22] Huang Y H, Zhang H. Comparison of two methods for determining total organic carbon content in marine sediment[J]. Journal of Guangxi Academy of Science, 2013,29(4):227-229.
[23] 崔莹. 元素分析仪测定土壤、沉积物样品碳氮含量的影响因素及数据校正[J]. 分析测试技术与仪器, 2015,21(3):176-179.
[23] Cui Y. Effect factor and data calculation of carbon and nitrogen contentof soil and sediment determined by Element Analyzer[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2015,21(3):176-179.
[24] 于兆水, 胡外英, 张勤. 多目标地球化学调查土壤样品中氮和碳的快速测定[J]. 岩矿测试, 2007,26(3):235-237.
[24] Yu Z S, Hu W Y, Zhang Q. Rapid determination of Nitrogen and Carbon in soil samples for multi-purpose geochemical survey[J]. Rock and Mineral Analysis, 2007,26(3):235-237.
[25] 高翠萍, 李岩, 刘美英, 等. Vario MACRO cube元素分析仪测定土壤碳氮方法研究[J]. 北方农业学报, 2017,45(1):76-79.
[25] Gao C P, Li Y, Liu M Y, et al. Study on the determination of soil carbonand nitrogen by vario MACRO cube elemental analyzer[J]. Journal of Northern Agriculture, 2017,45(1):76-79.
[1] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[2] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[3] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[4] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[5] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[6] 侯佳渝, 杨耀栋, 程绪江. 天津市城区不同功能区绿地土壤重金属分布特征及来源研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1130-1134.
[7] 肖高强, 向龙洲, 代达龙, 高晓红, 宗庆霞. 花岗质岩浆岩土壤重金属地球化学特征及生态风险评价——以云南盈江旧城—姐冒地区为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1135-1146.
[8] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[9] 解庆锋, 周小果, 王振峰, 马振波, 李胜昌, 张得恩, 司法祯. 河南省土壤环境监测背景点位布设参考区域划分研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1164-1170.
[10] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[11] 刘国栋, 李禄军, 戴慧敏, 许江, 刘凯, 张一鶴, 杨泽. 松辽平原土壤碳库变化及其原因分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1109-1120.
[12] 雷波, 兰明, 贺锋, 鲁宝龙, 罗才武. 基于熵—中位数子区滤波提取土壤氡气浓度异常——以甘肃省花海盆地为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1064-1070.
[13] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[14] 史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
[15] 窦备, 张必敏, 叶荣, 迟清华. 黄土覆盖区隐伏矿地球化学勘查技术试验研究——以河南中河堤银铅锌多金属矿为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 933-941.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com