Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (4): 742-747    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1490
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浩然柴达木地区下白垩统华池—环河组砂体发育特征
吴旭亮1,2(), 武勇强1,2, 李茂1,2()
1.核工业航测遥感中心,河北 石家庄 050002
2.中核集团公司铀资源地球物理勘查技术中心重点实验室,河北 石家庄 050002
Characteristics of sand body development of Lower Cretacteous Huachi-Huanhe Formation in Haoran Qaidam area on the northern and western margin of Ordos Basin
Xu-Liang WU1,2(), Yong-Qiang WU1,2, Mao LI1,2()
1. Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry,Shijiazhuang 050002,China
2. CNNC Key Laboratory for Geophysical Exploration Technology Center of Uranium Resource,Shijiazhuang 050002,China
全文: PDF(4551 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

浩然柴达木地区位于杭锦旗西部,区内下白垩统华池—环河组具备较好的找矿潜力。依托2019年完成的5条面积性的CSAMT测深数据,结合地质及钻孔资料,对该地区下白垩统华池—环河组砂体发育特征进行了分析。研究结果表明,区内该组地层砂体十分发育,分布范围较广,顶板埋深200 m左右,厚度400~700 m,局部达750 m,走向NW,整体表现为北东部薄、中部—南西部厚的发育分布特征,为钻探工程的布置提供了深部地质信息。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴旭亮
武勇强
李茂
关键词 浩然柴达木CSAMT华池—环河组砂体    
Abstract

Haoran Qaidam region is located in the western part of Hanggin Banner. According to the analysis of previous work, there exists great potential for prospecting in the lower Cretacteous Huachihuanhe Formation. Based on CSAMT sounding data obtained along five lines in 2019 and combined with geological and drilling data, the authors analyzed the sand body development characteristics of Huachihuanhe Formation. The research results show that the sand bodies in this area are well developed and widely distributed, with a roof buried depth of about 200 m, a thickness of 400~700 m, a local thickness of 750 m, and a NW strike. The overall development and distribution characteristics are thin in the northeast and thick in the middle southwest. The result obtained by the authors provides deep geological information for the layout of drilling projects.

Key wordsHaoran Qaidam    CSAMT    Huachi-Huanhe Formation    sand body
收稿日期: 2019-10-21      出版日期: 2020-08-28
:  P631  
基金资助:中国核工业地质局项目“鄂尔多斯盆地北缘伊和乌素地区可控源音频大地电磁测量”(201902-05)
通讯作者: 李茂
作者简介: 吴旭亮(1987-),男,物探工程师,主要从事物探技术应用及研究工作。Email:Xuliang16@126.com
引用本文:   
吴旭亮, 武勇强, 李茂. 浩然柴达木地区下白垩统华池—环河组砂体发育特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 742-747.
Xu-Liang WU, Yong-Qiang WU, Mao LI. Characteristics of sand body development of Lower Cretacteous Huachi-Huanhe Formation in Haoran Qaidam area on the northern and western margin of Ordos Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(4): 742-747.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1490      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I4/742
Fig.1  研究区地质及测线布置
地层 岩性 样本数 ρ/(Ω·m)
第四系 冲洪积物、砂砾石、风积物 30 40.0
下白垩统 泥岩 72 14.0
中砂岩 72 21.0
粗砂岩 78 24.4
砾岩 69 40.4
延安组 泥岩、粉砂岩 62 10.4
砂岩 61 16.0
钙质砂岩 38 18.60
45 117.0
Table 1  测区岩石平均电阻率统计结果
钻孔 地层
K1lh K1hc+h K1l J2a J2z J2y
ZKW2019-1 37.64 51.20 29.26 × × ×
ZK5-1 33.28 45.48 38.26 14.24 17.77 29.11
ZKY2017-2 24.97(未分组) 缺失 7.66 25.52
ZKY2017-3 25.59(未分组) 缺失 9.39 22.84
Table 2  测区地层测井电阻率均值统计[9]
Fig.2  Y19K05线13.0~18.0 km不同初始模型反演试验对比
a—一维模拟二维移动平均电阻率模型;b—二维移动平均电阻率模型;c—均匀半空间电阻率模型;1—罗汉洞组;2—华池-环河组;3—洛河组;4—安定组;5—直罗组;6—延安组;7—地层界线;8—钻孔及编号
Fig.3  Y19K03线平距10.4~14.0 km电阻率反演断面及地质推断解释成果
Fig.4  研究区下白垩统华池—环河组砂体厚度等值线平面
[1] 刘忠厚, 丁万烈. 鄂尔多斯盆地北部1∶50万砂岩型铀矿成矿地质条件研究及编图总结报告[R]. 核工业二〇八大队, 2002
[1] Liu H Z, Din W L. Study on metallogenic conditions of 1∶500 000 sandstone Uranium in Northerm ordos basin and Compilation report[R]. 208 Brigade of Nuclear Industry, 2002.
[2] 李茂, 杜建农. CSAMT法在砂体探测中的应用初探[J]. 铀矿地质, 2008,33(4):302.
[2] Li M, Du J L. Application of CSAMT in sand body detection[J]. Uranium Geology, 2008,33(4):302.
[3] 李茂, 杜建农, 余水泉. CSAMT法在松辽盆地四平地区铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2006,30(4):298-302.
[3] Li M, Du J L, Yu S Q. Application of CSAMT in uranium exploration in siping area of Songliao Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exporation, 2006,30(4):298-302.
[4] 吴柏林, 张婉莹, 宋子升, 等. 鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿物地球化学特征及成因意义[J]. 地质学报, 2016,90(12):3394-3395.
[4] Wu B L, Zhang W Y, Song Z S, et al. Geochemical characteristics and genetic significance of sandstone-type uranium deposits in northern Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2016,90(12):3394-3395.
[5] 夏菲, 孟华, 聂逢军, 等. 鄂尔多斯盆地纳岭沟铀矿床绿泥石特征及地质意义[J]. 地质学报, 2016,90(12):3473-3476.
[5] Xia F, Meng H, Nian F J, et al. Chlorite characteristics and geological significance of Nalinggou uranium deposit in Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2016,90(12):3473-3476.
[6] 张龙, 吴柏林, 刘池洋, 等. 鄂尔多斯盆地北部砂岩型铀矿直罗组物源分析及其铀成矿意义[J]. 地质学报, 2016,90(12):3441-3443.
[6] Zhang L, Wu B L, Liu C Y, et al. Formation of sandstone-type uranium deposits in northern Ordos Basin and its uranium metallogenic significance[J]. Acta Geologica Sinica, 2016,90(12):3441-3443.
[7] 陈超, 刘洪军, 侯慧群, 等. 鄂尔多斯盆地北部直罗组黄铁矿与砂岩型铀矿化关系研究[J]. 地质学报, 2016,90(12):3375-3377.
[7] Cheng C, Liu H J, Hou H Q, et al. Uranium mineralization in Zhiluo Formation of sandstone-type uranium deposits in northern Ordos Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2016,90(12):3375-3377.
[8] 李怀渊, 伍显红. 鄂尔多斯盆地白土井地区音频大地电磁测量报告[R]. 核工业航测遥感中心, 2007.
[8] Li H Y, Wu X H. Audio magnetotelluric survey report in Baitu well area of Ordos Basin[R]. Nuclear Industry Aerial Survey Remote Sensing Center, 2007.
[9] 李茂, 张俊伟, 伍显红, 等. SCS2D程序反演参数的应用效果分析[J]. 铀矿地质, 2010,26(5):382-384.
[9] Li M, Zhang J W, Wu X H, et al. Application effect analysis of inversion parameters of SCS2D program[J]. Uranium Geology, 2010,26(5):382-384.
[10] 刘波, 吴旭亮, 李茂, 等. 鄂尔多斯盆地北缘巴音青格利地段盖层地电结构特征[J]. 矿产与地质, 2019,33(4):678-680.
[10] Liu B, Wu X L, Li M, et al. Geoelectric structure characteristics of cap rock in Bayin Qinggeli Section on Northern Margin of Odos Basin[J]. Minerals and Geology, 2019,33(4):678-680.
[11] 苗爱生, 郭虎科. 内蒙古自治区杭锦旗大营矿区铀矿普查报告[R]. 核工业二〇八大队, 2013.
[11] Miao A S, Guo H K. Uranium mine survey report of Daying mining area in Hangjinqi,Inner Mongolia autonomous Region[R]. 208 Brigade of Nuclear Industry, 2013.
[12] 李茂, 祁程. 鄂尔多斯盆地北缘伊和乌素地区可控源音频大地电磁测量报告[R]. 核工业航测遥感中心, 2019.
[12] Li M, Qi C. Controlled source audio magnetotelluric survey report in Yihe Wusu area,Northern Margin of Ordos Basin[R]. Nuclear Industry Aerial Survey Remote Sensing Center, 2019.
[1] 虎新军, 陈晓晶, 李宁生, 仵阳, 陈涛涛. 银川盆地东缘黄河断裂展布特征新认识[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 913-922.
[2] 李英宾. 可控源音频大地电磁测量对腾格尔坳陷东北缘下白垩统赛汉组砂体的识别及其地质意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 616-623.
[3] 陈小龙, 高坡, 程顺达, 王晓青, 罗可. 西藏帮浦东段—笛给铅锌矿区CSAMT异常特征与深部找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 361-368.
[4] 安鹏, 于志龙, 刘专, 马云海, 李丽, 刘凤轩. 敏感频率地震属性在薄层砂体预测中的应用——以松辽盆地肇源地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 321-328.
[5] 张超, 陈大磊, 王阳, 王洪军. 层状介质下张量CSAMT最小收发距研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 156-164.
[6] 王振亮, 邓友茂, 孟银生, 刘瑞德. 综合物探方法在维拉斯托铜多金属矿床北侧寻找隐伏矿体的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 958-965.
[7] 吴燕清, 王世成, 丁园, 王青, 王文正. 氡气及CSAMT联合探测在内蒙古五十家子盆地铀矿勘查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 726-733.
[8] 邓中俊, 杨玉波, 姚成林, 贾永梅, 李春风. 综合物探在地面塌陷区探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 441-448.
[9] 雷晓东, 李巧灵, 李晨, 王元, 关伟, 杨全合. 北京平原区西北部隐伏岩体的空间分布特征[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1125-1133.
[10] 李荡, 郑采君, 林品荣, 王珺璐, 李建华, 李勇. 基于电容补偿技术的电性源CSAMT高频供电研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1253-1258.
[11] 陈德元, 张保卫, 岳航羽, 范含周. 基于特征曲线构建的地质统计反演在薄砂体预测中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 999-1005.
[12] 何柯, 李建华, 赵远程, 魏文博, 叶高峰, 王刚. 砂岩型铀矿地浸浸出液溶质运移过程的综合地球物理监测[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 442-452.
[13] 毕俊凤. 分时窗功率谱对比技术在河道砂体含油性预测中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 527-534.
[14] 庞崇友, 张亚东, 章辉若, 章雄, 段杰, 黄祥虎, 夏铭. 地质统计反演在苏里格气田致密薄砂体预测中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 16-21.
[15] 曹强, 林昌洪, 谭捍东, 龚应丽. 可控源音频大地电磁法方位非各向同性层状介质Occam反演[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 594-602.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com