Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (6): 1322-1328    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1415
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用
梁建刚1,2(), 杨为民3, 孙大鹏1,2, 匡海阳1,2
1.中国地质调查局 天津地质调查中心,天津 300170
2.中国地质调查局 铀等能源地质重点实验室,天津 300170
3.山西省地球物理化学勘查院,山西 运城 044000
The application of 2D seismic exploration to the exploration of sandstone type uranium deposits at the southern end of Daqing placanticline
LIANG Jian-Gang1,2(), YANG Wei-Min3, SUN Da-Peng1,2, KUANG Hai-Yang1,2
1. Tianjin Center,China Geology Survey,Tianjin 300170,China
2. Key Laboratory of Energy Geology such as Uranium,Tianjin 300170,China
3. Insitute of Geophysical and Geochemical Exploration of Shanxi Province,Yuncheng 044000,China
全文: PDF(8708 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查项目前期利用油田钻孔资料发现了众多零散的工业孔,并钻探证实。为了进一步扩大找矿成果,开展了地震勘探。针对工作区地层埋深特点选择了合理的采集参数,利用地震成果并结合测井数据,统一了工作区的层位划分,圈定了砂体,进而推断出古河道,解决了砂岩型铀矿勘查中的储层问题,取得了很好的成果。地震勘探可作为砂岩型铀矿勘查寻找有利储层的主要方法手段。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
梁建刚
杨为民
孙大鹏
匡海阳
关键词 砂岩型铀矿地震勘探大庆长垣南端    
Abstract

In the early stage of the exploration project of sandstone type uranium deposit in the south end of Daqing placanticline,many scattered industrial holes were found by using the drilling data of the oil field,which were proved by drilling.In order to further expand the prospecting results,the authors carried out seismic exploration.According to the characteristics of the buried depth of the strata in the working area,the reasonable acquisition parameters were selected,the stratigraphic division of the working area was unified,the sand body was delineated,and then the ancient river course was inferred,the reservoir problem in the exploration of sandstone type uranium deposit was solved,and good results were obtained.It is proved that seismic exploration can be used as the main method in the search for favorable reservoirs in sandstone type uranium exploration.

Key wordssandstone type uranium deposits    seismic exploration    the southern end of Daqing placanticline
收稿日期: 2019-10-12      出版日期: 2020-12-29
ZTFLH:  P631.4  
基金资助:中国地质调查局项目“油气田勘查区砂岩型铀矿调查与勘查示范”(DD20170128-08)
作者简介: 梁建刚(1980-),男,高级工程师,主要从事航磁异常查证和地震勘探工作。Email:liangjiangang1980@163.com
引用本文:   
梁建刚, 杨为民, 孙大鹏, 匡海阳. 二维地震勘探在大庆长垣南端砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1322-1328.
LIANG Jian-Gang, YANG Wei-Min, SUN Da-Peng, KUANG Hai-Yang. The application of 2D seismic exploration to the exploration of sandstone type uranium deposits at the southern end of Daqing placanticline. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(6): 1322-1328.
链接本文:  
http://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1415      或      http://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I6/1322
Fig.1  松辽盆地北部构造单元区划图(据文献[3]改编)
层位 地震波场特征(层位底界面) 测井曲线特征(电阻率)
明水组 中强振幅、中高频连续反射,局部为弱振幅或复合波,Tk2m反射层在本区相对稳定,反射时间在100~500 ms之间,全区容易对比追踪 视电阻率曲线上部呈锯齿状中—低值,下部呈群峰状高阻值,自然电位曲线呈箱状中幅度负异常值
四方台组 中强振幅、中高频连续反射,局部为弱振幅或复合波,T03反射层在本区相对稳定,反射时间在150~550 ms之间,全区容易对比追踪。四方台GR异常反射特征表现为河道下切,顶部丘形反射,能量较弱,连续性差,未发育辨状河道处表现为强连续反射 视电阻率曲线上部呈低值,中、下部呈高阻值,自然电位曲线上部无负异常,中、下部呈中幅度负异常值,具水层特征
嫩江组三段 中弱振幅、中高频连续反射,局部表现为弱振幅的反射特征,T06反射层其上为较强能量的反射特征,其下为弱能量的相对空白反射特征,反映其水退沉积环境的变化,该反射层在本区较稳定,反射时间在500~1 050 ms之间,全区容易对比追踪 视电阻率曲线局部呈高阻值,自然电位局部呈中幅度负异常值,组成三个较为明显的反旋回
嫩江组五段 强振幅、中高频连续反射,T1反射波组在本区稳定,断层的波组错断特征清晰,反射时间在720~1 300 ms之间,为区域性标志层,全区可对比追踪 视电阻率曲线上部多呈平直状低值,下部局部呈锯齿状尖峰中阻值
姚家组 中强振幅、中高频连续反射,T1-1反射波组在本区较稳定,断层的波组错断特征较明显,反射时间在800~1 400 ms之间,全区可对比追踪 视电阻率曲线上部为低阻值,下部为高低阻值相间的不规则锯齿状尖峰
青山口组 中强振幅、中高频连续反射,T2反射波组在本区较稳定,断层的波组错断特征明显,反射时间在1 050~1 850 ms之间,为区域性标志层,全区可对比追踪 电阻率曲线局部呈尖峰状高阻值,自然电位无异常值
Table 1  地层分界面地震波场及测井曲线特征
Fig.2  D1线地层标定图
Fig.3  T03层反射波T0时间等值线平面
Fig.4  T03层反射波底板等高线构造
Fig.5  D0线四方台组砂体地震波组特征
Fig.6  古河道在地震剖面上表现的下切特征(蓝色虚线框部分)
Fig.7  河道砂体剖面异常特征(红色一类异常,粉色二类异常)
[1] 马董伟. 地震勘探方法在薄覆盖层区城市活断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019,43(5):1038-1045.
[1] Ma D W. The application of seismic exploration method to active faults detection in urban thin overburden area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,43(5):1038-1045.
[2] 吴教兵, 高鹏飞, 陆俊宏, 等. 综合物探方法在广西柳州隐伏断裂探测中的应用[J]. 地质与勘探, 2019,55(4):1026-1035.
[2] Wu J B, Gao P F, Lu J H, et al. Application of integrated geophysical methods to the detection of buried faults in Liuzhou,Guangxi[J]. Geology and Exploration, 2019,55(4):1026-1035.
[3] 钟延秋. 大庆长垣构造演化特征及对砂岩型铀矿成矿的控制作用[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2012,35(4):315-321.
[3] Zhong Y Q. Tectonic evolution and control effect on sandstone-type uranium mineralization in Changqi Placantieline[J]. Journal of East China University of Technology:Natural Science, 2012,35(4):315-321.
[4] 汤超, 金若时, 谷社峰, 等. 松辽盆地北部四方台组工业铀矿体的发现及其意义[J]. 地质调查与研究, 2018,41(1):1-8,32.
[4] Tang C, Jin R S, Gu S F, et al. Discovery and significance of industrial uranium ore in Sifangtai Formation,north Songliao basin[J]. Geological Survey and Research, 2018,41(1):1-8,32.
[5] 刘华健, 金若时, 肖鹏, 等. 松辽盆地北部古恰地区含铀岩系四方台组粒度特征及其沉积环境指示意义[J]. 地质调查与研究, 2018,41(1):40-50.
[5] Liu H J, Jin R S, Xiao P, et al. Grain-size characteristics of the Sifangtai Formation of uraniumbearing series in Guqia area,northern Songliao basin and its sedimentary environmental implications[J]. Geological Survey and Research, 2018,41(1):40-50.
[6] 刘华健, 金若时, 李建国, 等. 松辽盆地北部含铀岩系沉积物源及铀源分析研究进展[J]. 地质调查与研究, 2017,40(4):281-289.
[6] Liu H J, Jin R S, Li J G, et al. Advance in reseach for sedimentary and uranium source analysis of the uranium-bearing series in northern Songliao basin[J]. Geological Survey and Research, 2017,40(4):281-289.
[7] 徐建宇. 地震方法在城市浅覆盖区活断层调查中的应用[J]. 物探与化探, 2016,40(6):1103-1107.
[7] Xu J Y. The application of seismic method to the investigation of active faults in urban shallow Quaternary sediment area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(6):1103-1107.
[8] 吴曲波, 李子伟, 潘自强, 等. 砂岩型铀矿地震勘探技术应用现状与发展[J]. 物探与化探, 2017,41(4):648-655.
[8] Wu Q B, Li Z W, Pan Z Q, et al. Application status and future trend of seismic exploration techniques in sandstone uranium deposits[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(4):648-655.
[9] 籍增贤, 韩长青. 北方中新生代产铀盆地的特点与找矿方向探讨[J]. 铀矿地质, 2006,22(4):229-234.
[9] Ji Z X, Han C Q. Discussion on the characteristics of Meso-Cenozoic U-productive basins in northern China and their prospecting direction[J]. Uranium Geologe, 2006,22(4):229-234.
[10] 王志宏, 杨进, 山科社. CSAMT在可地浸砂岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2005,29(3):227-229.
[10] Wang Z H, Yang J, Shan K S. The application of CSAMT to the exploration of in-situ Leachable sandstone type uranium deposits[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005,29(3):227-229.
[11] 胡霞, 吕建才, 胡英, 等. 利用油气勘探资料勘查铀矿的几点认识:以松辽盆地北部铀矿勘探为例[J]. 世界地质, 2019,38(2):405-411.
[11] Hu X, Lyu J C, Hu Y, et al. Some insights on exploration of uranium using oil and gas exploration data:taking uranium mine in northern Songliao Basin as an example[J]. Global Geology, 2019,38(2):405-411.
[12] 吴曲波, 曹成寅, 李子伟. 准噶尔盆地五彩湾地区砂岩型铀矿地震勘探技术[J]. 物探与化探, 2018,42(6):1134-1143.
[12] Wu Q B, Cao C Y, Li Z W. The seismic exploration technology of the sandstone-type uranium deposit in Wucaiwan area of Junggar Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(6):1134-1143.
[13] 李子伟, 吴曲波, 曹成寅. 砂岩型铀矿波阻抗反演砂体识别技术研究[J]. 世界核地质科学, 2017,34(4):222-227.
[13] Li Z W, Wu Q B, Cao C Y. Study on sandbed recognition technology using impedance inversion in sandstone type uranium deposit[J]. World Nuclear Geoscience, 2017,34(4):222-227.
[14] 冯西会, 王中锋, 唐建益, 等. 用于铀矿勘探的高分辨率地震技术[J]. 物探与化探, 2007,31(s1):19-23.
[14] Feng X H, Wang Z F, Tang J Y, et al. The application of high resolution seismic techology to uranium ore exploration[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2007,31(s1):19-23.
[1] 李江, 智敏, 朱书阶. 岩浆岩地震波阻抗反演与厚度预测[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1233-1238.
[2] 徐磊, 汪思源, 张建清, 李文忠, 李鹏. 近垂直反射正演模拟及其地下工程应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 635-642.
[3] 戚宾, 王祥春, 赵庆献. 海洋电火花震源地震勘探研究进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 107-111.
[4] 马董伟. 地震勘探方法在薄覆盖层区城市活断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1038-1045.
[5] 刘百红, 邵志东, 郑四连, 宋志翔. 基于区域生长算法的初至自动拾取方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 843-850.
[6] 安好收, 罗传根. 浅层纵横波联合勘探在活动断层探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 543-550.
[7] 吴曲波, 曹成寅, 李子伟. 准噶尔盆地五彩湾地区砂岩型铀矿地震勘探技术[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1134-1143.
[8] 李万伦, 田黔宁, 刘素芳, 吕鹏, 姜重昕, 贾凌霄. 城市浅层地震勘探技术进展[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 653-661.
[9] 葛志广, 陈永生, 周小仙. 漠河冻土带天然气水合物地震采集关键技术[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 285-291.
[10] 吴曲波, 李子伟, 潘自强, 曹成寅, 乔宝平. 砂岩型铀矿地震勘探技术应用现状与发展[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 648-655.
[11] 赵宁博, 付锦, 刘涛, 张东辉. 地形对砂岩型铀矿氡气测量的干扰作用及其修正方法[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 667-671.
[12] 徐善法, 刘汉彬, 王玮, 张必敏, 姚文生. 深穿透地球化学方法在十红滩砂岩型铀矿中的试验研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 189-193.
[13] 徐建宇. 地震方法在城市浅覆盖区活断层调查中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1103-1107.
[14] 孙海川, 刘永亮, 李健. 二维地震采集参数的选择——以潮水盆地HW勘查区为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1144-1150.
[15] 徐明才, 周建勇, 柴铭涛, 高景华, 刘建勋, 张保卫. 内蒙古准苏吉花斑岩型钼矿及外围反射地震探测[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 639-647.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2017《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com