Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (1): 25-33    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1042
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
全方位偏移成像技术在南马庄潜山构造带的应用
张红文, 刘喜恒, 周兴海, 李六五, 杜喜善, 王成泉
中国石油华北油田公司 勘探开发研究院,河北 任丘 062552
The application of full azimuth migration imaging technology to Nanmazhuang buried hill tectonic belt
Hong-Wen ZHANG, Xi-Heng LIU, Xing-Hai ZHOU, Liu-Wu LI, Xi-Shan DU, Cheng-Quan WANG
Exploration and Development Research Institute,Huabei Oilfield Company,CNPC,Renqiu 062552,China
全文: PDF(2155 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

随着油气勘探开发的不断深入,地质目标越来越复杂,对地震成像精度的要求不断提高,尤其是随着高密度宽方位宽频带地震勘探技术的发展,方向各向异性在地震数据处理中越来越突出。然而,常规的Kirchhoff叠前时间、深度偏移利用的均是偏移距道集,道集的方位角信息未能充分利用,因此已无法满足目前的地震处理需求。全方位偏移成像是通过全波场、多路径的方式,在地下局部角度域以连续方式应用所有的地震数据,生成两个互补的全方位方向角道集和全方位共反射角道集。该方法在南马庄潜山构造带偏移成像中取得了较好的应用效果,成像精度提高,地质现象清晰,裂缝密度和发育方向预测更可靠。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张红文
刘喜恒
周兴海
李六五
杜喜善
王成泉
关键词 偏移成像各向异性方向角道集共反射角道集    
Abstract

With the deepening of the oil and gas exploration and development,geological object is becoming more and more complex.Due to the requirement of increasing the precision of seismic imaging,especially with the development of high-density and wide-azimuth and wide-band seismic exploration technology,the direction of anisotropy is more and more prominent in the seismic data processing.However,the conventional Kirchhoff prestack time and depth migration uses both offset gathers,the angle gathers information fails to be retained and therefore it is unable to meet the demand of the current seismic processing.By way of full wave field and multipath,full azimuth migration imaging applies all seismic data in a continuous manner in underground local angle domain and generates two complementary full azimuth direction angle gathers and full azimuth common refection angle gathers.Fairly good application effect has been achieved in the migration imaging of Nanmazhuang buried hill tectonic belt,as shown by the facts that the imaging accuracy is improved,the geological phenomena is clearer,and the prediction of fracture density and development direction is more reliable.

Key wordsmigration imaging    anisotropic    direction angle gathers    common refection angle gathers
收稿日期: 2019-05-14      出版日期: 2020-03-03
:  P631.4  
基金资助:中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“华北油田持续有效稳产勘探开发关键技术研究与应用”(2017E-15)
作者简介: 张红文(1988-),男,2013年毕业于中国石油大学(华东)地球探测与信息技术专业,工程师,现于华北油田勘探开发研究院从事地震资料处理工作。
引用本文:   
张红文, 刘喜恒, 周兴海, 李六五, 杜喜善, 王成泉. 全方位偏移成像技术在南马庄潜山构造带的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 25-33.
Hong-Wen ZHANG, Xi-Heng LIU, Xing-Hai ZHOU, Liu-Wu LI, Xi-Shan DU, Cheng-Quan WANG. The application of full azimuth migration imaging technology to Nanmazhuang buried hill tectonic belt. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(1): 25-33.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1042      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I1/25
Fig.1  地下与地面之间射线的空间映射
Fig.2  饶阳凹陷南马庄潜山发育模式
Fig.3  研究区老资料
a—叠前时间偏移剖面;b—叠前深度偏移剖面(时间域)
Fig.4  研究区干扰波
Fig.5  LIFT去噪
Fig.6  反褶积效果对比
a—反褶积前剖面及自相关函数;b—反褶积后剖面及自相关函数;c—反褶积前频谱曲线;d—反褶积后频谱曲线
Fig.7  剩余静校正效果对比
a—剩余静校正前;b—剩余静校正后
Fig.8  CIP道集及拾取的剩余量
a—CIP道集;b—剩余量
Fig.9  Kirchhoff叠前深度偏移流程
Fig.10  RTM(逆时偏移)流程
Fig.11  镜像加权叠加前(a)后(b)剖面对比
Fig.12  偏移距道集与角度道集对比
a—共偏移距道集剩余谱;b—共反射角道集剩余谱
Fig.13  地震成像方法效果对比
a—Kirchhoff叠前深度偏移;b—RTM逆时偏移;c—全方位偏移
Fig.14  新(a)老(b)剖面对比
[1] 赵贤正, 田福清, 王权 , 等. 老区富油凹陷“五精一创”勘探实践与气势[J]. 中国石油勘探, 2016,21(6):1-8.
[1] Zhao X Z, Tian F Q, Wang Q , et al. Application and performance of delicate and innovative explor-ation practices in oil-rich sags of matured areas[J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6):1-8.
[2] 崔永谦, 王永刚, 杜维良 , 等. 任丘潜山内幕特征描述及储层预测研究[J]. 石油物探, 2010,49(3):280-286.
[2] Cui Y Q, Wang Y G, Du W L , et al. Interior characteristics description and reservoir prediction of Renqiu buried hill[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2010,49(3):280-286.
[3] 李江, 李庆春, 张向辉 , 等. 叠前时间偏移在煤田地震资料处理中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(1):171-176.
[3] Li J, Li Q C, Zhang X H , et al. The application of prestack time migration to coalfield data proce-ssing[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(1):171-176.
[4] 刘伟, 张剑锋 . 黏弹性叠前时间偏移:陡倾角构造成像与实践应用[J]. 地球物理学报, 2018,61(2):707-715.
[4] Liu W, Zhang J F . De-absorption prestack time migration:steep dip structure imaging and its app-lication[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018,61(2):707-715.
[5] 岳玉波, 李振春, 钱忠平 , 等. 转换波Kirchhhoff叠前时间偏移的成像优化方案[J]. 地球物理学报, 2018,61(3):1188-1195.
[5] Yue Y B, Li Z C, Qian Z P , et al. Optimized imaging schemes of PS-wave Kirchhoff prestack time migration[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2018,61(3):1188-1195.
[6] 黄元溢, 罗仁泽, 王进海 , 等. 几种叠前深度偏移技术效果的对比[J]. 物探与化探, 2011,35(6):798-803.
[6] Huang Y Y, Luo R Z, Wang J H , et al. A comparison of the application effects of several prestack depth migration techniques[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(6):798-803.
[7] 赵玲芝, 冯许魁, 祖云飞 , 等. 复杂地表区叠前深度偏移近地表速度应用技术研究[J]. 地球物理学进展, 2018,33(3):1176-1183.
[7] Zhao L Z, Feng X K, Zu Y F , et al. Applied research of complex near-surface velocity in the depth migration[J]. Progress in Geophysics, 2018,33(3):1176-1183.
[8] 蔡成国, 陈阳 . 复杂断块地震资料裂步Fourier真振幅叠前深度偏移[J]. 地质科技情报, 2018,37(6):195-201.
[8] Cai C G, Chen Y . Amplitude preserving prestack split-step Fourier depth migration for complex subsurface structures[J]. Geological Science and Technology Information, 2018,37(6):195-201.
[9] 杨国权, 李河昭, 徐文才 , 等. TI介质一种稳定的标量波方程及其逆时偏移[J]. 物探与化探, 2016,40(6):1237-1243.
[9] Yang G Q, Li H Z, Xu W C , et al. A stable scalar wave equation for reverse-time migration in TI media[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(6):1237-1243.
[10] 高厚强, 徐颖, 邵文潮 , 等. 逆时偏移技术在碳酸盐岩缝洞体成像中的应用[J]. 中国石油勘探, 2017,22(1):99-105.
[10] Gao H Q, Xu Y, Shao W C , et al. Application of reverse-time migration technology in imaging of fractures and cavities in carbonate reservoirs[J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(1):99-105.
[11] 李金丽, 曲英铭, 刘建勋 , 等. 三维黏声最小二乘逆时偏移方法模型研究[J]. 物探与化探, 2018,42(5):1013-1025.
[11] Li J L, Qu Y M, Liu J X , et al. A model study of three-dimensional viscoacoustic least-squares reverse time migration[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(5):1013-1025.
[12] 吴吉忠 . 一种角度域叠前时间偏移方法[J]. 物探与化探, 2017,41(4):700-706.
[12] Wu J Z . An approach of prestack time migration in dip angle domain[J]. Geophysical and Geoch-emical Exploration, 2017,41(4):700-706.
[13] Liu J C, Xie X B, Chen B , et al. Reverse time migration and amplitude correction in the angle domain based on Poynting vector[J]. Applied Geophysics, 2017,14(4):505-516.
[14] 段鹏飞, 程玖兵, 陈爱萍 , 等. TI介质局部角度域高斯束叠前深度偏移成像[J]. 地球物理学报, 2013,56(12):4206-4214.
[14] Duan P F, Cheng J B, Chen A P , et al. Local angle domain Gaussian beam prestack depth migration in a TI medium[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2013,56(12):4206-4214.
[15] 蔡杰雄 . 基于方位—反射角度道集的高斯束层析速度建模方法及实现[J]. 物探与化探, 2018,42(5):977-989.
[15] Cai J X . Method and application of Gaussian beam velocity tomography based on azimuth-reflection angle domain common imaging gathers[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(5):977-989.
[16] 方勇, 温铁民, 李虹 , 等. 多方位网格层析成像技术及应用效果[J]. 物探化探计算技术, 2016,38(5):677-680.
[16] Fang Y, Wen T M, Li H , et al. Application of mult-azimuth grid tomographic imaging technology[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,38(5):677-680.
[17] 刘喜武, 刘志远, 宁俊瑞 , 等. 基于全方位地下局部角度域成像的页岩气储层各向异性预测[J]. 地球物理学进展, 2015,30(2):853-857.
[17] Liu X W, Liu Z Y, Ning J R , et al. Full azimuth subsurface local angle domain imaging anisotropy characterization for shale gas reservoir[J]. Progress in Geophysics, 2015,30(2):853-857.
[18] 曹彤, 王延斌 . 基于全方位地震成像与叠前反演裂缝预测技术及应用[J]. 科学技术与工程, 2016,16(34):1671-1815.
[18] Cao T, Wang Y B . Full azimuth imaging and prestack inversion for fractured reservoirs prediction and the application[J]. Science Technology and Engineering, 2016,16(34):1671-1815.
[19] 程玖兵, 马在田 . 针对目标的方位保真局部角度域成像方法[J]. 石油地球物理勘探, 2011,46(3):374-385.
[19] Cheng J B, Ma Z T . Azimuth preserved local angle domain imaging for objects[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011,46(3):374-385.
[1] 孙永壮, 李键, 秦德文, 刘庆文. 三维边缘保持滤波方法在海上地震数据噪声压制中的应用研究——以东海某凹陷为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 692-701.
[2] 欧居刚, 王小兰, 杨晓, 邓小江, 黄诚, 李文佳. 水平井地震导向技术探索与应用——以四川盆地复杂地区页岩气井为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 551-559.
[3] 陈紫静, 陈清礼. 瞬变电磁的逆时偏移成像方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1415-1419.
[4] 陈志刚, 马文杰, 赵宏忠, 许凤, 崔全章, 马辉, 孙星. 利用曲率类属性预测储层裂缝的流程及应用实例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1201-1207.
[5] 智敏, 朱建刚. 基于程函方程的克希霍夫全平面域偏移成像方法[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 756-762.
[6] 周锦钟, 张金海, 牛全兵, 张惠瑜, 王海峰, 朱波, 李丽, 尹思, 王娜. 柴达木盆地尖顶山地区低频可控震源“两宽一高”地震资料处理关键技术应用研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 313-320.
[7] 王超, 宋维琪, 林彧涵, 张云银, 高秋菊, 魏欣伟. 基于叠前反演的地应力预测方法应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 141-148.
[8] 唐杰, 李聪, 温雷, 戚瑞轩. 裂隙连通性对含流体介质剪切波分裂特征的影响[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 859-865.
[9] 杨敬雅, 李相文, 刘永雷, 徐博, 高江涛, 王茂, 吴江勇, 张泉. 一种基于随钻VSP地震地质导向的钻井轨迹高效优化方法及其应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 257-265.
[10] 李文成, 扶喆一. 焦石坝地区页岩各向异性及其影响的分析研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 266-272.
[11] 蔡杰雄. 基于方位—反射角度道集的高斯束层析速度建模方法及实现[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 977-989.
[12] 冯德山, 王向宇. 基于卷积完全匹配层的旋转交错网格高阶差分法模拟弹性波传播[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 766-776.
[13] 孙丽霞, 张智, 钱忠平, 王赟. 第85届SEG年会多分量地震亮点评述[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 75-86.
[14] 陆大进, 薛国强, 杜东旭, 马振军. 安微省典型矿集区岩石各向异性电性参数测试分析[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 333-340.
[15] 喻思羽, 李少华, 段太忠, 王鸣川. 基于局部各向异性的非平稳多点地质统计学算法[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 262-269.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com