Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (4): 866-871    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1357
     方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
准噶尔南缘山前二维多波勘探近地表影响因素分析
程志国1, 胡婷婷1, 魏凌云1, 郭海洋2
1. 新疆油田分公司 勘探开发研究院 地球物理研究所,新疆 乌鲁木齐 830013
2. 东方地球物理勘探西南分公司 物探研究中心,四川 成都 610213
Influence of near surface structure on multi-wave exploration at the mountain front of South Junggar Basin
Zhi-Guo CHENG1, Ting-Ting HU1, Ling-Yun WEI1, Hai-Yang GUO2
1. GRI,Exploration and Production Research Academe,Xinjiang Oilfield Company,Urumqi 830013,China
2. Seismic Exploration Research Center,East Geophysics Company(Xinan),Chendu 610213,China
全文: PDF(7054 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

准噶尔盆地近地表对地震资料有显著的影响。在南缘四棵树凹陷高泉背斜部署的一条三分量采集的二维测线的对比中发现,转换横波剖面相比纵波剖面在测线的东段信噪比和能量明显降低。为了进一步分析验证近地表对多波多分量资料的影响,以实际的近地表模型和井资料建立正演模型,按照实际的观测系统进行了单炮的正演,通过对剖面和单炮的分析结合近地表结构调查,发现在东段由于奎屯河的冲刷沉积,低降速带厚度明显加厚,西域砾岩发育,这是造成多波资料能量、信噪比降低的主要因素,而且转换横波相比纵波更易受近地表吸收衰减的影响。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
程志国
胡婷婷
魏凌云
郭海洋
关键词 准噶尔南缘高泉背斜多波勘探转换横波近地表地震正演    
Abstract

In Junggar basin,near surface structure is an obvious factor influencing seismic data.2D 3C seismic line data were collected recently at Gaoquan anticline of the mountain front area.Nevertheless,S/N of PS-wave section was obviously lower than P-wave section at the east end of 2D line.To verify and analyze near surface structure's influence on multi-wave 3C seismic data,the authors built forward model by using its near surface structure and well-logging data so as to get modeling shots with real acquisition geometry.By analysis of modeling results and near surface structure investigation,it is found that the thickness of low velocity layer increases and Xiyu conglomerates are developed at the east end of 2D line because of Kuitun River's sedimentation,which is the main reason of energy and S/N reduction of multi-wave seismic data.It is also proved that PS wave is more easily influenced by near surface structure's attenuation than P wave.

Key wordsSouth Junggar    Gaoquan anticline    multi-wave exploration    PS-wave    near surface structure    seismic forward modeling
收稿日期: 2018-09-28      出版日期: 2019-08-15
:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项“准噶尔前陆冲断带油气成藏、关键勘探技术与新领域目标优选”子课题(2016ZX05003-005)
作者简介: 程志国(1978-),男,高级工程师,硕士,新疆油田地球物理研究所副总工程师,现从事石油地球物理勘探工作。Email: chengzg@petrochina.com.cn
引用本文:   
程志国, 胡婷婷, 魏凌云, 郭海洋. 准噶尔南缘山前二维多波勘探近地表影响因素分析[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 866-871.
Zhi-Guo CHENG, Ting-Ting HU, Ling-Yun WEI, Hai-Yang GUO. Influence of near surface structure on multi-wave exploration at the mountain front of South Junggar Basin. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(4): 866-871.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1357      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I4/866
Fig.1  工区构造位置图
名称 参数 名称 参数
观测方式 宽线 观测系统 2L2S2000R
道距/m 10 激发点距/m 40
接收道数/道 2000 最小炮检距/m 5
纵向排列方式 9995-5-5-9995 最大炮检距/m 9995
纵向覆盖次数 250 接收线距/m 40
横向覆盖次数 4 激发线距/m 40
覆盖次数 1000 采样间隔/ms 2
记录长度/s 10
Table 1  A201719线二维地震观测系统参数
Fig.2  A201719线纵波(a)和转换横波(b)叠前时间偏移剖面
Fig.3  工区卫片
Fig.4  A201719线表层结构模型
Fig.5  典型纵波和转换横波反射振幅随偏移距变化关系
地质层位 地震层位 纵波速度/(m·s-1) 密度/(g·cm-3)
新近系沙湾组 N1s 3180 2.5
古近系紫泥泉子组 E1-2z 3500 2.55
白垩系清水河组 K1q 2.60 3900
侏罗系头屯河组 J2t 2.55 4150
侏罗系西山窑组 J2x 2.50 3150
侏罗系西山窑组之下 2.62 4000
Table 2  地震正演模型信息表
Fig.6  正演纵波模型(a)、纵波叠加剖面(b)、转换波叠加剖面(c)
Fig.7  A201719线东段单炮不同时窗的时频分析结果
[1] 董敏煜 . 多波多分量地震勘探[M]. 北京: 石油工业出版社, 2002.
[1] Dong M Y. Multi-wave and multi-component seismic exploration[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002.
[2] 王光杰, 陈东, 赵爱华 , 等. 多波多分量地震探测技术[J]. 地球物理学进展, 2000,15(1):54-60.
doi:
[2] Wang G J, Chen D, Zhao A H , et al. Multi-component seismic exploration[J]. Progress in Geophysics, 2000,15(1):54-60.
[3] James G, Nick M . Multi-component technology:the players,problems,applications,and trends[J]. The Leading Edge, 2001,20(9):971-977.
[4] 张永刚, 王赟, 王妙月 . 目前多分量地震勘探中的几个关键问题[J]. 地球物理学报, 2004,47(1):151-155.
[4] Zhang Y G, Wang Y, Wang M Y . Some key problems in the multi-component seismic exploration[J]. Chinese J. Geophys.(in Chinese), 2004,47(1):151-155.
[5] 孙丽霞, 张智, 钱忠平 , 等. 第85届SEG年会多分量地震亮点评述[J]. 物探与化探, 2018,42(1):75-86.
[5] Sun L X, Zhang Z, Qian Z P , et al. A commentary on multi-component seismic technology in the 85 th SEG annual meeting [J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(1):75-86.
[6] 杨维, 王小卫, 冯会元 , 等. 转换波处理关键技术应用及效果[J]. 石油地球物理勘探, 2017,52(增刊2):7-13.
[6] Yang W, Wang X W, Feng H Y , et al. Key techniques for converted wave processing[J]. OGP, 2017,52(s2):7-13.
[7] Hanson R, MacLeod M, Bell C , et al. 4-C Seismic data and reservoir modeling at Alba Field,North Sea[C]// Expanded Abstracts of the 70 th Annual SEG Meeting , 2000,19:1453-1455.
[8] Cafarelli B, Madtson E, Krail P . 3-D gas cloud imaging of the Donald Field with converted waves[C]// Expanded Abstracts of the 70 th Annual SEG Meeting , 2000,19:1162-1165.
[9] Li X Y, Yuan J X . Converted-wave moveout and parameter estimation for transverse isotropy[C]// Expanded Abstracts of the 61 st EAGE Conference and Exhibition , 1999: 7-11.
[10] Cary P W, Eaton D W S . A simple method for resolving large converted-wave(P-SV) static[J]. Geophysics, 1993,58(3):429-433.
[11] Jerry Y, Li X Y . Converted-wave moveout analysis in layered anisotropic media:A case study[C]// Expanded Abstracts of the 63 rd EAGE Conference and Exhibition , 2001: 11-15.
[12] 徐仲达, 孙波, 唐宗璜 . P-SV转换波反射系数与野外采集观测系统设计[J]. 石油物探, 1996, 35(1):l-12.
[12] Xu Z D, Sun B, Tang Z H . P-SV converted wave reflection coefficient and field acquisition geometry design[J]. GPP, 1996,35(1):l-12.
[13] Yuan C F, Peng S P, Li C M . An exact solution of the conversion point for the converted waves from a dipping reflector with homogeneous isotropic overburden[J]. Geophysics, 2006,71(1):7-11.
[14] 邵雨, 李学义, 杨迪生 , 等. 准噶尔盆地南缘新生代构造特征及演化[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[14] Shao Y, Li X Y, Yang D S , et al. Cenozoic structural characteristics and evolution of the southern Junggar Basin[M]. Beijing: Science Press, 2016.
[15] Garotta R, Granger P Y . Some requirements for PS-mode acquisition[J]. The Leading Edge, 2012,22(2):106-112.
[16] 符志国, 李忠, 赵尧 , 等. 薄砂岩储层多波叠后地震反射特征分析及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2017,52(5):1016-1024.
[16] Fu Z G, Li Z, Zhao Y , et al. Post-stack multi-wave reflection characteristics of thin sand reservoirs[J]. OGP, 2017,52(5):1016-1024.
[1] 徐云霞, 文鹏飞, 张宝金, 刘斌. OBS在琼东南海域水合物矿体识别中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1276-1282.
[2] 熊业刚, 罗铮, 张启全, 王海峰, 李祥, 朱波, 王振强. 逆掩断裂带正演分析与解释——以英雄岭地区为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 551-557.
[3] 刘宜文, 罗勇, 尹丽丽, 郭琪. 准南复杂山地探区基准面静校正方法与质控策略[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1209-1214.
[4] 彭鹏鹏, 孙成禹, 马振, 李文静. 近地表散射体波场特征分析及成像[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 990-998.
[5] 吕振宇, 边立恩, 于娅, 王军. 地震正演技术在主控物源研究中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 276-284.
[6] 朱德兵, 刘成君, 章游斌, 周光建, 裴俊勇. 近地表地震映像剖面静校正探析[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 206-212.
[7] 刘志坚, 张琇. 银川市大气降尘重金属污染状况评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 316-321.
[8] 赵西强, 王增辉, 王存龙, 代杰瑞, 刘华峰, 季顺乐. 济南市近地表大气降尘元素地球化学特征及污染评价[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 154-159.
[9] 张志林, 刘斌, 何京国, 高芦潞, 刘丽娟, 孙俪. 青海都兰盐沼区地震采集关键技术研究[J]. 物探与化探, 2014, (3): 510-515.
[10] 李子伟, 刘学伟. 近地表勘探中炮检距对瑞利波频散成像效果的影响[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1085-1091.
[11] 文雪康, 刘胜, 李世琼, 钟家均. 层析法在黄土塬区近地表结构调查中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 766-771.
[12] 黄元溢, 罗仁泽, 王进海, 张敏, 李爱军, 张玮, 唐涛. 几种叠前深度偏移技术效果的对比[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 798-803.
[13] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[14] 杨晶, 徐维秀, 宋建国. 基于大炮初至的近地表层析反演方法研究及应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 499-504.
[15] 李广之, 陈银节, 尹红军, 宣海波. 近地表土壤中可溶态阴离子的石油地质意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 198-202.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com