Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (6): 1205-1210    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0032
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
一种新型井中激电装置在铜金矿上的应用
贾定宇1,2,3, 王宇航1,2,3, 王桂梅4, 高文利1,2,3, 冯杰1,2,3, 丁宗保5, 欧洋1,2,3, 李洋1,2,3, 刘东明1,2,3
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000
2. 自然资源部地球物理电磁法探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000
3. 国家现代地质勘查技术研究中心,河北 廊坊 065000
4. 中地装(重庆)地质仪器有限公司,重庆 400000
5. 安徽金联地矿科技有限公司,安徽 合肥 230022
The application of a new device of borehole induced polarization to the copper-gold deposit
Ding-Yu JIA1,2,3, Yu-Hang WANG1,2,3, Gui-Mei WANG4, Wen-Li GAO1,2,3, Jie FENG1,2,3, Zong-Bao DING5, Yang OU1,2,3, Yang LI1,2,3, Dong-Ming LIU1,2,3
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS,Langfang 065000,China
2. Key Laboratory of Geophysical Electromagnetic Detection Technology, Ministry of Natural Resources, Langfang 065000,China
3. National Modern Geological Exploration Technology Research Center, Langfang 065000, China
4. CGE (Chongqing) Geological Instrument Co., Ltd., Chongqing 400000, China
5. Anhui Jinlian Geological and Mineral Technology Co., Ltd., Hefei 230022,China
全文: PDF(2634 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

针对现有井中激电观测方式工作效率较低以及数据质量需要提高的问题,研制出一种新型井中激电勘探装置。该装置可进行阵列全波形井中激电测量,同时采集极化场电位(V)、电位差(ΔV)和二次场电位(V2)、电位差(ΔV2)并记录时间信息(T),进而求出各种激电参数。为检测该装置的有效性,在安徽某铜金矿进行了全波形阵列井中激电的应用研究工作,判断出钻遇矿体的连通性,确定了该矿体走向及分布范围。应用结果表明:全波形阵列井中激电观测方式工作效率高,抗干扰能力强,观测数据准确可靠。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
贾定宇
王宇航
王桂梅
高文利
冯杰
丁宗保
欧洋
李洋
刘东明
关键词 井中激电充电法全波形数据阵列采集铜金矿    
Abstract

Aimed at tackling the problems of low efficiency and the need of high data quality of IP observation methods in borehole, the authors developed a new device of borehole IP prospecting in this paper. The device can be used to measure the polarization field potential (V), potential difference (ΔV), secondary field potential (V2), potential difference (ΔV2) and time information (T) simultaneously by full waveform electrical method, and then obtain various IP parameters. In order to test the validity of the method, the authors studied the application of full waveform array IP to a copper-gold deposit in Anhui Province, obtained the connectivity of the drilled orebody, and determined the direction and distribution range of the orebody. The application results show that this bolehole IP observation of full waveform array method has high efficiency and strong anti-interference capability.

Key wordsborehole IP    charging method    full waveform data    array acquisition    copper-gold deposit
收稿日期: 2019-01-15      出版日期: 2019-11-28
:  P631  
基金资助:国家高技术研究发展计划(“863”计划)课题(2014AA06A608);中国地质科学院基本科研业务费专项资金资助项目(AS2016J08);中国地质科学院基本科研业务费专项资金资助项目(AS2017J09)
通讯作者: 王宇航
作者简介: 贾定宇(1986-),男,硕士学位,工程师,主要从事井中激电数据处理解释方面的研究工作。
引用本文:   
贾定宇, 王宇航, 王桂梅, 高文利, 冯杰, 丁宗保, 欧洋, 李洋, 刘东明. 一种新型井中激电装置在铜金矿上的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1205-1210.
Ding-Yu JIA, Yu-Hang WANG, Gui-Mei WANG, Wen-Li GAO, Jie FENG, Zong-Bao DING, Yang OU, Yang LI, Dong-Ming LIU. The application of a new device of borehole induced polarization to the copper-gold deposit. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(6): 1205-1210.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.0032      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I6/1205
Fig.1  全波形井中激发极化法测量原理示意
岩矿石名称 块数 极化率/% 极化率几何平均值/% 电阻率/(Ω·m) 电阻率几何平均值/(Ω·m)
粗安玢岩、安山玢岩 35 0.35~87.79 18.17 131~19049 6187
正长斑岩 8 1.26~11.47 5.12 325~5844 2708
辉绿(玢)岩 53 0.46~72.12 7.37 90~28915 4148
闪长(玢)岩 9 0.71~9.40 4.77 91~784 445
凝灰粉砂岩夹凝灰熔岩 2 7.3~10.5 8.90 332~646 307
熔结凝灰岩 8 5.00~10.70 7.09 190~1054 978
粗安 玄武(凝灰)熔岩 7 4.60~9.30 6.96 126~544 377
石英 孔雀石脉 1 3.50 1992
凝灰岩 17 0.14~5.64 4.31 138~10120 1396
晶屑岩屑凝灰岩 11 0.65~12.58 4.87 200~7782 2385
凝灰角砾岩 16 3.80~10.50 6.86 72~1990 551
Table 1  岩(矿)石电参数统计
ZK2002 ZK2004
U/I ηs/% 检查工作量/% U/I ηs/% 检查工作量/%
单道接收机 1.3% 2.4 32 1.6% 2.1 15.6
新型仪器 0.4% 1.4 0.4% 1.3
Table 2  仪器重复观测误差对比
Fig.2  ZK2002孔激发极化法视电阻率、视极化率曲线
Fig.3  ZK2002-ZK2004孔电对比法与电磁波CT成像结果
Fig.4  ZK2002井中充电法一次场电位等值线
Fig.5  ZK2002井中充电法极化率等值线
Fig.6  ZK2002井中激发极化法一次场电位梯度平剖图
Fig.7  ZK2002井中激发极化法一次场电位梯度等值线
[1] 蔡柏林, 黄智辉, 谷守民 . 井中激发极化法[M]. 北京: 地质出版社, 1983.
[1] Cai B L, Huang Z H, Gu S M. Borehole induced polarization method(in Chinese)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1983.
[2] 蔡柏林 . 金属矿钻孔地球物理勘探[M]. 北京: 地质出版社, 1986.
[2] Cai B L. Geophysical exploration of borehole in metal mines(in Chinese)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1986.
[3] 潘和平, 马火林, 蔡柏林 , 等. 地球物理测井与井中物探[M]. 北京: 科学出版社, 2009.
[3] Pan H P, Ma H L, Cai B L , et al. Geophysical logging and borehole geophysical prospecting(in Chinese)[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2009.
[4] 潘和平 . 井中激发极化法在矿产资源勘探中的作用[J]. 物探与化探, 2013,37(4):620-625.
doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.10
[4] Pan H P . The role of borehole induced polarization/resistivity method in the exploration of mineral resources[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2013,37(4):620-625.
[5] 高长荣 . 井中激电在西霞矿区的应用[J]. 物探与化探, 2007,31(S):98-101.
[5] Gao C R . The application of the borehole IP method in the Xixia ore district[J]. Geophysical & Geochemical Exploration, 2007,31(S):98-101.
[6] Klaus Spitzer, Michel Chouteau . A DC resistivity and IP borehole survey at the Casa Berardi, gold mine in northwestern Quebec[J]. Geophysics, 2003,68:453-463.
[7] Osiensky J L, Belknap W J, Donaldson P R . Superposition of borehole-to-surface voltage residuals for Vadose Zone plumedelineation[J]. Journal of Contaminant Hydrology, 2006,82:241-254.
[8] Bevc D, Morrison H F . Borehole-to-surface electrical resistity monitoring of a salt water injection experiment[J]. Geophysics, 1991,56(6):769-777.
[9] 农观海, 黄俊革, 高文立 , 等. 井地密集阵列三维电阻率/极化率观测方法的理论模型研究[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(1):29-34.
[9] Nong G H, Huang J G, Gao W L , et al. Theoretical model in the observation method of borehole-ground dense array 3D resistivity/polarizability[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2013,10(1):29-34.
[10] 刘国兴 . 电法勘探原理与方法[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[10] Liu G X. Principles and methods of electrical prospecting[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.
[11] 黄俊革, 杨庭伟, 农观海 , 等. 井—地充电法圈定矿体边界异常特征研究[J]. 地球物理学进展, 2013,28(3):1375-1389.
doi: 10.6038/pg20130331
[11] Huang J G, Yang T W, Nong G H , et al. Study on anomalous of borehole-surface mise-a-la-masse method in delineating the ore body[J]. Progress in Geophysics, 2013,28(3):1375-1389.
[1] 薛宝林, 刘桂梅, 田增彪, 赵强, 任磊, 徐新学, 付金强. 井中激电在隐伏铜矿勘查中的指示意义[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 507-513.
[2] 李凯, 廖咏, 黄凝, 陈红生, 袁晶, 刘小龙. 新疆巴里坤望洋台一带1∶5万水系沉积物测量异常特征及找矿靶区优选[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1236-1245.
[3] 王战军. 电法在追索水库坝区地下暗河中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1157-1162.
[4] 曹创华, 邓专, 康方平, 彭承梁, 彭杰, 段政彬. 地球物理信息在湘潭锰矿地质灾害评价中的作用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 631-639.
[5] 刘光永, 戴茂昌, 祁进平, 张锦章. 福建省紫金山铜金矿床原生晕地球化学特征及深部找矿前景[J]. 物探与化探, 2014, (3): 434-440.
[6] 唐永康, 王猛, 朱德兵. 深埋一维导体长度精确检定模拟试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 612-616.
[7] 杨华, 李金铭. 时间域充电法资料处理及解释系统应用实例[J]. 物探与化探, 2001, 25(3): 209-214,223.
[8] 何裕盛. 地下动态导体充电法高精度定量解释[J]. 物探与化探, 2001, 25(3): 215-222.
[9] 杨华, 李金铭. 归一化总梯度解释法在充电法中的应用研究[J]. 物探与化探, 2001, 25(2): 95-101.
[10] 何裕盛. 地下动态导体充电法探测概论[J]. 物探与化探, 2000, 24(2): 105-118.
[11] 何裕盛. 地下动态导体充电法探测概论[J]. 物探与化探, 2000, 24(1): 62-68.
[12] 杨华, 李金铭. 起伏地形对近矿围岩充电法影响规律的数值模拟研究[J]. 物探与化探, 1999, 23(3): 202-210215.
[13] 刘崇民, 徐外生, 庞庆恒. 湖北鸡冠咀隐伏铜金矿床勘查地球化学概念模型[J]. 物探与化探, 1996, 20(3): 189-197,172.
[14] 余学东, 邵跃, 李应桂. 福建紫金山铜金矿床地质地球化学找矿模型及应用[J]. 物探与化探, 1995, 19(5): 321-331.
[15] 孙建刚, 武建章, 于光. 微机井中激电仪的应用效果[J]. 物探与化探, 1993, 17(4): 273-278.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com