Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (5): 1119-1122    DOI: 10.11720/wtyht.2019.0030
  方法研究·信息处理·仪器研制 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
管波探测的波场震相属性探讨
何辉1, 段娜1(), 高雯琪2
1. 中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西 桂林 541004
2. 桂林理工大学 地球与科学学院,广西 桂林 541004
Discussion on the attributes of the phases in Tube wave filed
Hui HE1, Na DUAN1(), Wen-Qi GAO2
1. China Nonferrous Metals Geology and Mining Co.,Ltd.,Guilin 541004,China
2. School of Earth and Science,Guilin University of Technology,Guilin 541004,China
全文: PDF(3870 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

管波探测是近年来发展起来的一种适用于工程勘察的井中地球物理探测新技术。笔者利用实际管波测井资料,在管波波场分析的基础上,对管波波场的震相属性进行了分析和探讨。分析结果表明:管波探测不仅可以检测井孔的完整性,而且可以直观地呈现井孔中地层的变化特征;管波探测波场的折射波初至可以清楚地反映井孔中地层的变化特征。同时,在波场特征分析中还发现了二次反射管波R *震相。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
何辉
段娜
高雯琪
关键词 管波波场管波震相管波探测    
Abstract

The Tube wave detection is a new downhole geophysical technique used in geological engineering in recent years.Based upon the observed data of tube waves,this paper tries to analyze the kinematic characteristics of the different phases in the Tube wave field.The results from this analysis show that the technique not only can detects t the integrity of a downhole,but also can map the variation of the geological structure along the downhole by the traveltimes of refracted Tube wave from the drill wall.Meanwhile,the unknown phases R * is found in this study,the phase R * should be the twice reflection of phase R1 acoording to the twice traveltimes of the original reflections.

Key wordsTube wave filed    phases in Tube wave field    downhole detection
收稿日期: 2019-01-15      出版日期: 2019-10-25
:  P631.4  
基金资助:国家自然科学基金项目(41574030);广西自然科学基金重点基金项目(2016GXNSFDA380014)
通讯作者: 段娜
引用本文:   
何辉, 段娜, 高雯琪. 管波探测的波场震相属性探讨[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1119-1122.
Hui HE, Na DUAN, Wen-Qi GAO. Discussion on the attributes of the phases in Tube wave filed. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(5): 1119-1122.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.0030      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I5/1119
Fig.1  管波测井示意
Fig.2  管波探测波场(a)及初至区域的井壁纵波折射波(b)
Fig.3  井孔ZK-A的管波探测波场分析与岩心
a—管波波场观测数据;b—井孔岩心柱状
震相 z1/m t1/ms z2/m t2/ms vg/(m·s-1)
R1 35.5 18.216 46.5 1.613 1325.06
R2 53.0 1.884 61.0 13.446 1383.84
R3 54.5 1.355 61.0 10.933 1357.28
R4 54.0 12.282 60.0 3.787 1412.60
R* 40.9 19.955 45.5 6.223 669.97
Table 1  井孔ZK-A的管波记录中各反射管波震相参数
[1] Schmitt D P . Dipole logging in a cased borehole[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1973,93(2):640-657.
[2] Roever W L, Rosenbaum J H, Vining T F . Acoustic wave from an impulsive source in a fluid-filled borehole[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1974,55(6):114-1157.
[3] Petersion E W . Acoustic wave propagation along a fluid-filled cylinder[J]. J. Appl. Phys., 1974,45:3340-3350.
[4] Tsang L, Kong J A . Asymptotic methods for the first compression wave arrival in a fluid-filled borehole[J]. J. Acoust. Soc. Am., 1979,65(3):647-654.
[5] Scholte J G . The range and existence of Rayleigh and Stoneley waves[J]. Geophysical Journal International, 1947,5:120-126.
[6] 李学文 . 管波探测法[P].中国国家专利局,ZL200310112325.0, 2003.
[6] Li X W . Tube wave detecting method[P].National Invention Patent,ZL200310112325. 0, 2003.
[7] 程东海, 王怀志, 吴辉 . 管波探测法在广州地铁中的应用[J]. 工程地质学报, 2006,14:483-487.
[7] Cheng D H, Wang H Z, Wu H . Applying of Tube wave detecting method during Guangzhou metro[J]. Journal of Engineering Geology, 2006,14:483-487.
[8] 李学文, 郭金根, 饶其荣 . 桩位岩溶探测新技术—管波探测法[J]. 工程地球物理学报, 2005,2(2):129-133.
[8] Li X W, Guo J G, Rao Q R . Tube wave detecting method[J]. Chinese Journal of Engineering geophysics, 2005,2(2):129-133.
[9] 张玉池, 温佩琳, 张兆京 . 软弱夹层的管波特征[J]. 物探与化探, 2007,31(s1):122-124.
[9] Zhang Y C, Wen P L, Zhang Z L . A discussion on the application of the reflection wave method to the prospecting of down-pile rocks[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2007,31(s1):122-124.
[10] 李学文, 饶其荣 . 管波及其工程应用[J]. 物探与化探, 2005,29(5):463-466.
[10] Li X W, Rao Q R . Applying of Tube waves[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005,29(5):463-466.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com