Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (2): 285-291    DOI: 10.11720/wtyht.2018.2.09
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
漠河冻土带天然气水合物地震采集关键技术
葛志广1, 陈永生1, 周小仙2
1.北京得一成利环境工程技术有限责任公司,北京 100081;
2.北京勘察技术工程有限公司,北京 100192
Key technology of seismic acquisition of gas hydrate in Mohe permafrost area
GE Zhi-Guang1, CHEN Yong-Sheng1, ZHOU Xiao-Xian2
1.Deyichengli Environmental Engineering and Technology Limited Liability Company of Beijing,Beijing 100081,China;
2.Beijing Explo-Tech Engineering Co.,Ltd.,Beijing 100192,China
全文: PDF(1562 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 由于陆域常年冻土带天然气水合物巨大的潜在资源价值,冻土带天然气水合物的勘探研究引起了人们的极大关注。不同于海域天然气水合物地震勘探技术渐趋于成熟,陆域冻土带天然气水合物地震勘探技术仍处于研究阶段,其在数据采集、处理、解释等各方面仍存在许多问题。文中针对中国陆域冻土带天然气水合物开展地震勘探采集技术研究;结合漠河冻土带特征,建立研究区地质模型,针对冻土层较薄以及区内深部构造复杂等勘探难点,利用基于波动方程的正演模拟方法进行观测系统参数论证,并通过对采集数据分析对比,提出了小道距、小炮距以及浅井炮、小炮、中炮交替激发以实现同时获取浅中深部信息的数据采集技术,并取得了进行储层预测和构造探测的高信噪比地震反射数据。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The exploration research on gas hydrate resources in permafrost areas has aroused much attention due to its huge potential resource value.Although the seismic exploration technology of marine gas hydrates is almost mature,the seismic exploration technology of gas hydrate in terrestrial permafrost area is still in the research phase,and there are still many problems in data acquisition,processing and interpretation. In this paper,the authors carried out the research on the seismic acquisition technology of gas hydrate in terrestrial permafrost area in China,conducted a comprehensive analysis and established a geological model of the study area on the basis of geological and geophysical data obtained in Mohe permafrost area.To tackle the exploration difficulties of the thin permafrost layer and deep complex structures,the authors conducted forward modeling based on the wave equation.Meanwhile,through a comparative analysis of the collected data,the authors put forward the data acquisition method of alternate blasting of small interval and shallow shots, small shots and moderate shots,which will acquire shallow-,middle-level and deep high SNR data for reservoir prediction and structure detection.
收稿日期: 2017-03-14      出版日期: 2018-04-03
:  P631.4  
基金资助:国家自然科学基金项目“伪随机扩频脉冲在地球介质中的传播性研究”(40774073)
作者简介: 葛志广(1983-),男,2010年6月毕业于中国地质大学(北京),硕士学位,工程师,主要从事地球物理勘探、地质灾害防治、矿山地质环境恢复治理等方面的工作。Email:550676989@qq.com
引用本文:   
葛志广, 陈永生, 周小仙. 漠河冻土带天然气水合物地震采集关键技术[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 285-291.
GE Zhi-Guang, CHEN Yong-Sheng, ZHOU Xiao-Xian. Key technology of seismic acquisition of gas hydrate in Mohe permafrost area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(2): 285-291.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.2.09      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I2/285
[1] Collett T S,Lee M W,Agena W F,et al.Permafrost-associated natural gas hydrate occurrences on the Alaska North Slope[J].Marine and Petroleum Geology,2011,28(2):279-294.
[2] Bellefleur G,Riedel M,Brent T,et al.Implication of seismic attenuation for gas hydrate resource characterization,Lallik,Mackenzie Delta,Canada[J].Journal of Geophysical Research,2007,112(B10):B10311.
[3] Huang J W,Bellefleur G,Milkereit B.Seismic modeling of multidimensional heterogeneity scales of Mallik gas hydrate reservoirs,Northwest Territories of Canada[J].Journal of Geophysical Research,2009,114(B7):B07306.
[4] 吴青柏,程国栋.多年冻土区天然气水合物研究综述[J]. 地球科学进展,2008,23(2):111-119.
[5] 张顺,林春明,吴朝东,等.黑龙江漠河盆地构造特征与成盆演化[J].高校地质学报,2003,9(3):411-417.
[6] 赵省民,邓坚,李锦平,等.漠河多年冻土区天然气水合物的形成条件及成藏潜力研究[J].地质学报,2011,85(9):1536-1550.
[7] 王骞. 漠河盆地西部构造特征的地球物理研究[D].长春:吉林大学,2006.
[8] 祝有海,张永勤,文怀军,等.祁连山冻土区天然气水合物及其基本特征[J].地球学报,2010,31(1):7-16.
[9] 郭树祥. 地震采集观测系统设计分析与探讨[J]. 油气地球物理,2009,7(4):1-4,11.
[10] 杨贵祥. 复杂山地地震采集理论与实践[D]. 成都:成都理工大学,2006.
[11] 李文利.复杂地区地震数据采集方法探讨[J].山西科技,2012,27(2):71-72,,79.
[12] 朱书阶. 复杂地表条件下陡倾角勘探区地震数据采集研究[J].中国煤炭地质,2011,23(2):48-52,67.
[13] 宋海斌. 天然气水合物的地球物理研究[M].北京:海洋出版社,2003.
[14] 徐明才,刘建勋,张保卫,等.陆域天然气水合物地震探测有效性试验研究[J].物探化探计算技术,2013,35(4):375-381.
[15] 徐明才,刘建勋,柴铭涛,等.青海木里地区天然气水合物反射地震试验研究[J].地质与勘探,2012,48(6):1180-1187.
[16] 王博雅. 漠河地区天然气水合物地震勘探数据采集与处理[D].北京:中国地质大学(北京),2013.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com