太行山中段寺沟岩体电性结构分析及深部成矿预测

doi:10.11720/wtyht.2018.1564

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(4344 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

寺沟岩体是太行山中段与麻棚岩体同期次的燕山期中酸性岩体。多年来在该地区开展了大量的地质、物探工作,并发现了斑岩-隐爆角砾岩型银及多金属硫化物矿床。但由于对岩体空间展布特征不明确,其深部找矿远景一直以来存有疑义。此次通过开展音频大地电磁测量(简称AMT,下同),利用岩体与围岩之间明显的电性差异,较好地划分了岩体与围岩的界线,并绘制了岩体的空间展布形态,认为寺沟岩体电性结构主要表现为“Y”字型低阻体,其上部出露为岩脉,下部为隐伏岩体,在分叉复合部位“凹”字型低阻带附近形成隐爆角砾岩筒,易形成隐爆角砾岩型多金属硫化物矿床;在高低阻梯度带部位(内带),为岩体与围岩接触部位,有利于形成蚀变带型多金属硫化物矿床。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孔志召

关键词 ：寺沟岩体, 隐爆角砾岩, 音频大地电磁测量, 电性结构, 成矿预测

Abstract：

The Sigou rock mass is a Yanshanian acid rock mass in the middle of the Taihang Mountain and has the same formation period with the Mapeng rock mass. Lots of geological and geophysical work has been carried out in the past years, and porphyry crytptoexplosive breccia type silver and polymetallic sulfide deposits have been found. However, due to the uncertainty of the spatial distribution of the rock mass, the deep exploration prospect has been doubtful. In this paper, the author employed Audio Magnetotelluric (AMT) to divide the boundary of the rock mass based on obvious electrical differences from the surrounding rock, and drew the spatial distribution characteristics. It is believed that the electrical structure of the Sigou rock mass is mainly characterized by "Y" type low resistivity, with the upper part being exposed veins, and the lower part being hidden rock mass. The bifurcation compounding part of the "concave" low-resistance zone is favorable for the formation of cryptoexplosive breccia polymetallic sulfide deposits, whereas the high and low resistance gradient zone (inner zone) is the contact part between the rock mass and the surrounding rock, which is conducive to the formation of alteration belt type polymetallicl sulfide deposits.

Key words： Sigou rock mass cryptoexplosive breccia AMT geoelectric structure mineral prospecting

收稿日期: 2017-12-14 出版日期: 2018-10-24

P618

基金资助:河北省地勘专项资金项目(冀地201412号)

作者简介: 孔志召( 1984-) ,男,高级工程师,硕士学位,主要从事大地电磁测深研究工作。 Email: kzz703@163.com

引用本文:

孔志召. 太行山中段寺沟岩体电性结构分析及深部成矿预测[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 882-888.
Zhi-Zhao KONG. The geoelectric structure characteristics and mineral prospecting of the Sigou rock mass in Middle Taihang Mountain. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(5): 882-888.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1564 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I5/882

太行山中段寺沟岩体区域大地构造位置(据河北省地质矿产局,1989^[1])

太行山中段寺沟岩体地质及AMT测线布置

岩性	$范围 Ω · m$	$平均值 Ω · m$	备注
浅粒岩	718~8046	3704.5
片麻岩	780~6475	2294.2
石英斑岩	155~430	299.6	黄铁矿化发育
霏细岩	3.6~155.8	42.8	黄铁矿化发育

太行山中段寺沟岩体实测岩石电阻率参数

AMT数据处理流程

太行山中段寺沟岩体AMT法二维反演电阻率断面

L41线反演电阻率断面及勘探线剖面投影
1—片麻岩及浅粒岩;2—石英斑岩;3—银铅锌矿体;4—钻孔;5—推测岩性界线

L33线反演电阻率断面及勘探线剖面投影
1—片麻岩及浅粒岩;2—石英斑岩;3—银铅锌矿体;4—钻孔;5—推测岩性界线

L29线反演电阻率剖面及地质推断解释
1—片麻岩及浅粒岩;2—石英斑岩;3—推测岩性界线;4—预测成矿有利地段

研究区电性特征综合分析

寺沟岩体三维电性结构示意

[1]	河北省地质矿产局. 河北省北京市天津市区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1989.
[2]	陈超, 牛树银, 高银仓 , 等. 冀西麻棚地区金银多金属矿床区域成矿地质特征[J].黄金科学技术, 2012(3):10-17.
[3]	刘伟, 戴塔根, 傅文杰 , 等. 冀西石湖金矿矿体赋存规律及深边部找矿前景[J]. 地质与勘探, 2007,43(3):25-30.
[4]	孙文燕 . 太行山中段银钼成矿系统结构及其深部找矿远景[D].北京:中国地质大学(北京) , 2014.
[5]	刘伟 . 冀西石湖金矿床地球化学特征、矿床成因及成矿预测研究[D].长沙:中南大学, 2007.
[6]	傅文杰, 刘伟, 史永东 . EH-4电导率成像系统在探测构造深部延伸中的应用[J].甘肃冶金, 2008(1):22-24.
[7]	李富, 王永华, 吴文贤 . EH-4电磁成像系统在隐伏构造探测中的应用[J]. 中国地质, 2009,36(6):1375-1381.
[8]	郭新红, 邱崇涛, 杨明 . 音频大地电磁测深法在新疆阿尔玛勒煤矿采空区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2013,37(2):373-376. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.38
[9]	苗景春, 阮帅, 张悦 . 音频大地电磁测深法对正、逆断层的精细解释[J]. 物探与化探, 2013,37(4):681-686. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.4.19
[10]	高敬语, 谭嘉言, 朱占升 , 等. 音频大地电磁法在地下水质评价中的应用[J]. 物探与化探, 2013,37(5):895-898. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.5.25
[11]	姚伟 . 云南省兰坪县连城箐铜矿区高频大地电磁法(EH4)异常推断解释研究[D].昆明:昆明理工大学, 2013.
[12]	邵陆森, 孟贵祥, 邓震 , 等. 新疆拉伊克勒克斑岩铜矿3D电性结构与找矿指示[J]. 地质与勘探, 2015,51(5):953-963.
[13]	叶益信, 邓居智, 方根显 . 高频大地电磁测深(EH-4)在热储构造勘查中的试验研究——以抚州地热区为例[J]. 地质与勘探, 2011,47(4):649-653.
[14]	乔宝强, 程纪星, 刘祜 . 音频大地电磁测深法与高精度磁法在江西河元背地区试验研究及效果[J]. 铀矿地质, 2013,29(2):104-111.
[15]	徐贵来, 王华林, 赵瑞全 , 等. 铀资源勘查物化探方法最新进展及发展趋势[J]. 铀矿地质, 2013,29(6):344-351.
[16]	杨学明, 苏永军, 杜东 , 等. 音频大地电磁法在海水入侵动态监测中的应用[J]. 物探与化探, 2013,37(2):301-305. doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2013.2.23
[17]	刘国栋, 陈乐寿 . 大地电磁测深研究[M]. 北京: 地震出版社, 1984.
[18]	陈小斌, 赵国泽, 詹艳 .MT资料处理与解释的Windows可视化集成系统[J].石油地球物理勘探, 2004, 39(s1):11-16+169.
[19]	伍岳, 刘汉彬, 董秀康 . EH4电导率成像系统在砂岩型铀矿床上的应用研究[J]. 铀矿地质, 1998,22(1):32-37.
[20]	陈小斌, 蔡军涛, 王立凤 , 等. 大地电磁资料精细处理和二维反演解释技术研究(四)——阻抗张量分解的多测点-多频点统计成像分析 [J]. 地球物理学报, 2014,57(6):1946-1957. doi: 10.6038/cjg20140625
[21]	孔志召, 赵璐, 艾虎 , 等. 阻抗张量分解技术在桂北地区AMT数据处理中的应用[J]. 物探与化探, 2014,38(5):1045-1050. doi: 10.11720/wtyht.2014.5.30
[22]	孔志召, 山科社, 吴勇 , 等. 印模法在AMT数据处理中的改进与应用[J]. 物探与化探, 2015,39(2):416-420. doi: 10.11720/wtyht.2015.2.34

[1]	史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
[2]	刘成功, 景建恩, 金胜, 魏文博. 广西大厂矿田深部成矿预测及成矿机制研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 337-345.
[3]	杨利普, 徐志萍, 徐顺强, 刘明军, 姜磊, 熊伟, 贺为民. 薄壁断裂峪河口至方庄段电性结构特征[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1301-1305.
[4]	张恩, 段明, 卢辉雄, 冯博, 曹秋义, 杨彦超. 林西—乌兰浩特地区铀成矿多源信息分析与成矿预测[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 948-957.
[5]	徐玳笠, 唐宝山, 魏文博. 龙门山断裂带及其邻区电性结构特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 17-27.
[6]	杨玉勤, 李兵海, 张翔. 利用航磁增强处理方法提取喇嘛苏铜矿及其外围弱磁异常[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1173-1179.
[7]	宋振涛, 祁程, 韩栋昱, 刘波, 张伟, 何欣昕, 孙栋华, 魏滨, 梁永顺. 芨岭地区铀矿地质—地球物理特征研究[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 909-916.
[8]	孟凡兴, 贺海扬, 梁永顺, 陈鹏, 吴旭亮, 山亚. 综合物探方法在五里营地区火山岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 826-834.
[9]	孔旭, 密文天, 莫雄, 谢敏涛, 蒋国林, 符长亮. 基于MRAS证据权重法的湖南怀化地区金矿成矿预测[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 467-474.
[10]	孟凡兴, 乔勇, 胡鉴, 黄宝峰, 梁永顺, 冯春园. 可控源音频大地电磁测量在花岗岩型铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 488-492,513.
[11]	孟凡兴, 聂斌, 邱崇涛, 何昕欣. 综合物探测量在鹿井红盆地区铀矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 21-26.
[12]	张恩, 李名松, 汪冰, 牛海威, 卢辉雄, 李存金. 基于GIS的证据权重法在小兴安岭北段金成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 756-761.
[13]	刘武生, 李必红, 史清平, 贾立城, 赵兴齐. 二连盆地砂岩型铀矿土壤氡异常模型及应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 234-239.
[14]	李晓利, 张宝林, 郭志华, 赵连锋, 肖骑彬, 张丽莉, 海连富, 李刚. 黄土覆盖区金矿深部地质结构大地电磁探测——以河北怀来颜家沟金矿为例[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1124-1128.
[15]	黄高元, 张国鸿. CSAMT法张量与标量测量在已知铁矿区上的对比试验[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1207-1211.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed