一种低频探地雷达天线屏蔽装置实验研究

doi:10.11720/wtyht.2017.6.35

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(639 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要低频探地雷达系统多配置无屏蔽天线,抗干扰能力差。针对中心频率15 MHz的低频探地雷达天线,以铁丝网作为屏蔽材料,设计制作了3种尺寸(长×宽×高分别为:12 m×12 m×5 m、11 m×11 m×5 m、9.6 m×9.6 m×5 m)的屏蔽装置,对接收天线和发射天线分别进行了屏蔽干扰实验研究。结果表明:网孔为1 cm×1 cm,丝径t为0.15 cm铁丝网是制作屏蔽装置的有效材料;对接收天线单独进行电磁屏蔽时,三种尺寸的屏蔽装置均显示出较好的屏蔽效果,其中最佳尺寸为11 m×11 m×5 m;对发射天线单独进行电磁屏蔽时,只有11 m×11 m×5 m尺寸的屏蔽装置最有效,另外两种尺寸的装置屏蔽效果相对较差;相对而言,给接收天线单独增加屏蔽装置要比单独给发射天线增加屏蔽装置好。实验结果为下一步研发实用化的低频探地雷达屏蔽装置打下了良好基础。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：The low frequency ground penetrating radar system is equipped with unshielded antenna and poor anti-jamming capability. For the low frequency ground penetrating radar with a center frequency of 15MHz, the authors designed and manufactured three different sizes of shielding devices (length×width×height: 12 m×12 m×5 m, 11 m×11 m×5 m, 9.6 m×9.6 m×5 m) with the iron wire mesh as the shielding material. The experimental research on shielding interference of the receiving antenna and the transmitting antenna of low-frequency ground penetrating radar was carried out respectively. When electromagnetic shielding experiment was carried out separately for the receiving antenna, the shielding devices of the three sizes showed better shielding effect, and the optimal size was 11 m×11 m×5 m. When the electromagnetic shielding experiment was carried out separately for the transmitting antenna, only the shielding device of 11m×11m×5m was the most effective, and the shielding effect of the other two devices was relatively poor. In contrast, it was better to add a separate shielding device to the receiving antenna than to add a separate shielding device to the transmitting antenna. The experimental results have laid a solid foundation for future research and development of the practical shielding device of low frequency ground penetrating radar.

收稿日期: 2017-09-08 出版日期: 2017-12-20

P631

基金资助:中央公益性科研院所基本科研业务费专项基金项目(AS2014J09,AS2015P02); 国家高技术研究发展计划“863计划”课题(2012AA061403); 中国地质调查局地质调查项目(DD20160224)

作者简介: 张小博(1987-),男,硕士,工程师,主要从事电磁法方法技术研究与应用工作。

引用本文:

张小博, 白大为, 高保屯, 何梅兴, 仇根根. 一种低频探地雷达天线屏蔽装置实验研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1255-1261.
ZHANG Xiao-Bo, BAI Da-Wei, GAO Bao-Tun, He Mei-Xing, QIU Gen-Gen. Experimental research on a shielding device of low frequency ground penetrating radar antenna. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(6): 1255-1261.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.6.35 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I6/1255

[1] 曾昭发,刘四新,冯暄,等. 探地雷达原理与应用[M]. 北京:电子工业出版社,2010.
[2] 杨可,赵新生,赵钦. 探地雷达方法的原理及工作方法技术简介[J]. 西部探矿工程,2011(6):151-152.
[3] 孙洪星,李凤明. 探地雷达高频电磁波传播衰减机理与应用实例[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(2):413-417.
[4] 刘传孝. 探地雷达空洞探测机理研究及应用实例[J]. 岩石力学与工程学报, 2000,19(2):238-241.
[5] 郭铁拴,刘兰波,张晓东. 地质雷达技术指标的标定研究[J]. 地球物理学进展,2005,20(2):454-459.
[6] 张劲松,赵育刚,王梦茹. 低频地质雷达深层探测分析[J]. 地球物理学进展,2010,25(5):1848-1855.
[7] 赵灵智,胡社军,何琴玉,等. 电磁屏蔽材料的屏蔽原理与研究现状[J]. 包装工程,2006,27(2):1-4.
[8] 赵福辰. 电磁屏蔽材料的发展现状[J]. 材料开发与应用,2001,16(5):29-33.
[9] 刘顺华,刘军民,董星龙,等. 电磁波屏蔽及吸波材料(第二版)[M]. 北京:化学工业出版社,2014.
[10] 刘鹏程,邱扬. 电磁兼容原理及技术[M]. 北京:高等教育出版社,1993.
[11] 赵家升,杨显清,杨德强. 电磁兼容原理与技术(第二版)[M]. 北京:电子工业出版社,2012.
[12] 万鹏. 金属网电磁屏蔽问题初探[J]. 安全与电磁兼容,1999(3):27-29.
[13] Pomposo J A, Rodriguez J, Grande H. Polypyrrole-based conducting hot melt adhesives for EMI shielding applications [J]. Synthetic Metals, 1999, PII (104):107-111.
[14] Das N C, Khastgir D, Chaki T K, et al. Electromagnetic interference shielding effectiveness of carbon black and carbon fibre filled EVA and NR based composites [J]. composites, 2000, part A(31):1069-1081.
[15] 段玉平,刘顺华, 管洪涛,等. 缝隙对金属网屏蔽效能的影响[J]. 安全与电磁兼容,2004(4):46-48.
[16] 崔生,沈晓冬,袁林生,等. 电磁屏蔽和吸波材料的研究进展[J]. 电子元件与材料,2005,24(1):57-61.
[17] 徐福平,冯晨,王以伦,等. 应用科技[J]. 电子测量技术,2005,32(11):28-33.
[18] 赵灵智,胡社军,何琴玉,等. 电磁屏蔽材料的屏蔽原理与研究现状[J]. 包装工程,2006,27(2):1-4.
[19] 张小博,白大为,方慧,等. 单层金属网对低频探地雷达波屏蔽效能研究[J]. 中国西部科技,2015,14(10):37-43.
[20] 彭宇,王蕾,郭福强,等. 一种超宽带小型化地质雷达天线的设计[J]. 物探与化探,2014,38(4):750-753.
[21] 周游,潘锦,聂在平. 时域背腔式领结天线的工程化设计[J]. 电子科技大学学报,2005,34(1):1-3.
[22] John D K, Ronald J M.天线(上册)[M]. 章文勋,译.北京:电子工业出版社,2004.
[23] 袁岩兴. 低频磁屏蔽材料的制备与研究[D]. 北京:北京工业大学,2005.
[24] 高攸纲. 屏蔽与接地[M]. 北京:北京邮电大学出版社,2004.
[25] 王凯,冯暄,刘财. Pearson相关系数法快慢横波波场分离[J]. 世界地质,2012,31(2):371-376.
[26] 张宇镭,党琰,贺平安. 利用Pearson相关系数定量分析生物亲缘关系[J]. 计算机工程与应用,2005,33:79-82.
[27] 杜秀英. 基于Pearson相关分析的期刊引用关系研究[J]. 科技文献信息管理,2012(2):18-23.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed