Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (5): 856-861    DOI: 10.11720/wtyht.2017.5.11
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青藏高原冻土地球物理勘查方法组合模式
任政委, 龙慧, 郭淑君, 刘文增
中国地质调查局 水文地质环境地质调查中心,河北 保定 071051
Combination model of geophysical exploration methods for the permafrost area of the Tibetan Plateau
REN Zheng-Wei, LONG Hui, GUO Shu-Jun, LIU Wen-Zeng
Center for Hydrogeology and Environmental Geology Survey,CGS,Baoding 071051,China
全文: PDF(755 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 在全球气候日益变暖的情况下,青藏高原多年冻土退化将导致区域水文地质条件发生改变,进而影响到区域水资源循环过程和生态环境,需要开展青藏高原地区冻土地球物理勘查技术方法研究,以实现了解冻土地球物理特征、空间分布信息等。针对以上情况,对地震反射、地震转换波反射、地震折射、探地雷达、音频大地电磁(EH4)、高密度电阻率法这6种技术方法的探测效果进行了对比试验研究。研究结果表明,6种物探技术方法均可探测地层结构、冻土地球物理特征、空间分布信息等,但各种技术方法均存在一定局限性。针对不同目标任务,提出了3种青藏高原冻土地球物理勘查方法组合模式。该组合模式可为今后青藏高原冻土地球物理勘查提供技术支持。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:In the case of global climate change and global warming,permafrost degradation on the Tibetan Plateau will result in great changes of the hydrogeological conditions,which is likely to seriously affect the regional water cycle and ecological environment.The purpose of carrying out research on the geophysical exploration technology is to realize the understanding of geophysical characteristics and the spatial distribution of permafrost.In view of the above situation,6 kinds of technical methods,i.e.,seismic-reflection,converted-wave seismic survey,seismic-refraction,geological radar and audio magnetotelluric survey (EH-4),were compared with each other and analyzed through experimental study.The results show that 6 kinds of geophysical exploration methods can detect permafrost structure,geophysical characteristics,spatial distribution of permafrost and some other geological phenomena;nevertheless,all kinds of technical methods have certain limitations.According to different target tasks,the authors put forward a combination model of three kinds of geophysical exploration methods to detect permafrost in the Tibetan Plateau.This combination model provides technical supports for the geophysical exploration of the permafrost in the Tibetan Plateau.
收稿日期: 2016-08-28      出版日期: 2017-10-20
:  P631.4  
基金资助:国土资源地质大调查“京津唐张交通廊道规划建设区1∶5万环境地质调查”项目(12120115042201)
作者简介: 任政委(1978-),男,2006年毕业于中国地质大学(北京)研究生院,获工学硕士,高级工程师,主要从事水工环地球物理勘查及地质灾害防治与研究工作。
引用本文:   
任政委, 龙慧, 郭淑君, 刘文增. 青藏高原冻土地球物理勘查方法组合模式[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 856-861.
REN Zheng-Wei, LONG Hui, GUO Shu-Jun, LIU Wen-Zeng. Combination model of geophysical exploration methods for the permafrost area of the Tibetan Plateau. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(5): 856-861.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.5.11      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I5/856
[1] You Y H,Yu Q H,Pan X C,et al.Application of electrical resistivity tomography in investigating depth of permafrost base and permafrost structure in Tibetan Plateau[J].Cold Regions Science and Technology,2013,87:19-26.
[2] Kneisel C.Frozen ground conditions in a subarctic mountain environment,Northern Sweden[J].Geomorphology,2010,118(1-2):80-92.
[3] Kneisel C.Assessment of subsurface lithology in mountain environments using 2D resistivity imaging[J].Geomorphology,2006,80(1-2):32 44.
[4] Kneisel C,Hauck C,Fortier R,et al.Advances in geophysical methods for permafrost investigations[J].Permafrost and Periglacial Processes,2008,19(2):157 178.
[5] 王宇.国内外冻土冻涨融沉的研究现状分析[J].科技与企业,2013(6):208.
[6] 俞祁浩,程国栋.物探技术在我国多年冻土勘测中的应用[J].冰川冻土,2002,24(1):102-108.
[7] 张廷军.全球多年冻土与气候变化研究进展[J].第四纪研究,2012,32(1):27-38.
[8] 孙银行.物探方法在青藏高原冻土勘查中的应用[J].地下水,2013,35(6):110-112.
[9] 邓晓飞,马强.青藏高原东部多年冻土区工程地质条件与评价.科技传播,2014(9):134-136.
[10] 杨明国,邢学文,刘松.木里冻土带天然气水合物瞬变电磁法应用研究[J].物探与化探,2016,40(6):1097-1102.
[11] 白旸,俞祁浩,钱进.直流电测深法在青藏高原冻土勘查中的应用[J].路基工程,2008(5):46-47.
[12] 武小鹏,魏永梁,张军平.探地雷达在多年冻土工程地质勘察中的应用效果研究[J].地震工程学报,2013,35(2):240-245.
[13] 何乃武,俞祁浩.探地雷达在多年冻土地区工程勘测中的应用[J].路基工程,2006(5):13-15.
[14] 胡俊,俞祁浩,游艳辉,等.探地雷达在多年冻土区正演模型研究及应用[J].物探与化探,2012,36(3):457-461.
[15] 王文龙.青藏铁路多年冻土勘察的物探方法选择及其应用效果[J].物探与化探,2003,27(2):150-154.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com