Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (3): 402-409    DOI: 10.11720/wtyht.2017.3.03
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
黑龙江省卫星—安全地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向
尹国良1, 梁科伟1, 杨福深1, 温丹1, 汪岩2
1.黑龙江省地质调查研究总院,黑龙江 哈尔滨 150036;
2.沈阳地质矿产研究所,辽宁 沈阳 110034
A discussion on the geochemical characteristics of stream sediments and ore-prospecting orientation in Weixing-Anquan area of Heilongjiang Province
YIN Guo-Liang1, LIANG Ke-Wei1, YANG Fu-Shen1, WEN Dan1, Wang Yan2
1. Research Institute of Geological Survey of Heilongjiang Province, Harbin 150036, China;
2. Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources, Shenyang 110034, China
全文: PDF(2409 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 鹿鸣钼矿床位于黑龙江省卫星—安全地区,该地区水系沉积物发育。引入了常用的统计学方法,对鹿鸣钼矿床所在的卫星—安全地区水系沉积物地球化学特征与成矿关系进行了研究,得出结论:① Mo形成大型矿床的可能性最大;Au也有成矿的可能,但规模不会太大。② Mo与Sb、Cu、Pb、 Zn、 W属于同一因子,Mo经历了多期次成矿;Au与Ag及As属于同一因子。③ 通过对水系沉积物异常的研究,划分了4个成矿远景区,并新发现了钼矿体,印证了本区Mo的找矿前景良好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The Luming molybdenum deposit is located in Weixing-Anquan area of Heilongjiang Province, where stream sediments are well-developed. This paper introduces the popular statistical method which investigates the relationship between geochemical characteristics of stream sediments and mineralization. Some conclusions have been reached : ① Mo is most likely to form large deposits; Au may form ore deposits, but the size will not be large. ② Mo and Sb, Cu, Pb, Zn W belong to the same factor, and Mo has experienced multi-period mineralization; Au, Ag and As belong to the same factor. ③ The authors chose 4 mineralization prospective areas to study stream sediment anomaly and found a new Mo orebody, which suggests that this area has good ore-search prospects of Mo deposits.
收稿日期: 2016-06-24      出版日期: 2017-06-20
:  P632  
基金资助:黑龙江省2005年矿产资源补偿费项目“黑龙江省伊春市卫星林场、安全幅1:5万区域地质矿产调查”(HLJKD2005-11)
作者简介: 尹国良(1965-),男,黑龙江省肇东人,地质高级工程师,1988年毕业于成都地质学院,长期从事区域地质调查、矿产勘查及地球化学找矿工作。Email:in365@sina.com
引用本文:   
尹国良, 梁科伟, 杨福深, 温丹, 汪岩. 黑龙江省卫星—安全地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 402-409.
YIN Guo-Liang, LIANG Ke-Wei, YANG Fu-Shen, WEN Dan, Wang Yan. A discussion on the geochemical characteristics of stream sediments and ore-prospecting orientation in Weixing-Anquan area of Heilongjiang Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(3): 402-409.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.3.03      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I3/402
[1] 张东财,唐臣.黑龙江省矿产资源潜力评价[R].黑龙江省地质调查研究总院,2013.
[2] 黑龙江省地质矿产局.黑龙江省区域地质志[M].北京:地质出版社,1993.
[3] 汪岩,金哲岩,李国臣,等.黑龙江省区域地质矿产调查报告L52E004010卫星林场幅L52E004011安全幅[R].黑龙江省地质调查研究总院齐齐哈尔分院,2008.
[4] 曲关生.黑龙江省岩石地层[M].武汉:中国地质大学出版社,1997.
[5] 耿卫华,杨乃峰,马晓阳.黑龙江森林沼泽区地球化学亚景观类型划分[J].物探与化探,2006,30(4):293-297.
[6] 陈国光,张华,叶家瑜,等.地球化学普查规范(1:50000)(报批稿)[S].北京:中国地质调查局,2009.
[7] 马晓阳.我国东北森林沼泽区化探异常查证方法技术研究[D]. 北京:中国地质大学,2002.
[8] 刘驰,张华,汤正江,等.我国森林沼泽景观区地球化学系列参数统计[J].物探与化探,2013,37(4):585-590.
[9] 马晓阳,崔玉军,李祥佑.大兴安岭北部森林沼泽区1:5万水系沉积物测量方法研究[J].物探与化探,2002,26(6):433-449.
[10] 梁科伟,郑卫政,赵山, 等.黑龙江省1:5万矿调成果综合研究报告[R].黑龙江省地质调查研究总院,2016.
[11] 迟清华,鄢明才.应用地球化学元素丰度数据手册[M].北京:地质出版社, 2007, 1-38.
[12] 陈力子,刘满年,杨拴海, 等.秦昆结合部塔秀—曲什安地区水系沉积物测量地球化学及找矿方向[J].物探与化探,2015,39(5):897-903.
[13] 贾维林,孙景山,石兴友, 等.黑龙江省铁力市鹿鸣钼矿预查报告 [R].黑龙江省第五地质勘察院,2005.
[14] 时永明,崔彬,贾维林.黑龙江省铁力市鹿鸣钼矿床地质特征[J].地质与勘探,2007,43(2):19-22.
[15] 刘文辉.应用浓幅分位值对确定区域成矿元素的探讨[J].甘肃科技,2009,25(1):41-44.
[16] 阳正煕,吴堑虹,彭直兴, 等.地学数据分析教程[M].北京:科学出版社,2008,127-142.
[17] 李玉光,杜宏巍,黄永生.SPSS19.0统计分析入门与提高[M].北京: 清华大学出版社,2014:307-327.
[18] 赵少卿,魏俊浩,高翔, 等.因子分析在地球化学分区中的应用[J].地质科技情报,2012, 31(2):29-30.
[19] 戴慧敏,鲍庆中,宫传东, 等.因子分析法对内蒙古查巴奇地区水系沉积物地球化学分区的应用研究[J].现代地质,2010, 24(2):245-251.
[20] 魏浩,徐九华,刘振刚, 等.内蒙古两成县草几坝一带土壤化探的数学地质分析[J].地质与勘探,2011,47(3):473-482.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com