Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (2): 224-230    DOI: 10.11720/wtyht.2017.2.06
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
陕北典型黄土断面电性特征及其地电模型
张松1, 2, 刘展2, 徐凯军2, 李铁明3, 陈晓红2, 闫相相2, 朱炅君2
1.中国地震局 第二监测中心,陕西 西安 710054;
2.中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院,山东 青岛 266580;
3.中国地震局 地质研究所,北京 100029
Electrical characteristics of typical loess sections in northern Shaanxi and the relevant geoelectric model
ZHANG Song1, 2, LIU Zhan2, XU Kai-Jun2, LI Tie-Ming3, CHEN Xiao-Hong2, YAN Xiang-Xiang2, ZHU Jiong-Jun2
1.Second Crust Monitoring and Application Center,CEA,Xi'an 710054,China;
2.School of Geosciences,China University of Petroleum (East China), Qingdao 266580,China;
3.Institute of Geology,CEA,Beijing 100029,China
全文: PDF(3530 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 利用从陕北延长、洛川、宝鸡地区7处典型黄土断面实地采集的239个测点的介电常数、电阻率数据,归纳总结了黄土的介电特性和电阻率特性,发现黄土层和红土层表现出明显的电性分层。简要探讨了陕北黄土电参数之间的关系及影响因素,重点以数据采集最为详实的延长地区“长10井”黄土断面为例,对长10井黄土断面进行了精细的电特性刻画和描述。主要针对用探地雷达等电磁方法在黄土塬区分辨出红土层的理论可行性、研究过程是否需要消除含水率对电参数的影响、建立科学典型的黄土地电模型这3个问题进行了初期探索,为探地雷达等电磁勘探手段在黄土塬区提取有效激发层(红土层)的研究提供了黄土电特性理论基础、断面解释依据和黄土地电模型。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Using the permittivity and resistivity data of 239 measuring points which were collected from seven typical loess profiles in Yanchang, Luochuan and Baoji area of northern Shaanxi, the authors summarized the dielectric and resistivity characteristics of loess, and found that the loess layer and the red soil layer could be significantly distinguished according to their electrical properties. Then the relationship and influence factors of electrical parameters of loess in northern Shaanxi were discussed. With the most detailed Chang-10-well loess section in Yanchang area as an example, the electrical characterization and description of the Chang-10-well loess section were described in detail. In addition, the following three problems were preliminarily explored: the theoretical feasibility for electromagnetic method such as GPR(ground penetrating radar) to distinguish clay layer in the Loess Tableland; whether it's necessary to eliminate the influence of moisture content on electrical parameters; the establishment of a scientific earth-electricity model. The results obtained by the authors provide the theoretical foundation of loess electrical characteristics and the basis of interpretation for electromagnetic profiles and earth-electricity model of loess so as to probe into electromagnetic methods such as GPR(ground penetrating radar) for distinguishing clay layer in the Loess Tableland.
收稿日期: 2016-10-09      出版日期: 2017-04-10
:  P631  
基金资助:中石油重大科技项目子课题(RIPED-2014-JS-281); 国家青年自然基金项目(41304094); 国家自然科学基金项目(41374026,41274083)
作者简介: 张松(1991-),男,硕士,主要从事重磁电数据处理与解释工作。Email:styj1991@163.com
引用本文:   
张松, 刘展, 徐凯军, 李铁明, 陈晓红, 闫相相, 朱炅君. 陕北典型黄土断面电性特征及其地电模型[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 224-230.
ZHANG Song, LIU Zhan, XU Kai-Jun, LI Tie-Ming, CHEN Xiao-Hong, YAN Xiang-Xiang, ZHU Jiong-Jun. Electrical characteristics of typical loess sections in northern Shaanxi and the relevant geoelectric model. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(2): 224-230.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.2.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I2/224
[1] 申守广, 陈君, 王锡文. 综合地球物理勘探技术在陕北黄土塬地区的应用[C]// 油气地球物理实用新技术——中国石化石油勘探开发研究院南京石油物探研究所2004年学术交流会论文集, 2004.
[2] 朱德兵. 工程地球物理方法技术研究现状综述[J]. 地球物理学进展, 2002, 17(1):163-170.
[3] AlvaA K, Sumner M E, Miller W P. Relationship between ionic strength and electrical conductivity for soil solutions[J]. Soil Science, 1991, 152(4):239-242.
[4] 邵生俊, 杨春鸣, 马秀婷,等. 黄土的独立物性指标及其与湿陷性参数的相关性分析[J]. 岩土力学, 2013(S2):27-34.
[5] 尹光华, 王兰民, 袁中夏,等. 新疆伊犁黄土的物性指标、动力学特性与滑坡[J]. 干旱区地理, 2009, 32(6):899-905.
[6] 张宗枯,张之一,王云生.中国黄土[M].北京:地质出版社,1989:32-33.
[7] Anggoro B, Sinisuka N I, Pakpahan P M. The influence of resistivity and dielectric constant of soil which is injected by low to high current frequency[C]//Proceedings of the 8 th International Conference on Properties and applications of Dielectric Materials.Bali: IEEE, 2006.
[8] 孙玉龙, 郝振纯, 陈启慧,等. 土壤电导率及土壤溶液电导率与土壤水分之间关系[J]. 河海大学学报:自然科学版, 1997(6):69-73.
[9] 巨兆强. 中国几种典型土壤介电常数及其与含水量的关系[D].北京:中国农业大学, 2005.
[10] 张鹏. 主要因素对土壤介电特性的影响分析研究[D].杨凌:西北农林科技大学, 2013.
[11] 赵春江, 王成, 侯瑞锋,等. 土壤三参数测量方法研究[J].现代科学仪器,2007(5):101-104.
[12] 邵生俊, 杨春鸣, 马秀婷,等. 黄土的独立物性指标及其与湿陷性参数的相关性分析[J]. 岩土力学, 2013(S2):27-34.
[13] Topp G C, Davis J L, Annan A P. Electromagnetic determination of soil Water content:measurements in coaxial transmission lines[J].Water Resources Research,1980,16(3): 574-582.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com