Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 79-85    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.12
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
1:2.5万水系沉积物加密测量法在青海黑山地区找矿中的应用
马渊博, 樊吉利, 王龙杰, 吴祖洪, 张鹏, 李楠
西安地质矿产勘查开发院, 陕西 西安 710100
The application of an infilling 1:25 000 stream sediment survey method to ore prospecting in Heishan area of Qinghai Province
MA Yuan-Bo, FAN Ji-Li, WANG Long-Jie, WU Zu-Hong, ZHANG Peng, LI Nan
Xi'an Institute of Geological and Mineral Exploration, Xi'an 710100, China
全文: PDF(1200 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

青海省格尔木市黑山地区地表存在大量风成沙、风成黄土,为避免其影响,选择1:2.5万水系沉积物加密测量方法开展前期化探扫面工作,确定采样点密度为40个点/km2,采样介质为水系沉积物,采样粒度为-10~+40目筛内样。通过元素含量、分布及组合特征分析,确定工作区滩间山群a段与侵入岩接触部位具有多金属成矿的可能;对圈出的5个综合异常进行查证,在AS4号综合异常内发现、控制了2条含矿矽卡岩带,并在Ⅰ号含矿矽卡岩带内初步圈定了2条铜多金属矿体,证明1:2.5万水系沉积物加密测量方法在柴达木盆地周缘荒漠化中高山高原景观区具有较好的找矿效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The study area is located in Heishan area of Golmud in Qinghai Province. Its surface is covered with a large quantity of eolian sand and loess, and hence this area h is not suitable for soil and detritus sampling. An infilling 1:25 000 stream sediment survey method was used in early geochemical prospecting. The sampling density is 40 samples per square kilometers and the sampling grain size is -10-+40 mesh. Through analyzing the content, distribution and combination characteristics of elements, the authors hold that the contact zone between the intrusion and the first member of Tanjianshan Group in the study area has a good potential in search for polymetallic deposits. According to the above geochemical evidence, the authors delineated 5 comprehensive anomalies and subsequently evaluated them. Two ore-bearing skarn belts were found, which are confined in the range of AS4 synthetic anomaly. Two Cu-polymetallic orebodies were preliminarily determined in No. 1 ore-bearing skarn belt. The results show that the infilling 1:25 000 stream sediment survey method has favorable effects in ore prospecting at desertification mountainous plateau land surrounding the Qaidam Basin.

收稿日期: 2016-02-04      出版日期: 2017-02-10
:  P632  
基金资助:

青海省格尔木市黑山地区铜多金属矿预查项目(中铝资源勘字[2015]12号)

作者简介: 马渊博(1988-),男,助理工程师,硕士。
引用本文:   
马渊博, 樊吉利, 王龙杰, 吴祖洪, 张鹏, 李楠. 1:2.5万水系沉积物加密测量法在青海黑山地区找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 79-85.
MA Yuan-Bo, FAN Ji-Li, WANG Long-Jie, WU Zu-Hong, ZHANG Peng, LI Nan. The application of an infilling 1:25 000 stream sediment survey method to ore prospecting in Heishan area of Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 79-85.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.12      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/79

[1] 王富春,王贵仁.1:2.5万水系沉积物测量在柴达木周边地区金矿找矿工作中的应用及其效果[J].青海地质,2001(S):36-40.
[2] 吕国安.成矿区带地球化学异常评价方法[M].北京:冶金工业出版社,2002:23-47.
[3] 熊小龙.1:5万水系沉积物测量的若干方法问题[D].合肥:合肥工业大学2014.
[4] 何书跃,舒树兰,刘永乐,等.青海祁漫塔格地区有效找矿方法总结[J].矿床地质,2013,32(1):187-194.
[5] 孙忠军,刘华忠,于兆云,等.青海高寒湖沼景观区风成沙对成矿元素迁移的扰动机制的研究[J].物探与化探.2003,27(3):167-170.
[6] 张华,杨少平,刘应汉,等.新疆西昆仑地区干旱荒漠景观区域化探方法技术初步研究[J].新疆地质.2001(3):221-227.
[7] 喻劲松.高寒干旱荒漠景观区表生地球化学与勘查方法技术研究[D].北京:中国地质大学(北京),2005.
[8] 徐仁廷.甘肃北山干旱荒漠景观化探方法技术研究[D].北京:中国地质大学(北京),2005.
[9] 叶征宇.高寒山区1:5万化探方法研究[J].西部探矿工程.2011,23(10):120-123.
[10] 高永宝,李文渊,谭文娟.祁漫塔格地区成矿地质特征及找矿潜力分析[J].西北地质.2010,43(4):35-43.
[11] 丰成友,李东生,吴正寿,等.东昆仑祁漫塔格成矿带矿床类型、时空分布及多金属成矿作用[J].西北地质.2010,43(4):10-17.
[12] 张爱奎,莫宣学,李云平,等.青海西部祁漫塔格成矿带找矿新进展及其意义[J].地质通报.2010,29(7):1062-1074.
[13] 李文渊.祁漫塔格找矿远景区地质组成及勘查潜力[J].西北地质.2010,43(4):1-9.
[14] 安勇胜,李建放,逯积明,等.1:5万黑山幅区域地质矿产调查报告[R].青海省地质调查院,2008.
[15] 樊吉利,马渊博,王龙杰.青海省格尔木市黑山地区铜多金属矿预查地质报告[R].西安地质矿产勘查开发院,2016.
[16] 徐永利,郑有业,徐广东,等.青海省大柴旦双口山荒漠戈壁景观区1:5万水系沉积物测量采样方法技术研究[J].西北地质,2012,45(1):307-316.
[17] 中华人民共和国地质矿产部.DZ/T 0011-91地球化学普查规范(比例尺1:50000)[S].1991.
[18] 崔召玉,窦洪伟,张正虎,等.沟系岩屑测量法在阿木尼克地区钼矿找矿中的应用[J].黄金科学技术,2012(2):54-57.
[19] 马永胜,刘晓康,鸟玲,等.祁漫塔格地区化探数据离散组合特征及找矿意义[J].青海大学学报:自然科学版,2015,33(5):67-72.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com