Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 71-78    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.11
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
安徽宁国东山坞地区土壤地球化学特征与评价
章贤能, 寇尚文, 刘艾华
安徽省地质矿产勘查局332地质队, 安徽 黄山 245000
Characteristics and evaluation of soil geochemical anomalies in Dongshanwu area, Ningguo, Anhui Province
ZHANG Xian-Neng, KOU Shang-Wen, LIU Ai-Hua
No. 332 Geological Party, Anhui Bureau of Geology and Mineral Exploration, Huangshan 245000, China
全文: PDF(2266 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过对东山坞地区土壤元素含量进行数学地质分析及单元素异常评价可知,研究区土壤中Au、As和Ag、Mo、Sb之间具有良好的亲和性,Ag、Mo在研究区黑色岩系中具高背景;Sb浓度克拉克值及变异系数大,指示Sb卷入了成矿作用,深部工程已发现锑工业矿体,预示研究区锑找矿前景较好;Au和As的异常范围一致性较好,Au为富集元素,变异系数最大,说明矿化不均匀,Au矿化与赋存的构造蚀变岩相关,与硅化呈正相关。通过土壤测量工作在研究区圈定了4个土壤地球化学异常区,其中Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ号异常带具较好的找矿前景,为项目续作的重点靶区,同时认识到主成矿元素Sb和Au属于不同期地质作用叠加的结果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Dongshanwu area lies in northeastern Jiangnan orogenic belt, where stream anomalies of Au-As-Sb were delineated in 1989, and 2 603 soil samples were collected in 2011 for analysis of Au, Ag, Cu, Pb, Zn, As, Sb, Bi, W and Mo. According to mathematical geological analysis and single element anomaly evaluation, the authors hold that they belong to normal distribution except As. Au has a close affinity with As, Sb has a close affinity with Ag and Mo, and Ag and Mo have high background values. The concentration Clarke values and variation coefficients of Sb indicate that Sb were involved in mineralization. Drilling has already revealed Sb orebody, suggesting that the area has a good potential of Sb. Au anomalies are in accord with As anomalies, and Au is a concentrated element and has the biggest variation coefficient, suggesting that Au is unevenly distributed, Au mineral alteration is in accord with the tectonic belt, and Au is positively related to silicification. Through soil geochemical survey, 4 synthetic anomaly belts were delineated in Dongshanwu area, among which, Ⅰ,Ⅱ and Ⅳ have better prospecting potential. In addition, the authors detected that Sb and Au ores resulted from the superimposition of geological activities of different epochs.

收稿日期: 2016-02-24      出版日期: 2017-02-10
:  P632  
基金资助:

安徽省地质勘查基金项目(2011-1-18)

作者简介: 章贤能(1971-),男,高级工程师,从事区域地质及资源勘查与保护工作。Email:xiannengzhang@hotmail.com
引用本文:   
章贤能, 寇尚文, 刘艾华. 安徽宁国东山坞地区土壤地球化学特征与评价[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 71-78.
ZHANG Xian-Neng, KOU Shang-Wen, LIU Ai-Hua. Characteristics and evaluation of soil geochemical anomalies in Dongshanwu area, Ningguo, Anhui Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 71-78.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.11      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/71

[1] 杨明桂,梅勇文.钦-杭古板块结合带与成矿带的主要特征[J].华南地质与矿产,1997,9(3):52-59.
[2] 徐德明,蔺志永,龙文国,等.钦杭成矿带的研究历史和现状[J].华南地质与矿产,2012,28(4):277-289.
[3] 徐志刚,陈毓川,王登红,等.中国成矿区带划分方案[M].北京:科学出版社,2008.
[4] 董会明.安徽省宁国县东山坞化探异常三级查证简报[R].安徽省地勘局332地质队,1989.
[5] 汪应庚,许红兵,付建真,等.安徽省宁国市竹溪岭钨银(钼)矿普查地质报告[R].安徽省地勘局332地质队,2014.
[6] 安徽省地质矿产局. 安徽省区域地质志[M].北京:地质出版社,1987.
[7] 唐永成,曹静平,支利庚,等.皖东南区域地质矿产评价[M].北京:地质出版社,2010.
[8] 储东如,吴跃东,刘家云,等.1:5万河沥溪幅区域地质调查说明书[R].安徽省区域地质调查所,1995.
[9] 安徽省区调队.安徽省地层志[M].合肥:安徽科学技术出版社,1983.
[10] 李玉发,姜立富,孙乘云,等.安徽省岩石地层划分对比研究[M].武汉:中国地质大学出版社,1997.
[11] 中华人民共和国地质矿产行业标准.DZ/T 0145-94土壤地球化学测量规范[S].北京:中国标准出版,1995.
[12] 中华人民共和国地质矿产行业标准.DZ/T 0130.4-2006地质矿产实验室测试质量管理规范[S].北京:中国标准出版,2006.
[13] 罗先熔,文美兰,欧阳菲,等.勘查地球化学[M].北京:冶金工业出版社,2007.
[14] 陈琼林,乔新庄,郝国胜,等.皖南震旦-寒武纪黑色岩系贵金属含矿性研究[R].安徽省地勘局332地质队,1992.
[15] 蒋敬业,程建萍,祁士华,等.应用地球化学[M].武汉:中国地质大学出版社,2006.
[16] 杨小峰,刘长垠,张泰然,等.地球化学找矿方法[M].北京:地质出版社,2007.
[17] 中华人民共和国国家标准.GB/T 32738-2016土壤制图1:5000和1:100000土壤图数字化规范[S].北京:中国标准出版社,2016.
[18] 中华人民共和国地质矿产行业标准.DZ/T 0248-2014岩石地球化学测量技术规程[S].北京:中国标准出版社,2015.
[19] 孙忠军.矿产勘查中化探异常下限的多重分形计算方法[J].物探化探计算技术,2007,29(1):54-58.
[20] 单明,聂燕萍.线性拟合中的逐差法和最小二乘法的比较[J].大学物理实验,2005,18(2):68-70.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com