Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2017, Vol. 41 Issue (1): 22-28    DOI: 10.11720/wtyht.2017.1.04
  地质调查资源勘查方法应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
应用壤中气方法圈定沉积盆地型地热田的地热最有利富集区
汤玉平1, 王国建1, 唐俊红2, 黄欣1, 朱怀平1, 李吉鹏1
1. 中国石化石油勘探开发研究院 无锡石油地质研究所, 江苏 无锡 214151;
2. 杭州电子科技大学 材料科学与环境工程学院, 浙江 杭州 310018
The application of soil gas method to delineation of the most favorable enrichment area of the sedimentary basin type geothermal system
TANG Yu-Ping1, WANG Guo-Jian1, TANG Jun-Hong2, HUANG Xin1, ZHU Huai-Ping1, LI Ji-Peng1
1. Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, Research Institute of Petroleum Exploration and Production, SINOPEC, Wuxi 214151, China;
2. College of Material Science and Environmental Engineering, Hangzhou Electronics University, Hangzhou 310018, China
全文: PDF(4806 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

传统地热化探技术(以土壤微量元素为主)在隆起山地型地热田勘查中的应用较多,用以圈定地热异常区和勘查隐伏断裂构造,但在沉积盆地型地热田勘查中应用较少,主要原因在于沉积盆地型地热田热水埋藏较深,保存条件较好,抑制了地热水中无机元素等伴生物向地表扩散的强度,影响了化探技术对沉积盆地型地热田的预测效果。考虑到沉积盆地型地热田热水富含的伴生气体(甲烷、二氧化碳等),因其穿透力较强,易于在地表聚集而得以检测,因此采用壤中气方法在沉积盆地型地热田——冀中坳陷河北雄县地热田开展试验,进行近地表地球化学特征与地热响应关系解剖。结果表明,壤中气甲烷、氢气是圈定雄县地热田地热最有利富集区的有效指标,该结果为相似的沉积盆地型地热田勘探提供了地球化学依据。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The traditional geochemical exploration technique, which uses mainly trace element methods for geothermal systems and can delineate geothermal anomaly areas and search for concealed fault structures, is applied much more to the prospecting in geothermal systems of uplifting mountain type than that in geothermal systems of sedimentary basin type. The conditions of geothermal systems of sedimentary basin type, such as depth of hot water and good preservation which restricts the diffusion of the inorganic elements in geothermal water towards surface, lead to poor prediction effectiveness of geochemical exploration technique. In view of the fact that hot water in geothermal systems of sedimentary basin type is rich in the associated gas such as methane and carbon dioxide, and hence these gases are easy to micro-seep to surface and can be detected because of their strong penetrating power, the authors applied the soil gas method to the field trial to study the responding relationship between surface geochemical characteristics and the geothermal water enrichment area in the geothermal system of sedimentary basin type in Xiongxian County, Hebei Province.The results show that methane and hydrogen in soil gas are effective indicators to delineate the most favorable enrichment area in the geothermal systems of Xiongxian County, thus providing geochemical basis for geothermal systems exploration of similar types.

收稿日期: 2016-05-05      出版日期: 2017-02-10
:  P632  
基金资助:

国家自然科学基金项目(41373121、41072099)

作者简介: 汤玉平(1961-),男,教授级高级工程师,主要从事地球化学勘探基础理论及应用研究工作。Email:tangyuping.syky@sinopec.com
引用本文:   
汤玉平, 王国建, 唐俊红, 黄欣, 朱怀平, 李吉鹏. 应用壤中气方法圈定沉积盆地型地热田的地热最有利富集区[J]. 物探与化探, 2017, 41(1): 22-28.
TANG Yu-Ping, WANG Guo-Jian, TANG Jun-Hong, HUANG Xin, ZHU Huai-Ping, LI Ji-Peng. The application of soil gas method to delineation of the most favorable enrichment area of the sedimentary basin type geothermal system. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 41(1): 22-28.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2017.1.04      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2017/V41/I1/22

[1] 陈墨香,汪集旸,邓孝.中国地热系统类型图及其简要说明[J].地质科学,1996,31(2):114-119.
[2] 王钧,汪辑安.中国地热资源的分布及类型[J].新能源,1990,12(6):32-41.
[3] 朱炳球,朱立新,史长义,等.地热田地球化学勘查[M].北京:地质出版社,1992:1-13.
[4] 童运福,孙书勤.地热田Rn、Hg特征及形成机理探讨[J].物探与化探,1992,18(2):154-157.
[5] 史长义,朱炳球,朱立新.应用气体地球化学测量勘查地热系统断裂构造的研究[J].物探与化探,1992,19(5):377-383.
[6] 吴述来,何力.地球化学方法在麻林桥低温热水勘查中的应用[J].物探与化探,2007,31(3):216-217.
[7] 张元培,牛俊强,王炜.湖北京山地区地热田地球化学特征及热源分析[J].物探与化探,2010,34(6):806-809.
[8] 谢学锦,吴传壁,任天祥,等.二十世纪中国化探[M].北京:地质出版社,2009:174-187.
[9] Nguyen K P, Agung H, Ryuichi, et al. Water geochemistry and soil gas survey at Ungaran geothermal field central Java, Indonesia[J].Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2012(229/230):23-33.
[10] Fourre E, Napoli R D, Aiuppa A, et al.Regional variations in the chemical and helium-carbon isotope composition of geothermal fluids across Tunisia[J].Chemical Geology, 2011(288):67-85.
[11] Samuel M M.Application of geochemical methods in geothermal exploration in Kenya[J].Procedia Earth and Planetary Science, 2013(7):602-606.
[12] 赵苏民,孙宝成,林黎,等.沉积盆地型地热田勘查开发与利用[M].北京:地质出版社,2013,83-84.
[13] 孙长青,李武,吴传芝,等.非烃气地球化学勘探技术方法研究与应用[R].中国石化股份公司,2010:148-153.
[14] 韩征.河北雄县地热信息系统的设计及地热资源评价[D].北京:首都师范大学,2009:9-16.
[15] 任春,夏响华,陈伟钧,等.地气采集螺旋钻[P]. 中国专利,200710063516,2010-11-17.
[16] 卢丽,宁丽荣,李吉鹏,等.GB/T 29173-2012油气地球化学勘探试样测定方法[S].北京:中国标准出版社,2013.
[17] 王亚平,许春雪,王苏明,等.GB/T 25282-2010土壤和沉积物13个微量元素形态顺序提取程序[S].北京:中国标准出版社,2010.
[18] 王国建,邓平,石美癸.盐城凹陷朱家墩气田综合化探异常及其地质意义[J].物探与化探,2005,29(2):131-134.
[19] Davis J C. Statistics and data analysis in geology[M].New York:Willey,1973.
[20] Howarth R J. Handbook of exploration geochemistry:statistics and data analysis in geochemical prospecting[M].Elsevier Scientific Publishing Company, 1983.
[21] 魏复盛,陈静生,吴燕玉,等.中国环境土壤背景值研究[J].环境科学,1991,12(4),12-19.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com