Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (6): 1203-1210    DOI: 10.11720/wtyht.2016.6.23
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于加权指数型子波的质心频移法估算品质因子
崔琴1, 于新霞2, 潘龙1, 殷晓兰1, 刘居文1
1. 中国石油新疆油田公司 勘探开发研究院地球物理研究所, 新疆 乌鲁木齐 830013;
2. 中国石油新疆培训中心, 新疆 乌鲁木齐 830000
Q estimation by centroid frequency shift method based on frequency-weighted-exponential function
CUI Qin1, YU Xin-Xia2, PAN Long1, YIN Xiao-Lan1, LIU Ju-Wen1
1. Institute of Geophysics, Academy of Exploration and Development of PetroChina Xinjiang Oil Field Co., Ltd., Urumqi 830013, China;
2. PetroChina Xinjiang Training Center, Urumqi 830000, China
全文: PDF(5643 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

吸收衰减是引起地震资料分辨率降低的一个重要因素,品质因子的估计是地震波吸收衰减研究的重点和难点。相比VSP等观测资料,基于地面地震记录可以估算得到整个工区的品质因子分布,具有一定的可行性和较好的经济性。常规方法一般根据地震记录的时频谱,采用谱比法或质心频移法提取品质因子,易受复合干扰的影响。针对复合波对时频谱的影响,这里采用相似背景分离技术,弱化复合干扰。基于加权指数型子波的质心频移法,是一个较为稳定的Q值估算方法,但理论精度局限于地震子波谱假设的限制。这里采用改进的拟合方式,获得比常规方法理论精度更高、更稳定的Q值。模型仿真实验和实际资料测试表明,基于加权指数型子波的质心频移法能较好地提取地层品质因子,具有一定的可行性和实用性。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Seismic attenuation is an important factor which reduces the seismic resolution.The estimation of quality factor (Q) is the essential part of seismic attenuation research.Based on the time-frequency spectrum,the conventional Q estimation methods contain the spectrum ratio method and the centroid frequency shift (CFS) method.The estimation of Q by surface seismic data can be applied in the whole area and hence it is more feasible and economical.However,they are susceptible to compound disturbance.The separation of similar background method can be introduced to weaken the compound disturbance.The CFS method based on the frequency weighted exponential (FWE) is a stable estimation method but its theoretical accuracy is limited by the seismic wavelet spectrum principle.In this paper,the authors propose a more accurate and stable Q estimation approach by modifying the fitting method.Simulated and field data results demonstrate that the proposed method can estimate the quality factor Q more accurately and stably,which is important for improving the seismic resolution.

收稿日期: 2016-04-05      出版日期: 2016-12-10
:  P631.4  
作者简介: 崔琴(1961-),女,内蒙古丰镇人,工程师,主要从事地震资料处理方法研究工作。E-mail:1005170464@qq.com
引用本文:   
崔琴, 于新霞, 潘龙, 殷晓兰, 刘居文. 基于加权指数型子波的质心频移法估算品质因子[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1203-1210.
CUI Qin, YU Xin-Xia, PAN Long, YIN Xiao-Lan, LIU Ju-Wen. Q estimation by centroid frequency shift method based on frequency-weighted-exponential function. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(6): 1203-1210.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.6.23      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I6/1203

[1] 严红勇,刘洋.地震资料Q值估算与反Q滤波研究综述[J].地球物理学进展,2011,26(2):606-615.
[2] 李金丽,李振春,管路平,等.地震波衰减及补偿方法[J].物探与化探,2015,39(3):456-465.
[3] 陈增保,陈小宏,李景叶,等.一种带限稳定的反Q滤波算法[J].石油地球物理勘探,2014,49(1):68-75.
[4] Wang Y H.A stable and efficient approach of inverse Q filtering[J].Geophysics,2002,67(2):657-663.
[5] Wang Y H.Inverse Q-filter for seismic resolution enhancement[J].Geophysics,2006,71(3):51-60.
[6] Tonn R.The determination of the seismic quality factor Q from VSP data:A comparison of different computational methods[J].Geophysical Prospecting,1991,39:1-27.
[7] Hauge P S.Measurements of attenuation from vertical seismic profiles[J].Geophysics,1981,46(11):1548-1558.
[8] Quan Y L,Harris J M.Seismic attenuation tomography using the frequency shift method[J].Geophysics,1997,62(3):895-905.
[9] 王宗俊,范廷恩,马淑芳,等.地震波质心频率变化规律[J].石油地球物理勘探,2015,50(5):861-872.
[10] Quan Y L,Harris J M.Seismic attenuation tomography using the frequency shift method[J].Geophysics,1997,62(3):895-905.
[11] 高静怀,杨森林,王大兴.利用VSP资料直达波的包络峰值处瞬时频率提取介质品质因子[J].地球物理学报,2008,51(3):853-861.
[12] Tu N,Lu W K.An improved peak-frequency-shift method for Q estimation[C]//Beijing:CPS/SEG International Geophysical Conference&Exposition,2009:1218.
[13] 王宗俊.基于谱模拟的质心法品质因子估算[J].石油物探,2015,54(3):20-26.
[14] Hu W Y,Jonathan L,Bear L,et al.A robust and accurate seismic attenuation tomography algorithm[C]//San Antonio:81st Annual International Meeting,SEG,Expanded Abstracts,2011:2727-2731.
[15] Li C H,Liu X W.A new method for interval Q-factor inversion from seismic reflection data[J].Geophysics,2011,80(6):R361-R373.
[16] 李军亮.相似背景目标分离技术在滩坝砂储层预测中的应用[J].工程地球物理学报,2008,5(3):332-336.
[17] 王小杰,印兴耀,吴国忱.基于S变换的吸收衰减技术在含气储层预测中的应用研究[J].石油物探,2012,51(1):37-42.
[18] 赵铭海.地震相似背景分离技术在东营凹陷的应用[J].油气地质与采收率,2004,11(4):25-27.
[19] 汪恩华,万忠宏.基于相似背景的储层预测方法及效果[J].石油地球物理勘探,2002,37(1):85-89.
[20] 梅金顺,王润秋.Ricker类地震子波[J].石油地球物理勘探,2012,47(s1):8-14.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com