利用铝饱和指数评价中酸性岩浆岩的含矿性——以山西省210个中酸性岩体为例

doi:10.11720/wtyht.2016.6.05

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1343 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

利用常量元素地球化学特征参与评价岩体的含矿性具有重要意义。通过计算山西境内210个中酸性岩体的铝饱和指数，发现含矿岩体与非矿岩体的铝饱和指数存在一个明显的分界值，即铝饱和指数大于1.7的岩体基本与矿有关，小于此值的岩体绝大多数尚未发现与矿有关。铝饱和指数可能是反映岩体中矿元素活化释放程度或能力的一项重要指标，是本次探讨的重点，对评价其他区域中酸性岩的含矿性有重要参考意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

The application of constant element geochemical characteristics to the evaluation of ore-bearing properties has important significance. In this paper, the authors found that there is a clear boundary value of the aluminum saturation index between the orebody and the barren body among the 210 intermediate-acid rock bodies in Shanxi Province. Aluminum saturation may be an important indicator to reflect the capability of the intermediate-acid magma for releasing the ore-forming elements. The result obtained by the author is of reference value for evaluating ore-bearing potential of intermediate-acid magma in other areas.

收稿日期: 2015-12-07 出版日期: 2016-12-10

P632

基金资助:

山西省国土资源厅2013年度矿业权价款地质勘查项目“山西省阳高县孙仁堡铜多金属矿预查”（晋国土资发〔2013〕247号）

作者简介: 靳职斌(1964-),男,高级工程师,长期从事地球化学勘查找矿工作

引用本文:

靳职斌. 利用铝饱和指数评价中酸性岩浆岩的含矿性——以山西省210个中酸性岩体为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1082-1088.
JIN Zhi-Bin. The application of aluminum saturation index to the evaluation of ore-bearing potential of intermediate-acid magmatic rocks: A case study of 210 intermediate-acid rock bodies in Shanxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(6): 1082-1088.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.6.05 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I6/1082

[1] 袁见齐,朱上庆,翟裕生.矿床学[M].北京:地质出版社,1985:21-24.
[2] 张德会.成矿作用地球化学[M].北京:地质出版社,2003:311-324.
[3] 潘兆橹.结晶学与矿物学(下册)[M].北京:地质出版社,1994:102-110.
[4] 廖忠礼,莫宣学.过铝花岗岩的研究动向与进展[J].沉积与特提斯地质,2004,24(2):22-24.
[5] 武铁山.山西省前寒武纪花岗岩[R].山西省地矿局区调队,1984:7-149.
[6] 武铁山.山西省中生代中酸性侵入岩[R].山西省地矿局区调队,1983:5-106.
[7] 许东晴,聂凤军,江思宏,等.内蒙古苏莫查干地区燕山期过铝质花岗岩研究[J].岩石矿物学杂志,2008,27(2):90-91.
[8] 林广春,马昌前.过铝花岗岩的成因类型与构造环境研究综述[J].华南地质与矿产,2003(1):65-66.
[9] 山西省地质调查院.山西省地质矿产说明书附表(1:500000)[R].山西省地质勘查局,2008:104-112.
[10] 吴锡生.化探数据处理方法[M].北京:地质出版社,1993:36-39.
[11] DZ/T 0248-2014岩石地球化学测量技术规程[S].中华人民共和国国土资源部.
[12] 韩吟文,马振东.地球化学[M].北京:地质出版社,2003:62-65.
[13] 叶天竺,吕志成,庞振山.勘查区找矿预测理论与方法[M].北京:地质出版社,2003:15-21.
[14] 田永清,王建安,余克忍,等.山西省五台山-恒山地区脉状金矿成矿的地球动力学[J].华北地质矿产杂志,1998,13(4):308-309.
[15] 龙灵利,王玉往,王京彬,等.山西堡子湾-九对沟金(钼)矿区岩石地球化学特征及其意义[J].矿床地质,2012,31(3):498-500.
[16] 张晓永,彭润民,李忠烈,等.滇西南大麦地锡矿区花岗闪长岩的地球化学特征[J].物探与化探,2012,36(4):568-569.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed