Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (6): 1055-1062    DOI: 10.11720/wtyht.2016.6.01
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青南纳日贡玛斑岩型铜钼矿床物化探异常特征及找矿模型
王富春1,2, 李玉龙3, 鲁海峰3, 薛万文3
1. 吉林大学 地球科学学院, 吉林 长春 130061;
2. 青海省地质调查局, 青海 西宁 810001;
3. 青海省地质调查院, 青海 西宁 810012
Geophysical-geochemical anomaly characteristics and prospecting model of the Narigongma porphyry Cu-Mo deposit in southern Qinghai Province
WANG Fu-Chun1,2, LI Yu-Long3, LU Hai-Feng3, XUE Wan-Wen3
1. College of Earth Sscience, Jilin University, Changchun 130061, China;
2. Qinghai Geological Survey Bureau, Xining 810001, China;
3. Qinghai Institute of Geological Survey, Xining 810012, China
全文: PDF(15334 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

纳日贡玛地区位于青海南部高寒山区,自21世纪初国土资源大调查以来该区斑岩型矿床找矿取得了较大的进展,发现了一系列铜钼矿床(点),而常规的物化探综合方法在找矿勘查中发挥了重要作用。本区以纳日贡玛铜钼矿为典型矿床,在总结地质、物探、化探等特征指示标志的基础上,建立了该区斑岩型铜钼矿床的地质-物化探找矿勘查模型。该模型在外围找矿预测中取得了良好的应用效果,圈定了12处找矿靶区,部分靶区经工程验证已发现斑岩型铜钼矿体,找矿前景良好。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Narigongma area is located in the alpine landscape region of southern Qinghai Province. Great progress has been made in the prospecting for porphyry deposits, and a series of Cu-Mo deposits or ore spots have been found in this area since the performance of the land and resources survey. The conventional integrated geophysical and geochemical methods have played a significant role in prospecting and exploration. Taking the Narigongma Cu-Mo deposit as a typical example and based on summarizing its characteristic criteria in geology, geophysics and geochemistry, the authors established a geological-geophysical-geochemical comprehensive prospecting model for porphyry Cu-Mo deposits. When the model was applied to periphery prospecting, 12 prospecting targets were delineated. In some of the target areas, a few Cu-Mo spots were found by engineering testing and verification.

收稿日期: 2015-09-09      出版日期: 2016-12-10
:  P632  
基金资助:

青海省地质勘查基金项目(2010140020KY003)

作者简介: 王富春(1968-),男,高级工程师,在读博士,主要从矿产资源勘查、研究工作。E-mail:xnwfuchun@163.com
引用本文:   
王富春, 李玉龙, 鲁海峰, 薛万文. 青南纳日贡玛斑岩型铜钼矿床物化探异常特征及找矿模型[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1055-1062.
WANG Fu-Chun, LI Yu-Long, LU Hai-Feng, XUE Wan-Wen. Geophysical-geochemical anomaly characteristics and prospecting model of the Narigongma porphyry Cu-Mo deposit in southern Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(6): 1055-1062.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.6.01      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I6/1055

[1] 胡树起,马生明,刘崇民.斑岩铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J].物探与化探,2011,35(4):431-437.
[2] 王福同,庄道泽,胡建卫,等.物探在新疆土土屋地区铜矿找矿中的应用——兼谈斑岩铜矿"三位一体"的找矿模式[J].中国地质,2001,28(3):40-46.
[3] 孙鸿雁,林品荣,方慧,等.西藏冈底斯东段铜多金属成矿带综合物化探技术有效性试验[J].物探与化探,2004,28(2):102-105.
[4] 施俊法,唐金荣,周平,等.关于找矿模型的探讨[J].地质通报,2011,30(7):1119-1125.
[5] 彭省临,邵拥军.隐伏矿体定位预测研究现状及发展趋势[J].大地构造与成矿学,2001,25(3):329-334.
[6] 王明志,李闫华,鄢云飞,等.若干成矿预测理论研究综述[J].资源环境与工程,2007,21(4):363-369.
[7] 朱裕生,王福同,龙宝林,等.土屋-延东斑岩型铜(钼)矿床多源信息找矿模型[J].矿床地质,2003,22(3):287-294.
[8] 陈建平,唐菊兴,丛源,等.藏东玉龙斑岩铜矿地质特征及成矿模型[J].地质学报,2009,83(12):1887-1900.
[9] 左仁广,夏庆霖,谭宁,等.西藏冈底斯斑岩铜矿综合信息预测[J].中南大学学报:自然科学版,2007,38(2):368-373.
[10] 龚鹏,胡小梅,李娟,等.建立地质-地球化学找矿模型——以西藏甲玛铜多金属矿床为例[J].地质通报,2013,32(10):1601-1612.
[11] 陈建平,董庆吉,郝金华,等.基于GIS的证据权重法青海"三江"北段斑岩型钼铜矿产资源成矿预测[J].岩石矿物学杂志,2011,30(3):519-529.
[12] 张雪亭,杨生德,杨站君,等.青海省板块构造研究——1/100万青海省大地构造图说明书[M].北京:地质出版社,2008.
[13] 鲁海峰,薛万文,王贵仁.纳日贡玛铜钼矿床地质特征及成因类型探讨[J].青海国土经略,2006(3):37-40.
[14] 陈建平,潘彤,郝金华,等.青海"三江"北段铜多金属矿床成矿规律与成矿预测[M].北京:地质出版社,2010:52-81.
[15] 陈建平,唐菊兴,陈勇,等.西南三江北段纳日贡玛铜钼矿床地质特征与成矿模式[J].现代地质,2008,22(1):9-17.
[16] 陈有顺,李善平,李永祥,等.青藏高原北羌塘盆地纳日贡玛铜钼矿床地质特征及控矿条件[J].西北地质,2010,43(4):256-266.
[17] 郭贵恩,马彦青,王涛,等.纳日贡玛含矿斑岩体形成机制及其成矿模式分析[J].西北地质,2010,43(3):28-35.
[18] 南征兵.青海省纳日贡玛斑岩铜矿带成矿规律及找矿方向研究[D].成都:成都理工大学,2006:1-81.
[19] 温得银,戴梅芳.纳日贡玛地区钼铜银铅锌成矿系列分析[J].青海国土经略,2007(4):51-55.
[20] 刘增铁,任家琪,邬介人,等.青海铜矿[M].北京:地质出版社,2008.
[21] 杨志明,侯增谦,杨竹森,等.青海纳日贡玛斑岩钼(铜)矿床:岩石成因及构造控制[J].岩石学报,2008,24(3):489-502.
[22] 李文昌,潘桂棠,候增谦,等.西南"三江"多岛弧盆-碰撞造山成矿理论与勘查技术[M].北京:地质出版社,2010.
[23] 侯增谦,潘小菲,杨志明,等.初论大陆环境斑岩铜矿[J].现代地质,2007,21(2):332-351.
[24] 侯增谦.斑岩Cu-Mo-Au矿床:新认识与新进展[J].地学前缘,2004,11(1):131-144.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com