Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (4): 763-770    DOI: 10.11720/wtyht.2016.4.20
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浅层气对下伏地层深度预测影响定量研究及在渤海B油田中的应用
刘建辉, 夏同星, 郭军, 周学锋
中海石油(中国)有限公司天津分公司 渤海石油研究院, 天津 300452
Quantitative research and application of influence of shallow gas on depth prediction for underlying strata in B oilfield in Bohai
LIU Jian-Hui, XIA Tong-Xing, GUO Jun, ZHOU Xue-Feng
Bohai Oilfireld Petroleum Research Institute, Tianjin Branch of CNOOC Ltd., Tianjin 300452, China
全文: PDF(10968 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

浅层气的存在造成下伏地层地震反射出现假象,使得深度预测不准确,增大了油田开发钻井风险。为提高浅层气下伏地层深度预测精度,利用理论模型分析量化描述浅层气对下伏地层的影响范围和影响程度,同时通过正演模拟手段构建时差定量校正量版,指导储层高精度深度预测。根据研究成果和认识,成功解释了渤海B油田两口已钻井深度误差出现的原因,并进一步利用时差校正量版提高了该油田区目标储层深度预测的精度,成功指导了后续多口开发井的准确钻探。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The quality of seismic image of underlying strata is negatively affected by shallow gas. Therefore, it is difficult to predict the depth of target zone accurately. Thus the drilling risk of horizontal wells is greatly raised as well. In order to improve the accuracy of depth prediction, we use theoretical model analysis to quantize the gas influence including the range and extent. Furthermore, we build many models to achieve pre-stack forward modeling and acquire a series of correlation templates which can be applied to quantitatively depth correlation. According to our research, we successfully explain why there exits so large depth difference between two drilled wells in B oilfield. Furthermore, we compute correlation templates to achieve a high-precision depth prediction for underlying reservoir of shallow gas. Therefore we efficiently guide the drilling of follow-up development wells. We believe our research production will be well used in other offshore oilfields containing shallow gas as well, especially under the condition of sparse well patterns offshore.

收稿日期: 2015-11-16      出版日期: 2016-08-10
:  P631.4  
基金资助:

中国海洋石油总公司“十二五”重大攻关项目课题“海上开发地震技术集成与应用研究”(CNOOC-KJ125ZDXM06LTD-10-KFSC-1)

作者简介: 刘建辉(1985-),男,工程师,2010年毕业于中国石油大学(华东)地球探测与信息技术专业,获硕士学位,现主要从事地震综合解释与储层预测研究工作。E-mail:liujh8@cnooc.com.cn
引用本文:   
刘建辉, 夏同星, 郭军, 周学锋. 浅层气对下伏地层深度预测影响定量研究及在渤海B油田中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 763-770.
LIU Jian-Hui, XIA Tong-Xing, GUO Jun, ZHOU Xue-Feng. Quantitative research and application of influence of shallow gas on depth prediction for underlying strata in B oilfield in Bohai. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(4): 763-770.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.4.20      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I4/763

[1] 尹川,张金淼,骆宗强,等.气烟囱模式识别技术在油气运移通道检测中的应用[J].地球物理学进展, 2014, 29(3):1343-1344.
[2] 侯月明,李熙盛,鲁全贵,等.频谱衰减属性分析在消除浅层气影响中的研究与应用[J].石油天然气学报,2013,35(2):96-99.
[3] 王应斌.油气运移足迹的表象及意义[J].海洋石油,2012,32(1):23-25.
[4] 张英德,彭佳勇,郝立业,等.海外深水复杂地质条件下时深转换难点及技术对策[J].地球物理学进展, 2012,27(4):1484-1492.
[5] 鲁全贵,陈雪芳,向家万.一种消除浅层天然气影响的时深转换技术[J].天然气地球科学,2007,18(4):616-620.
[6] 郭爱华,周家雄,张国栋,等.两种复杂构造时深转换方法研究及应用[J].西部探矿工程,2010,(11):54-58,60.
[7] 刘传奇,明君,马奎前,等.方差技术在"气云区"深度预测中的应用探讨[J].中国海上油气,2012, 24(5):21-23.
[8] 易远元,李健雄,刘振彪.特殊地质体的速度恢复技术[J].石油地球物理勘探,2013,48(2):239-245.
[9] 贺电波,郑江峰.时间定量校正法及其在垦利10-1油田的应用[J].中国海上油气,2014,26(5):47-50.
[10] 马明侠,王始波,张海燕,等.松辽盆地北部浅层气的地震"亮点低频"识别[J].大庆石油地质与开发, 2008,27(5):117-119.
[11] 许翠霞,边海光,马朋善,等.气烟囱的地球物理响应特征及油气勘探[J].地球物理学进展,2014,29(4):1831-1835.
[12] 尚久靖,沙志彬,梁金强,等.南海北部陆坡某海域浅层气的声学特征及其对水合物勘探的指导意义[J].海洋地质前沿,2013,29(10):23-28.
[13] 张秀丽,张桂明,杨树合,等.地震油气检测技术在大港油田浅层气识别中的应用[J].天然气地球科学,2013, 24(4):815-816.
[14] Naudts L,De Batist M. Geo-and hydro-acoustic manifestations of shallow gas and gas seeps in the Dnepr paleodelta, northwestern Black Sea[J]. The Leading Edge,2009,28(9):1030-1040.
[15] Casas D, Ercilla G, Baraza J. Acoustic evidences of gas in the continental slope sediments of the Gulf of Cadiz(E Atlantic)[J]. Geo-Marine Letter,2003,23:300-310.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com