Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (2): 264-271    DOI: 10.11720/wtyht.2016.2.06
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
塔吉克斯坦上库马尔克金矿床地质特征及EH-4勘查技术应用
李久明1,2, 周可法1, 吴艳爽1, 王勇义3, 刘光涛2, 刘璇2, 王利强3
1. 中国科学院 新疆生态与地理研究所, 新疆 乌鲁木齐 830011;
2. 特变电工股份有限公司, 新疆 昌吉 831100;
3. 广东省地质局 第五地质大队, 广东 肇庆 526020
Geological features and EH-4 exploration technology of the Shankumaerke gold deposit, Tajikistan
LI Jiu-Ming1,2, ZHOU Ke-Fa1, WU Yan-Shuang1, WANG Yong-Yi3, LIU Guang-Tao2, LIU Xuan2, WANG Li-Qiang3
1. AS Xinjiang Zoology and Geography Institute, Urumqi 830011, China;
2. Tebian Electric Apparatus Stock Co., Ltd., Changji 831100, China;
3. No. 5 Geological Party, Guangdong Geological Survey, Zhaoqing 526020, China
全文: PDF(6829 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

上库马尔克金矿床位于中塔吉克斯坦贵金属成矿带内,成矿控矿地质条件和地球物理特征表明,矿体受断裂构造控制明显,时空上与区域发育的古生界浅变质沉积岩系有关,是中亚成矿域最典型矿床类型之一。矿床在20世纪60~80年代经历了一系列地质找矿勘查工作,发现了较好的矿化线索,显示了巨大的找矿潜力。但是,前人找矿勘探工作基本在地表至地下300m以浅范围,矿化带向深部继续延伸。对此,通过地球物理勘查方法试验,本区深部找矿开展了音频大地电磁测深(EH-4)应用技术研究,大致了解测区1000m以浅深度范围内的宏观地质特征,总结了以EH-4方法为主的找矿标志,并圈定了找矿有利区段,对本区深部找矿工作具有重要的指导意义。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Shangkumaerke gold deposit is one of the most typical ore deposits in the Central Asian metallogenic domain, and lies in the precious metal metallogenic belt in the middle part of Tajikistan. Metallogenic ore-controlling geological conditions and geophysical characteristics indicate that the orebody is obviously controlled by the structural faults, and is related to the Paleozoic shallow metamorphic sedimentary rock series in time and space. In the 1960s~1980s, the deposit finished a series of geological prospecting exploration work, and found some good mineralization clues that showed a great prospecting potential for this deposit. The previous prospecting exploration work mainly focused on the shallow range of earth's surface to the depth of 300m; however, the deep mineralization should be continued. In this paper, through the test of the geophysical exploration methods, the authors carried out the research on the EH-4 exploration technology of the deep prospecting in this area so as to get a general understanding of the macroscopic geological features within the range of shallow part to the depth of 1 000 m. The authors summarized the ore-prospecting criteria obtained mainly from the EH-4 method, and the prospecting target areas were delineated based on the study. The results obtained by the authors have important guiding significance for the deep prospecting in this area.

收稿日期: 2015-08-05      出版日期: 2016-04-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(U1129302)

作者简介: 李久明(1972-),男,特变电工股份有限公司矿产资源部总工程师,在站博士后,从事矿产地质勘查及矿床地质、地球化学研究工作。E-mail:578121399@qq.com
引用本文:   
李久明, 周可法, 吴艳爽, 王勇义, 刘光涛, 刘璇, 王利强. 塔吉克斯坦上库马尔克金矿床地质特征及EH-4勘查技术应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 264-271.
LI Jiu-Ming, ZHOU Ke-Fa, WU Yan-Shuang, WANG Yong-Yi, LIU Guang-Tao, LIU Xuan, WANG Li-Qiang. Geological features and EH-4 exploration technology of the Shankumaerke gold deposit, Tajikistan. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(2): 264-271.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.2.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I2/264

[1] 隋延辉. 塔吉克斯坦主要金矿床[J]. 新疆地质:2010,28(1):99-103.

[2] 鲍庆中,沙德铭,王宏. 也谈南天山古生代造山带内穆龙套型金矿床的控矿因素和找矿方向[J]. 地质与资源,2003,12(3):159-165.

[3] 毛景文,韩春明,等. 中亚地区南天山大型金矿带的地质特征、成矿模型和勘查准则[J]. 地质通报,2002,21(12):858-867.

[4] 涂光炽. 新疆与周边地区地质矿产综合对比研究(第一集)[M]. 北京:科学出版社,1986:1-8.

[5] Хасанов А Х, Мамадвафоев М М, Кривошекова Н И. Геолого-геохимические и генетические особенности золоторудных формаций западной части Зеравшано- Гиссарской (Чоре-Дуобинской) зоны[M]. Душанбе: Таджикский государственный университет ИМ.В.И. ЛЕНИНА, 1988: 5-126.

[6] Кудрии Г Д, Двгожив А Б, Базаров В Н, Г Д. Отчёт по геохимическим поискам золоторудных месторождений в центральном Таджикистане (Зеравшанский и Туркестанский хребты)[M]. пос. Табошр: Каираккумская геологоразведочная экспедиция, 1979: 7-402.

[7] Перетрутов А В, Харькевич К А. Изучение вещественного состава руд зоны окисления месторождения Чоре[M]. Ташкент: СРЕДНЕЗИА- ТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ (САИГИМС), 1988: 3-155.

[8] Умаров М. Оперативный подсчёт запасов по рудопроявлению Верхний Кумарг[M]. Пенджикент: Магианская геологоразведочная экспедиция, 1992: 2-42.

[9] Харькевич К А, Толицына О Л, Коноюк А С, et al. "Поисково-оценочные работы на рудопроявлении Верхний Кумарг" за 1987-1992 год[M]. Пенджикент: Магианская геолого разведочная экспедиция, 1993.

[10] Бобоев С Н,Махмудов М Р, т д. Проект на Доизучение промышленных перспектив золоторудных месторождений Чоре、 Восточная дуоба、Верхний Кумарг и Кум-Манор[M]. Пенджикент: Магианская геологоразведочная экспедиция, 2005: 5-75.

[11] 姚大为,朱威,王大勇,等. 音频大地电磁法在武山外围深部勘查中的应用[J]. 物探与化探,2015,39(1):100-103.

[12] 徐新学. 大地电磁测深法在深部矿产资源调查中的应用[J]. 物探与化探,2011,35(1):17-19.

[13] 时永志,李凯成. 综合物化探方法在地质找矿"攻深找盲"中的应用[J]. 物探与化探,2014,35(5):910-915.

[14] Литвинеико К И. Комплексная количественная оценка перспектив коренной золотоносности бассейна р[M]. Зеравшан. Отчёт металлогенической партии за 1983-1988.г.г. Кн.1. Душанбе, 1988: 269с.

[15] Харькевич К А, Горшков Е Н. К вопросу о связи эндогенного оруденения и домезозойской покровной тектоники в Зеравшано-Гиссарской горной области. -Сб. Геология и полезные ископаемые бассейна реки Зеравшан Душанбе, 1989: с.3-11.

[16] Дзайнуков А Б, Холмрадов Б Х. Золоторудное месторосждение восточная дуоба в Таджикистане[M]. Пенджикент, 1991: 29-32.

[17] 特变电工股份有限公司.塔吉克斯坦上库马尔克矿区金矿普查报告. 2013.

[18] Коровкин А Б, Шадчинов А С. Стратиграфия допалеозойских и палеозойских отложений северной части Центрального Таджикистана[M].Окончательный отчёт Зеравшанской партии по работам 1954-1958 г.г.Душанбе, 1958: 407 с.

[19] Королев А В, ШехтманП А. Структурные условия размещения послемагматических руд[M]. М:Недра, 1965: 450с.

[20] Тимонов А С,Дюдикова В И и др.Геология и рудоносность Чоринского рудного поля[M]. Отчё. Табошар, 1978: 303с.

[21] Хасанов А.Х. Геолого-геохимические особенности золоторудных формаций западной части Зеравшано- Гиссарской (Чоре-Дуобинской) зоны[M]. Душанбе, 1988: 14-16.

[22] 朱永峰. 中亚成矿域核心区地质演化和巨型成矿带划分[J]. 矿床地质,2014,33(3):471-485.

[23] 卢焕章,朱笑青,王中刚. 金矿床中金与黄铁矿和毒砂的关系[J]. 矿床地质,2013,32(4):823-842.

[24] 特变电工股份有限公司.塔吉克斯坦东杜奥巴-上库马尔克金矿外围预查报告. 2014.

[25] 王秀明. 应用地球物理方法原理[M]. 北京:石油工业出版社,2000, 177-196.

[26] 玉妙月. 勘探地球物理学[M]. 北京:地震出版社, 2003: 224-234.

[27] 伍岳.EH-4电磁成像系统在砂岩地区勘查地下水的应用研究[J]. 物探与化探,1999,23(5):335-338.

[28] 刘红涛,杨秀瑛,于昌明. 用VLE、EH-4和CSAMT方法寻找隐伏矿-以赤峰柴胡栏子金矿床为例[J]. 地球物理学进展,2004,19(2):276-285.

[29] 陈伟军,刘红涛. EH-4技术在老矿山外围找矿工作中的应用-以大兴安岭南段某铅锌矿床为例[J]. 中国矿业,2007,16(4):83-85.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com