高密度电阻率法中负电位差的产生原因及其可利用性

doi:10.11720/wtyht.2016.1.15

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(2111 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

在高密度电法勘探的实践过程中,人们大多数时候仅使用电阻率参数的异常情况来进行解释推断工作,而在合适的地电条件下,往往能够测到有规律的、幅值较大的负电位差。作者通过对倾斜岩土界面及溶洞等两种常见边界条件下自然电场分布的理论分析,来阐明自然电场存在的原因及其在外加人工电场作用下可能发生的偏转,并认为高密度电阻率法中负电位差的产生是由于人工电场与山地电场、溶洞过滤电场综合作用所致。文中所列的几个工程实例表明,负电位差可以辅助判断倾斜基岩面的深度、区分"低阻圈闭高阻"异常是否岩溶空洞。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

In the practice of high-density electrical prospecting, geologists usually only use the parameters of resistivity anomalies to perform interpretation and deduction. However, under suitable geoelectric conditions, regular large amplitude negative potential difference can be observed. Based on theoretical analysis in combination with several engineering examples, the authors explain the high-density electrical potential difference of negative exploration process to determine the role of adjuvant.

收稿日期: 2015-01-05 出版日期: 2016-02-10

:	P631
	P319.1

基金资助:

重庆市市级财政资金资助项目(CQGT-KJ-2014054)

作者简介: 熊华山(1973-),男,高级工程师,1996年毕业于长春地质学院,长期从事工程、地灾及矿产物探工作。

引用本文:

熊华山, 柏长卫, 王赐鸿. 高密度电阻率法中负电位差的产生原因及其可利用性[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 83-87.
XIONG Hua-Shan, BAI Chang-Wei, WANG Ci-Hong. The reason for the generation of negative potential difference in high-density electrical method and its utility. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(1): 83-87.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.1.15 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I1/83

[1] 陈贻祥,甘伏平,卢呈杰,等.岩溶塌陷自然电场及其应用[J].中国岩溶,2013,32(4):480-486.

[2] 李金铭.地电场与电法勘探[M].北京:地质出版社,2005.

[3] 傅良魁.应用地球物理教程[M].北京:地质出版社,1991.

[4] 袁道先.中国岩溶学[M].北京:地质出版社,1994.

[5] 刘加文,王治军,杜志伟.自然电场法在场地地下水勘查中的应用[J].工程地球物理学报,2009,6(5):612-615.

[6] 王俊业.应用自然电场法研究地下水流场[J].物探与化探,2002,26(2):140-142.

[7] 郭宝堂,李志聃,韩宝平.复杂地形地下溶洞的地球物理探测[J].中国煤田地质,1996,8(1):62-65.

[8] 李华,焦彦杰,吴文贤,等.西南岩溶地区找水的地球物理方法探讨[J].水文地质工程地质,2011,38(5):1-6.

[9] 龚育龄,汤洪志,王良书,等.自然电场法在工程勘查中的应用[J].工程勘察,2001(6):62-64.

[10] 刘佳文,王治军,杜志伟.自然电场法在场地地下水勘查中的应用[J].工程地球物理学报,2009,6(5):612-615.

[11] 程光贵.高密度电法在渝东南地区找水勘察中的应用[J].地下水,2013,35(3):106-109.

[1]	陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3]	石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4]	陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5]	周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6]	吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7]	王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8]	张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10]	张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11]	马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12]	张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13]	丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14]	崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15]	陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed