Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (6): 1167-1175    DOI: 10.11720/wtyht.2015.6.12
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
地-井方式激电确定矿体空间位置
郭博, 潘和平, 杨怀杰, 姚静
中国地质大学地球物理与空间信息学院, 湖北武汉 430074
The application of the surface-to-borehole induced polarization method to determining the spatial location of the orebody
GUO Bo, PAN He-Ping, YANG Huai-Jie, YAO Jing
Institute of Geophysics and Geomatics, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
全文: PDF(4685 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为更好地解决井旁矿体的勘探及盲矿的预测问题,探讨了地-井方式激发极化法对于井旁的规则形体(矿体)的激电影响;采用解析投影法,以球体和板状体两种模型为例,遵循"单井-多井"的激电规律来判别矿体的空间位置。最后,归纳总结出地-井方式激电在实际工作中的使用条件,能够快速判别井旁盲矿体的空间位置。结论指出,合理的施工方式以及适量的观测数据对预测矿体的产状具有积极作用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The surface-to-borehole IP method, as an actually widely used ore exploration means, has aroused a lot of interest among geologists both in China and abroad. In this paper, the authors probed into the IP effects of the surface-to-wells IP method on the regular orebody beside the well so as to solve the problem of predicting the exploration of the orebody beside the well and the blind orebody. In this paper, the authors mainly studied the spherical and the platy orebodies of different IP modes on the generated curve,and then explored multi-well cases. Finally, the authors discussed how to determine the spatial location of the orebody based on multi-wells law. The results obtained by the authors are helpful to the related research fields. In conclusion, reasonable construction method and proper quantity of observed data have positive effect on the prognosis of the orebody.

收稿日期: 2015-03-24      出版日期: 2015-12-10
:  P631  
基金资助:

国家自然科学基金项目(41074086);国家高技术研究发展计划(863计划)课题(2014AA06A608)

通讯作者: 潘和平(1953-),男,博士,教授,博士生导师,主要研究方向为地球物理测井与井中物探。
作者简介: 郭博(1990-),男,硕士研究生,研究方向为地球物理测井与井中物探。
引用本文:   
郭博, 潘和平, 杨怀杰, 姚静. 地-井方式激电确定矿体空间位置[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1167-1175.
GUO Bo, PAN He-Ping, YANG Huai-Jie, YAO Jing. The application of the surface-to-borehole induced polarization method to determining the spatial location of the orebody. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(6): 1167-1175.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.6.12      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I6/1167

[1] 黄智辉.井中激电地-井方式方位测量资料解释问题的探讨[J].物探与化探,1979,1(3):22-30.

[2] 吴至善.井中激发极化法的理论与实践[J].长春地质学院学报,1976(4):86-123.

[3] 吕玉增.地-井、井-地IP三维快速正反演研究[D].湖南:中南大学,2008.

[4] 吕玉增,阮白尧,彭苏萍.地-井方位激电观测异常特征研究[J].地球物理学进展,2012,27(1):201-216.

[5] 张国艳,吕玉增,刘正,等.地-井断面IP正演模拟研究[J].工程地球物理学报,2013,10(1):46-50.

[6] 施国良,张国雄.宏观场论[M].武汉:中国地质大学出版社,1987.

[7] 张国艳.地-井激发极化法有限元正演模拟与反演成像[D].广西:桂林理工大学,2012.

[8] 周峰,潘和平,吴国平,等.井中激电地-井方式井旁球体正反演[J].物探与化探,2008,32(3):321-325.

[9] 周峰,潘和平,文国军,等.基于有限差分的井中激发极化三维正演[J].电波科学学报,2010,25(4):785-792.

[10] Pan H P, Meng Q M. Surface to borehole induced polarization measurement data inversion with optimized scale transformation BFGS method[R]. 8th International Conference on Natural Computation,2012.

[11] Barbara Ina Anderson.Modeling and inversion methods for the interpretation of resistivity logging tool response[D].Western Connection State University geboren te Danbury,Connecticut,USA,2001.

[12] Dey A,Morrison H F. Resistivity modeling for arbitrarily shaped three-dimensional stryctures[J],1977(10).

[13] Minsley B J. Modeling and inversion of Self-Potential Data[J]. B S Applied Physics,Purdue University,1997.

[14] Walt J R, Gruszka T P. Resistivity and polarization response for a borehole model[J].Transactions on geoscience and remote sensing,GE-25,1987(3).

[15] Everett M E, Badea E A, Shen L C. 3-D Finite element analysis of induction logging in a dipping formation[J].Transactions on geoscience and remote sensing,2001,39(10).

[16] Spitzer K, Chouteau M. A DC resistivity and IP borehole survey at the case berardi gold mine in northwestern[J].Geophsics,2003(68):453-463.

[17] Bevc D,Morrison H F. Borehole-to-surface electrical resistivity monitoring of a salt water injection experiment[J].Geophysics,1991,56:769-777.

[18] Slater L, Binley A M, Daily W,et al. Cross-hole electrical imaging of a controlled saline tracer, injection[J].Journal of Applied Geophysics,2000,(44):85-102.

[19] 潘和平,马火林,蔡柏林,等.地球物理测井与井中物探[M].北京:科学出版社,2009.

[20] 蔡柏林,黄智辉,谷守民.井中激发极化法[M].北京:地质出版社,1983.

[21] 吴冰.地-井激电法探测盲矿体的数字模拟研究[D].西安:长安大学,2008.

[22] 潘和平,马火林,祁明松,等.井中激发极化法模型实验设计[J].实验技术与管理,2010,27(1):31-33.

[23] 潘和平,马火林,祁明松.井中物探教学内容探讨与改革[J].中国地质教育,2009,(2):83-87.

[24] 潘和平.井中激发极化法在矿产资源勘探中的作用[J].物探与化探,2013,37(4):620-626.

[25] 宋振龄.井中激发极化法在金属勘查中的应用[J].河南地质,1992,10(1):64-69.

[26] 王耀升,刘斌.井中激电法在内蒙查干布拉根银铅锌多金属矿的应用[J].矿产勘查,2013(4):453-457.

[27] 高长荣.井中激电在西霞矿区的应用[J].物探与化探,2007,31(S):98-101.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com