Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (6): 1124-1131    DOI: 10.11720/wtyht.2015.6.05
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
碳酸盐岩风化过程中次生富集作用对土壤地球化学异常评价的影响——以浙江下铜山铅锌异常评价为例
杨宋玲1, 李方林1, 黄建军2, 王娟1, 黄梦妮1, 王祥1, 周青1
1. 中国地质大学(武汉)地球科学学院, 湖北武汉 430074;
2. 浙江省地质矿产研究所, 浙江杭州 310007
The influence of the carbonate weathering secondary enrichment on soil geochemical anomaly evaluation:A case study of the evaluation of the Xiatong Mountain lead and zinc anomaly in Zhejiang Province
YANG Song-Ling1, LI Fang-Lin1, HUANG Jian-Jun2, WANG Juan1, HUANG Meng-Ni1, WANG Xiang1, ZHOU Qing1
1. Faculty of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Zhejiang Institute of Geology and Mineral Resources, Hangzhou 310007, China
全文: PDF(9893 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

浙江下铜山地处钦杭成矿带东段,在岩体接触带发现有钨钼矿化现象。2012年在区内进行1:5000土壤地球化学测量,发现区内板桥山组碳酸盐岩地层中土壤铅锌异常较高,且在大区域中,板桥山组地层是铅锌成矿的重点层位,因而将此处铅锌异常视为成矿重点异常。但考虑到铅锌异常浓集中心并未完全与岩体套合,而是在岩体南边碳酸盐岩地层内,且实地考察时地表未见矿化现象,局部可见不连续氧化帽,推测此处铅锌异常为次生富集成因。为了对异常成因进行进一步研究,选取探槽中岩石样和土壤样进行铅锌含量比较,发现土壤中铅锌含量明显高于岩石;而选取剖面土壤样进行铅锌与铁锰含量对比,也发现铅锌含量变化趋势与铁锰具有较好的一致性。综合分析后将该区的铅锌异常归为碳酸盐岩风化导致的铅锌次生富集产生的假异常,不具成矿意义。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The Xiatong Mountain in Zhejiang Province is in the eastern part of the Qin-Hang metallogenic belt, where tungsten molybdenum mineralization phenomena have been found in the contact zone of the rock mass. According to the 1:5000 soil measurements in 2012, lead and zinc content is very high in carbonate formation which belongs to Banqiao Mountain strata, which are the key strata of lead and zinc deposits in the region. The results obtained show that lead and zinc anomalies in this area could be considered as the key anomalies related to mineralization. In consideration of the facts that the anomaly concentration areas of lead and zinc are distributed in the south of carbonate formation instead of having to do with the rock mass, mineralization phenomena at the surface are not obvious, and discontinuous oxidation cap could be observed, it is inferred that the lead and zinc anomalies might be caused by secondary enrichment. In order to make a further study of the genesis of the anomaly, the authors chose exploratory trench rock and soil samples to make a comparative study of lead and zinc values. It is found that the content of lead and zinc in soil is significantly higher than that in the rock. Then the authors chose three section lines to conduct a soil element content research, and the results show that the distribution of Pb, Zn and Fe, Mn has much to do with the concentration-dilution relationship. On such a basis, it is concluded that the Pb, Zn anomalies here have no mineralization significance, and they are false anomalies caused by the carbonate weathering secondary enrichment.

收稿日期: 2015-01-26      出版日期: 2015-12-10
:  P632  
基金资助:

国土资源部公益基金项目"钦杭成矿带浙江段岩浆岩演化序列"(2012014068)

作者简介: 杨宋玲(1991-),女,中国地质大学(武汉)在读硕士研究生,研究方向为勘查地球化学。
引用本文:   
杨宋玲, 李方林, 黄建军, 王娟, 黄梦妮, 王祥, 周青. 碳酸盐岩风化过程中次生富集作用对土壤地球化学异常评价的影响——以浙江下铜山铅锌异常评价为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1124-1131.
YANG Song-Ling, LI Fang-Lin, HUANG Jian-Jun, WANG Juan, HUANG Meng-Ni, WANG Xiang, ZHOU Qing. The influence of the carbonate weathering secondary enrichment on soil geochemical anomaly evaluation:A case study of the evaluation of the Xiatong Mountain lead and zinc anomaly in Zhejiang Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(6): 1124-1131.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.6.05      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I6/1124

[1] 蒋敬业,程建萍,祁士华,等.应用地球化学[M].武汉:中国地质大学出版社,2006:48-54.

[2] 徐德明,蔺志永,龙文国,等.钦杭成矿带的研究历史和现状[J].华南地质与矿产, 2012,28(4):277-289.

[3] 毛景文,陈懋弘,袁顺达,等.华南地区钦杭成矿带地质特征和矿床时空分布规律[J].地质学报, 2011,85(5):636-658.

[4] 周永章,曾长育,李红中,等.钦-杭成矿带典型矿种及其矿床分布总体特征[J].矿床地质,2010,29(增刊):34.

[5] 胡国成,吕文超,黄颖.钦-杭结合带金属矿产分布综述[J].中山大学研究生学刊:自然科学.医学版,2010,31(2):48-58.

[6] 陈立峰.浙江省沿海北东向断裂活动性研究[D].杭州:浙江大学, 2010.

[7] 贺菊瑞,王爱国,芮行健,等.钦-杭结合带东段成矿作用初探[C]//地球科学与社会可持续发展——2005年华东六省一市地学科技论坛论文集,2005:6.

[8] 浙江省地质矿产局.浙江省区域地质志[M].北京:地质出版社.1989:1-50.

[9] 黄建军,吴建勇,王娟,等.余杭中泰下铜山多金属成矿区地球化学特征及其找矿方向[J].科技通报,2014,30(5):60-65.

[10] 何进忠,姚书振,彭德启.西秦岭铅锌矿区域地球化学成矿预测模式[J].物探与化探,2006,30(6):488-492.

[11] 郭欣.滇东北金沙厂铅锌矿成矿特征及其深部、外围远景预测[J].矿产与地质,2007,21(6):636-641.

[12] 齐文,侯满堂,王根宝.上扬子地台震旦系铅锌矿床类型及找矿方向[J].地球科学与环境学报,2006,28(2):30-36.

[13] 秦德先,孟清.滇中铅锌矿床地球化学与成因研究[J].地质科学,1994,29(1):29-40.

[14] 朱建东,刘源骏,祝敬明,等.扬子地台东北缘鄂西铅锌矿成因类型与地学思维[J].资源环境与工程,2008,22(3):281-287.

[15] 黄建军.地质填图[R].浙江省地质矿产研究所.2011.

[16] Gao S, Luo T C,Zhang B R, et al.Chemical composition of the continental crust as revealed by studies in East China[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1998,62(11):1959-1975.

[17] 段其发.湘西-鄂西地区震旦系-寒武系层控铅锌矿成矿规律研究[D].武汉:中国地质大学.2014:1-7

[18] 刘圣德,李方会,廖宗明,等.鄂西铅锌矿成矿规律及区域成矿模式[J].资源环境与工程2008,22(4):417-422.

[19] 杨绍祥,劳可通.湘西北铅锌矿床碳氢氧同位素特征及成矿环境分析[J].矿床地质,2007,26(3):330-340.

[20] 谭文峰,刘凡,李永华.等.土壤铁锰结核中锰矿物类鉴定的探讨[J].矿物学报,2000,20(1):63-67.

[21] Li X, Pan G, Qin Y, Hu T, et al.EXAFS studies on adsorption-desorption reversibility at manganese oxide-water interfaces Ⅱ. Reversible adsorption of zinc on MnO2[J]. J. Colloid Interface Sci.,2004,271(1):35-40.

[22] 王强,魏世强,黄玉明,等.赤铁矿对砷的吸附解吸及氧化特征[J].环境科学学报,2008,28(8):1-6.

[23] 袁林.铁锰复合氧化物对重金属铅镉吸附解吸作用研究[D].重庆:西南大学,2011:22-25.

[24] 刘凡,谭文峰,刘桂秋,等.几种土壤中铁锰结核的重金属离子吸附与锰矿物类型[J].土壤学报,2002,39(5):699-706.

[25] 陆雅海,朱祖祥,袁可能,等.针铁矿对重金属离子的竞争吸附研究[J].土壤学报,1996,33(1):76-84.

[26] 庞禄.铁锰复合氧化物对重金属铬(Ⅲ)、砷(Ⅲ)吸附/氧化特征研究[D].重庆:西南大学,2014

[27] Nowlan G A. Concretionary manganese-iron oxides in streams and their usefulness as a sample medium for geochemical prospecting[J].Journal of Geochemical Exploration, 1976, 6(1):193-210.

[28] 朱有光,胡国俊,祁士华.广东凡口铅锌矿区灰岩风化土壤指示元素富集粒度及存在形式研究[J].地球科学. 1986,11(4):403-409.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com