Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (4): 768-774    DOI: 10.11720/wtyht.2015.4.18
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
关于可控源音频大地电磁法探测深度的探讨
钟幼生1, 韩自强2,3, 罗姣3, 冯兵3
1. 青海省第一地质矿产勘查院, 青海 西宁 810600;
2. 招商局重庆交通科研设计院有限公司, 重庆 400067;
3. 长安大学 地质工程与测绘学院, 陕西 西安 710054
A tentative discussion on the detecting depth of controlled source audio magneto telluric method
ZHONG You-Sheng1, HAN Zi-Qiang2,3, LUO Jiao3, FENG Bing3
1. First Geology and Mineral Exploration Institute of Qinghai Province, Xining 810600, China;
2. China Merchants Chongqing Communications Technology Research & Design Institute Co., Ltd., Chongqing 400067, China;
3. School of Geological Engineering and Geomatics, Chang'an University, Xi'an 710054, China
全文: PDF(945 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

分析了水平电偶极子源均匀半空间电磁场表达式特征,进而推广到双极源电磁场。基于双极源一维模拟结果,研究了可控源音频大地电磁法探测深度与频率、电距、收发距、覆盖层电阻率的关系。结果表明:在保证一定信噪比的前提下,决定可控源音频大地电磁法最大探测深度的是收发距和电阻率综合作用下进入过渡区及近区场时对应的频率,并不是简单的频率越小,探测深度越大。进入近区场,可控源音频大地电磁法不再具有测深能力。最后统计得到电磁场由远区进入过渡区时的|kr|值约为4.789,由过渡区进入近区时的|kr|值约为0.106,进而得到卡尼亚视电阻率的最大探测深度约为0.3倍的收发距,全区视电阻率的最大探测深度为3.7倍的收发距。在某多金属矿上的勘探实例印证了上述认识。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In this paper, the authors analyzed the characteristics of the horizontal electric dipole source electromagnetic expression of homogeneous half space, and then extended this expression to the bipolar source electromagnetic field. The relationships between CSAMT detecting depth and frequency, electric dipole moment, transceiver distance and the resistivity of the coating layer were studied based on bipole 1D simulation. The results show that, under the premise of guaranteed noise ratio, the factors that decide the maximum detecting depth of CSAMT method are corresponding frequencies when the detection enters the near region and transitional zone under the integrated action of transceiver distance and resistivity of the coating layer. The argument "the smaller the frequency, the larger the detecting depth' does not always hold water. When the detection enters the near region, the CSAMT method no longer has the detection capability. Statistics show that, when the electromagnetic field enters the transitional zone from the distant zone, the |kr| value is about 4.789; when the electromagnetic field enters the near zone from the transitional zone, the |kr| value is about 0.106. Then conclusions are drawn that the maximum detection depth of Cagniard apparent resistivity is about 0.3 times the transmitter receiver distance, and the maximum detection depth of full wave apparent resistivity is about 3.7 times the transmitter receiver distance. A case study has proved the above understanding.

收稿日期: 2015-02-11      出版日期: 2015-08-10
:  P631  
基金资助:

国土资源部深部探测项目(SinoProbe-03-03);国家自然科学基金面上项目(41174108)

作者简介: 钟幼生(1963-),男,青海西宁人,主要从事金属矿产勘查的应用研究工作。
引用本文:   
钟幼生, 韩自强, 罗姣, 冯兵. 关于可控源音频大地电磁法探测深度的探讨[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 768-774.
ZHONG You-Sheng, HAN Zi-Qiang, LUO Jiao, FENG Bing. A tentative discussion on the detecting depth of controlled source audio magneto telluric method. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(4): 768-774.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.4.18      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I4/768

[1] 底青云, Martyn Unsworth,王妙月.有限元法2.5维CSAMT数值模拟[J]. 地球物理学进展, 2004,19(2): 317-324.

[2] 底青云,Martyn Unsworth,王妙月.复杂介质有限元法2. 5维可控源音频大地电磁法数值模拟[J]. 地球物理学报, 2004,47(4): 723-730.

[3] 王若,王妙月,底青云.频率域线源大地电磁法有限元正演模拟[J]. 地球物理学报,2006, 49(6): 1858-1866.

[4] 王若,王妙月,卢元林.三维三分量CSAMT 法有限元正演模拟研究初探[J]. 地球物理学进展, 2007,22(2): 579-585.

[5] 底青云,王妙月,王若,等.长偶极大功率可控源电磁波响应特征研究[J]. 地球物理学报, 2008,51(6): 1917-1928.

[6] 张斌,谭捍东. 带地形的可控源音频大地电磁法二维正演[J]. 物探与化探,2014,38(1):151-156.

[7] 王刚,杨生,雷达,等. CSAMT场源效应的三维模拟与试验[J]. 物探与化探,2015,39(1):132-135.

[8] 王若,王妙月.可控源音频大地电磁数据的反演方法[J]. 地球物理学进展, 2003,18(2): 197-202.

[9] 林昌洪,谭捍东,舒晴,等.可控源音频大地电磁三维共轭梯度反演研究[J].地球物理学报, 2012,55(11):3829-3839.

[10] 吴璐苹,石昆法,李荫槐,等.可控源音频大地电磁法在地下水勘查中的应用研究[J]. 地球物理学报, 1996,39(5): 712-717.

[11] 于昌明,石昆法. CSAMT法在四台402盘区陷落柱构造探测中的应用[J]. 地球物理学进展, 1996,11(2): 137-147.

[12] 于昌明. CSAMT方法在寻找隐伏金矿中的应用[J]. 地球物理学报, 1998,41(1): 133-138.

[13] 底青云,石昆法,王妙月,等. CSAMT法和高密度电法探测地下水资源[J]. 地球物理学进展, 2001,16(3): 53-57.

[14] 底青云,王妙月,石昆法,等. V6多功能系统及其在CSAMT勘查应用中的效果[J]. 地球物理学进展, 2002,17(4): 663-670.

[15] 李志华.某新建铁路复杂长隧道岩层地质与CSAMT 特征[J]. 地球物理学报, 2005,20(4): 1190-1195.

[16] 孙英勋. CSAMT法在高速公路长大深埋隧道勘察中的应用研究[J]. 地球物理学进展, 2005,20(4): 1184-1189.

[17] 谭儒蛟,胡瑞林,徐文杰,等.金沙江龙蟠变形体隐伏构造CSAMT 探测与解译[J]. 地球物理学进展, 2007,22(1):283-288.

[18] 成江明.可控源音频大地电磁法在隐伏煤矿区的应用[J]. 地球物理学进展, 2008,23(4): 1269-1272.

[19] 李帝铨,底青云,王光杰, 等. CSAMT 探测断层在北京新区规划中的应用[J]. 地球物理学进展, 2008,23(6):1963-1969.

[20] 王绪本,陈进超,郭全仕,等.沁水盆地北部煤层气富集区CSAMT勘探试验研究[J]. 地球物理学报, 2013,56(12): 4310-4323.

[21] 黄高元,张国鸿.CSAMT法张量与标量测量在已知铁矿区上的对比试验[J].物探与化探,2014, 38(6):1207-1211.

[22] 张作宏,王军成,戴康明.CSAMT 在沿海围垦区地热勘查中的应用[J].物探与化探,2014,38(4):680-683.

[23] 陆桂福,刘瑞德.大功率激电和CSAMT 在隐伏矿产勘查中的应用[J].物探与化探,2014,38(5): 921-924.

[24] 何继善.广域电磁测深法研究[J]. 中南大学学报, 2010,41(3): 1065-1072.

[25] 陈明生.关于频率电磁测深几个问题的探讨(二)——频率电磁测深探测深度的几个问题分析[J]. 煤田地质与勘探, 2012,40(6): 67-70.

[26] 殷长春.可控源音频磁大地电流法一维正演及精度评价[J]. 长春地质学院学报, 1994,24(4): 438-453.

[27] 汤井田,何继善.水平电偶源频率测深中全区视电阻率定义的新方法[J]. 地球物理学报, 1994,37(4): 543-551.

[28] 王国顺,熊彬.广域视电阻率的数值计算方法[J]. 物探化探计算技术, 2012,34(4): 380-383.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com