Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (4): 733-737    DOI: 10.11720/wtyht.2015.4.12
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
夏日哈木铜镍矿区瞬变电磁法有效性试验
王兴春1, 窦智1, 郑学萍2, 邓晓红1, 李磊1, 武军杰1, 张杰1, 杨毅1
1. 中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所, 河北 廊坊 065000;
2. 中国石油天然气管道工程有限公司, 河北 廊坊 065000
The method effective experiment of transient electromagnetic in xiarihamu nickle copper
WANG Xing-Chun1, DOU Zhi1, ZHENG Xue-Ping2, DENG Xiao-Hong1, LI Lei1, WU Jun-Jie1, ZHANG Jie1, Yang Yi1
1. Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000;
2. China Petroleum Pipeline Engineering Corporation, Langfang 065000
全文: PDF(3807 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为了使新的物探方法技术更好地服务于祁漫塔格地区的找矿工作,在综合考虑矿床类型、方法技术优缺点等因素的基础上,在夏日哈木铜镍矿区选择有利成矿地段开展物性测量以及地—井、地面瞬变电磁方法有效性实验。实验结果表明该地区岩(矿)体具有"低阻、高极化、高密度、强磁"的特征,具备开展物探重、磁、电勘探的物性前提,地—井、地面瞬变电磁法测量结果异常明显,与实际钻孔资料和地质剖面吻合较好。瞬变电磁法有效性试验成果显著,达到了预期效果,为后期在祁漫塔格地区开展铜镍矿调查提供了实用、有效的方法技术支撑。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In order to make the new technology of geophysical to better service for prospecting in Qimantage area. Based on integrated consideration about the deposit type, method and technology advantages and disadvantages and so on, we select Xiarihamu copper nickel mine as experiment area.the methods including physical measurement, downhole TEM and ground TEM, The results show that the rock (ore) with "low resistivity, high polarization, high density, strong magnetic", it's also indicate that this area has the prerequisites for gravity, magnetic and electrical exploration. The downhole and ground TEM method experiments results are in good agreement with the actual drilling data and geological profile. Transient electromagnetic method validity test achieved the desired effect. It supplies an effective and practical geophysical method for copper nickel mine prospecting in Qimantage in future.

收稿日期: 2014-05-23      出版日期: 2015-08-10
:  P631  
基金资助:

中国地质调查局地质大调查项目(12120113031700)

作者简介: 王兴春(1975-),男,高级工程师,毕业于西北大学,硕士学位,主要从事瞬变电磁法资料处理和研究工作。
引用本文:   
王兴春, 窦智, 郑学萍, 邓晓红, 李磊, 武军杰, 张杰, 杨毅. 夏日哈木铜镍矿区瞬变电磁法有效性试验[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 733-737.
WANG Xing-Chun, DOU Zhi, ZHENG Xue-Ping, DENG Xiao-Hong, LI Lei, WU Jun-Jie, ZHANG Jie, Yang Yi. The method effective experiment of transient electromagnetic in xiarihamu nickle copper. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(4): 733-737.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.4.12      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I4/733

[1] 朴化荣.电磁测深原理[M].北京:地质出版社,1990.

[2] 牛之琏.时间域电磁法原理[M].长沙:中南工业大学出版社,1992.

[3] 蒋邦远.实用近区磁源瞬变电磁法勘探[M].北京:地质出版社,1998.

[4] 孟庆鑫,潘和平.地—井瞬变电磁响应特征数值模拟分析[J].地球物理学报,2012,55(3):1046-1053.

[5] 陈贵生.瞬变电磁法(TEM)勘察研究[D].长沙:中南大学,2001.

[6] 杨庆华,张小路,王钟,等.物探方法寻找隐伏岩浆岩型铜镍矿床[J].桂林理工大学学报,2010,30(2):208-216.

[7] West R C,Wardt S H.The borehole transient electromagnetic response of a three-dimensional fracture zone in a conductive half-space[J].Geophysics,1988,53(11):1469-1478.

[8] McNill J D,Edwards R N,Levy G M.Approximate calculation of the transient electromagnetic response from buried conductors in a conductive half-space[J].Geophysics, 1984,49(7):918-924.

[9] Lee S K,Buselli G.Underground and down─hole transient electromagnetic modeling[J].Exploration Geophysics,1987,18(2):130.

[10] King A. Cindered coal detection using transient electromagnetic methods[J].Geoexploration, 1987,24:367-379.

[11] Woods D V.A model study of the crone borehole pulse electromagnetic (PEM) system. M.Sc. Thesis, Queen's University, Kingston, Ont.1975.

[12] Hughes N A,Ravenhurst W R.Three component DHEM surveying at Balcooma[J].Exploration Geophysics,1996,27:77-89.

[13] Johnson D M, Sheppard S, Paggi J,et al.Discovery of the Moran massive nickel sulphide deposit using down-hole transient electromagnetic surveying[J].ASEG Extended Abstracts,2010,(1):1-4.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com