Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (3): 621-626    DOI: 10.11720/wtyht.2015.3.32
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于三维模型数据的地震振幅补偿处理技术的保幅性分析
张志军1, 周东红1, 孙成禹2, 彭刚1
1. 中海石油(中国)有限公司天津分公司 渤海石油研究院, 天津 300452;
2. 中国石油大学(华东) 地球科学与技术学院, 山东 青岛 266580
An analysis of the amplitude preservation of seismic amplitude compensation processing technology based on 3D model data
ZHANG Zhi-Jun1, ZHOU Dong-Hong1, SUN Cheng-Yu2, PENG Gang1
1. Bohai Oilfield Research Institute of China National Offshore Oilfield Corporation Limited-Tianjin, Tianjin 300452, China;
2. College of Geophysics and Technology, China University of Petroleum, Qingdao 266580, China
全文: PDF(4773 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地震资料的相对保幅性处理是进行岩性油气藏勘探的基础。目前,在地震数据保幅性处理中,针对振幅补偿类技术的相对保幅性进行系统评价方面表现不足。本文以球面扩散补偿、地表一致性振幅补偿方法为例给出了地震补偿类方法的保幅性理论分析思路以及评价标准。首先,从理论上分析了两种方法的相对保幅性;其次,对三维正演数据进行地震振幅补偿处理;最后,将模型正演数据与对其进行振幅补偿后的数据作定量对比,从而定量分析两种补偿方法对振幅相对关系的影响。理论分析及数值试验结果表明:球面扩散补偿、地表一致性补偿方法保幅性较好。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Relative amplitude-preserved processing of seismic data is the basis of lithologic reservoir exploration. However, the systematic theoretical and experimental analysis of relative amplitude preserved-processing for seismic compensation techniques remains very insufficient. In this paper, taking spherical spreading compensation and surface consistent amplitude compensation technique as an example, the authors present the theoretical analysis method and evaluation standards. At first, the relative amplitude-preserved properties of the two methods are analyzed theoretically, then the seismic amplitude compensation methods are applied on the 3D numerical model, finally the compensated results are compared with the original numerical model, and thus the effects on the relative amplitudes of the two compensation methods can be quantitatively analyzed. Theoretical analysis and numerical results indicate that spherical spreading compensation and surface consistent compensation methods do relatively well for amplitude preservation.

收稿日期: 2014-06-28      出版日期: 2015-06-10
:  P631.4  
基金资助:

中海石油(中国)有限公司重点科技攻关项目(ZHKY-2013-TJ-01)

作者简介: 张志军(1978-),男,硕士,工程师,现为中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院方法室主任。
引用本文:   
张志军, 周东红, 孙成禹, 彭刚. 基于三维模型数据的地震振幅补偿处理技术的保幅性分析[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 621-626.
ZHANG Zhi-Jun, ZHOU Dong-Hong, SUN Cheng-Yu, PENG Gang. An analysis of the amplitude preservation of seismic amplitude compensation processing technology based on 3D model data. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(3): 621-626.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.3.32      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I3/621

[1] 凌云研究组.叠前相对保持振幅、频率、相位和波形的地震数据处理与评价研究[J].石油地球物理勘探,2004,39(4):543-552.

[2] 郭树祥.地震资料保幅处理的讨论[J].油气地球物理,2009,7(1):1-7.

[3] 陈宝书,汪小将,李松康,等.海上地震数据相对保幅处理关键技术应用[J].天然气工业,2007,27(s1):157-159.

[4] 芮拥军.地震资料处理中相对保幅性讨论[J].物探与化探,2011,35(3):371-374.

[5] 陈新荣,尚新民,李继光,等.地震资料振幅保持影响因素分析[J].地球物理学进展,2009,24(4):1411-1419.

[6] 冉建斌,张明玉,徐常胜,等.地震资料处理解释一体化的质量监控技术研究[J].石油地球物理勘探,2010,45(4):545-551.

[7] 王兆湖,刘财,王建民,等.叠后地震信号透射损失的补偿[J].石油地球物理勘探,2008,43(2):217-221.

[8] 吕小伟.几项地震处理技术的保幅性分析[J].物探与化探,2012,36(4):617-622.

[9] 王丽娜,王建民,刘津冶,等.应用于高密度地震资料处理中的振幅补偿技术[J].大庆石油地质与开发,2014,33(2):145-148.

[10] 王正和,崔永福,向东.井控处理中的真振幅恢复与Q 补偿方法及应用[J].物探与化探,2008,32(4):434-437.

[11] 姚姚,张玉芬.转换波振幅补偿[J].中国海上油气:地质,1999,13(5):346-350.

[12] 刘财,刘洋,王典,等. 一种频域吸收衰减补偿方法[J].石油物探,2005,44(2):116-118.

[13] 李生杰,施行觉,郑鸿明,等.地表一致性分解及其分量分析[J].石油地球物理勘探,2002,37(2):122-128.

[14] 李永章,历梅.地表一致性振幅补偿[J].石油物探,1998,37(s1):82-87.

[15] 丁吉丰,李玲,沈加刚.太平川地区地震资料相对保幅处理技术[J].大庆石油地质与开发,2014,33(1):146-149.

[16] 孙成禹,丁玉才.波动方程有限差分双变网格算法的精度分析[J].石油地球物理勘探,2012,47(4):545-551.

[17] 张文生,宋海斌.三维正交各向异性介质三分量高精度有限差分正演模拟[J].石油地球物理勘探,2001,36(4):422-432.

[18] 宁刚,熊章强,陈持逊.波动方程有限差分正演模拟误差来源分析[J].物探与化探,2008,32(2):203-206.

[19] 成景旺,顾汉明,刘琳,等.海上粘弹介质FCT有限差分正演模拟[J].石油天然气学报,2011,33(12):83-87.

[20] 王军,吕小伟,王立歆.基于正演模型的地震处理技术保幅性分析与评价[J].油气地质与采收率,2012,19(4):46-49.

[21] 王丹,孙赞东,王迪,等.基于模型数据的不同反褶积方法保幅性分析[J].石油地球物理勘探,2013,48(3):359-365.

[22] 薛昭,董良国,单联瑜.Radon变换去噪方法的保幅性理论分析[J].石油地球物理勘探,2012,47(6):858-867.

[23] 尚新民.地震资料处理保幅性评价方法综述与探讨[J].石油物探,2014,53(2):188-195.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com