Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (3): 443-449    DOI: 10.11720/wtyht.2015.3.02
  综述 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
化探异常的多背景问题
李瑜, 刘剑锋, 罗恺, 王佳彬, 张茂忠
重庆市地质矿产勘查开发局 川东南地质大队, 重庆 400038
The multi-background problem in geochemical anomaly
LI Yu, LIU Jian-Feng, LUO Kai, WANG Jia-Bin, ZHANG Mao-Zhong
Southeast Sichuan Geological Party, Chongqing Bureau of Geology for Mineral Exploration and Development, Chongqing 400038, China
全文: PDF(4597 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通常把多个地质单元中的不同背景值简称为化探异常的"多背景"。两个以上1:5万图幅联测或工作区存在多个地质单元、数据存在多个母体分布的情况是很普遍的,有些测区不同岩性或地层单元的元素背景差异可以达到数倍至数十倍,这种情况下采用全区统一背景圈定异常,会在高背景区出现大范围与矿无关的异常,而在低背景区掩盖了可能反映隐伏矿体的弱异常。笔者提出采用多个地质单元分别统计元素背景值和异常下限,在多背景情况下用衬度圈定化探异常的处理方法,并比较了该方法与采用全区统一背景圈定异常的差异,以及对异常评价结果的影响。基于多背景圈定的异常,没有边界效应和异常位移现象,同时消除了高背景单元中的大范围外带异常,显示出了一些可能具有寻找隐伏矿前景的低缓异常,突出了找矿信息。在工作区存在多个地质单元,且各单元背景差异明显时,极力推荐采用多单元的多背景圈定异常。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Different geochemical anomalies caused by different geological units are called Geochemical "Multi-Background" for short. There commonly exists more than one geological unit in numbers of 1:50 000 mapping. The geochemical anomaly values of some elements in different geological units can reach the difference as much as several to dozen times. In this case if we only use single anomaly value to draw the geochemical anomaly map, a large anomaly may appear in the high background area not related to ores; on the contrary, it is probable that nothing appears in the low background area which may contain a concealed ore boy. This paper discusses the difference of geochemical anomaly maps between single background and multi-background. According to the multi-background, there exist no boundary effects and displacement phenomena in the geochemical anomaly map, meanwhile the large anomaly in high background can be eliminated, and thus only the anomaly in low background that indicates the concealed orebody is displayed. The authors highly recommend using multi-background method to draw the geochemical anomaly map when there are many significantly different geological units in the work area.

收稿日期: 2014-08-11      出版日期: 2015-06-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局西藏班公湖-怒江成矿带地质矿产调查(1212011121254)

通讯作者: 张茂忠(1954-),男,教授级高级工程师,从事矿产、土地生态环境等地球化学勘查评价研究工作。E-mail:cqzmz@sina.com
作者简介: 李瑜(1986-),男,工程师,主要从事矿产地球化学勘查工作。
引用本文:   
李瑜, 刘剑锋, 罗恺, 王佳彬, 张茂忠. 化探异常的多背景问题[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 443-449.
LI Yu, LIU Jian-Feng, LUO Kai, WANG Jia-Bin, ZHANG Mao-Zhong. The multi-background problem in geochemical anomaly. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(3): 443-449.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.3.02      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I3/443

[1] DZ/T 0011-91地球化学普查规范(1:50 000)[S].中华人民共和国地质调查技术标准.

[2] 张远飞,袁继明,吴德文,等.地球化学数据多元模式识别技术[J].矿产与地质,2004,18(4):304-308.

[3] 陈明,范继璋,矫希国.化探背景与异常划分中的C型转换法[J].长春地质学院学报,1996,26(2):227-230.

[4] 戴慧敏,宫传东,鲍庆中,等.区域化探数据处理中几种异常下限确定方法的对比——以内蒙古查巴奇地区水系沉积物为例[J].物探与化探,2010,34(6):782-785.

[5] 姚涛,陈守余,廖阮颖子.地球化学异常下限不同确定方法及合理性探讨[J].地质找矿论丛,2011,26(1):96-101.

[6] 熊超,葛良全,罗耀耀,等.多种确定地球化学异常下限方法的比较[J].四川有色金属,2012(1):52-61.

[7] 孙忠军.矿产勘查中化探异常下限的多重分形计算方法[J].物探化探计算技术,2007,29(1):54-57.

[8] 韩东昱,龚庆杰,向运川.区域化探数据处理的几种分形方法[J].地质通报,2004,23(7):714-719.

[9] 彭省临,杨中宝,李朝艳,等.基于GIS确定地球化学异常下限的新方法[J].地球科学与环境学报,2004,26(3):28-31.

[10] 陈健,李正栋,钟皓,等.多种地球化学异常下限确定方法的对比研究[J].地质调查与研究,2014,37(3):52-57.

[11] 陈明,李金春.化探背景与异常识别的问题与对策[J].地质与勘探,1999,35(2):25-29.

[12] 周蒂.分区背景校正法及其对化探异常圈定的意义[J].物探与化探,1986,10(4):263-273.

[13] 黄静宁.应用地质统计学方法圈定和评价地球化学异常[D].北京:中国地质大学,2007.

[14] 纪宏金,林瑞庆,周永昶.关于若干化探数据处理方法的讨论[J].地质与勘探,2001,37(4):56-59.

[15] 赵荣军.不同方法在栾川北部化探数据处理中的应用[J].地质与勘探,2006,42(3):67-71.

[16] 胥泽银,郭科.多元统计方法及其程序设计[M].成都:四川科学技术出版社,1999.

[17] 刘英俊,曹励明,李兆鳞,等.元素地球化学[M].北京:科学出版社,1984.

[18] 秦阳,李佑国.子区异常下限衬值滤波在西藏江达地区的应用[J].中国西部科技,2011,10(21):26-28.

[19] 史长义,张金华,黄笑梅.子区中位数衬值滤波法及弱小异常识别[J].物探与化探,1999,23(4):250-257.

[20] 金俊杰,陈建国.地球化学异常提取的自适应衬值滤波法[J].物探与化探,2011,35(4):526-530.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com