Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 306-310    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.15
  区域地质调查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
青海省裕龙沟地区水系沉积物测量元素组合分区
何其芬1, 魏印涛1, 陈宏杰1, 刘伟1, 寇雅威2, 刘彦奎3
1. 山东省物化探勘查院, 山东 济南 250013;
2. 山东省地矿工程勘察院, 山东 济南 250014;
3. 山东省第一地质矿产勘查院, 山东 济南 250014
Zonation of element association detected by geochemical stream sediment survey in Yulonggou area, Qinghai Province
HE Qi-Fen1, WEI Yin-Tao1, CHEN Hong-Jie1, LIU Wei1, KOU Ya-Wei2, LIU Yan-Kui3
1. Shandong Geophysical and Geochemical Exploration Institute, Jinan 250013, China;
2. Shandong Geo-engineering Institute, Jinan 250014, China;
3. No.1 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources, Jinan 250014, China
全文: PDF(1671 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为了从整体上认识工作区的地质地球化学成矿特征,笔者采用R型因子分析方法,对裕龙沟地区水系沉积物地球化学测量所取得的数据进行统计分析,提取了具有代表性的5种因子组合类型,并利用各因子得分值进行元素组合分区,由此将工作区内全部水系沉积物样品所反映的地球化学统计信息以区块的形式反映在一幅图中。通过判读分析,该图不仅反映了各类分区特定的地质地球化学意义,也揭示出相应元素的背景含量特征。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In order to understand geology and geochemical mineralization characteristics, the authors used the method of R-type factor analysis to conduct statistical analysis of the data obtained from geochemical survey in Yulonggou area. Five representive types of factor combinations were extracted, geochemical zone division was carried out according to the score value of each factor, and element combination zone diagram was also drawn. On such a basis, the geochemical statistical information, reflected by stream sediment survey in the work area, can be shown in a diagram in the form of zone divisions. An analysis of this diagram can not only reflect the geochemical implications but also demonstrate the background value characteristics of corresponding elements.

收稿日期: 2014-03-29      出版日期: 2015-04-10
:  P632  
基金资助:

青海省地质勘查基金项目(青国土资矿[2012]28号)

作者简介: 何其芬(1986-),女,2009年毕业于石家庄经济学院,获学士学位,助理工程师,现主要从事矿床地质勘查、地球化学勘查工作。
引用本文:   
何其芬, 魏印涛, 陈宏杰, 刘伟, 寇雅威, 刘彦奎. 青海省裕龙沟地区水系沉积物测量元素组合分区[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 306-310.
HE Qi-Fen, WEI Yin-Tao, CHEN Hong-Jie, LIU Wei, KOU Ya-Wei, LIU Yan-Kui. Zonation of element association detected by geochemical stream sediment survey in Yulonggou area, Qinghai Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 306-310.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.15      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/306

[1] 高延光 ,杨忠芳 ,汪明启 ,等.青海北祁连中南沟水系沉积物地球化学特征[J].物探与化探,2006,30(5):382-386.

[2] 纪宏金.区域化探中若干新图件的计算与制作[J].物探化探计算技术,1991,2:98-104.

[3] 郝立波,李巍,陆继龙,等.确定岩性复杂区的地球化学背景与异常的方法[J].地质通报,2007,26(12):1531.

[4] 谢学锦,邵跃,王学求.走向21世纪的矿产勘查地球化学[M].北京:地质出版社,1999:195.

[5] 李青.区域化探图示方法对比[J].物探与化探,1984,8(1):6.

[6] 侯景儒,张树泉,张廷勋.次生晕数据的对数正态泛克立格法研究及异常评价[J].地质与勘探,1991,27(10):43.

[7] 金友渔.矿化地质异常的演化趋势因子分析[J].中国地质大学学报:地球科学,1991,16(3):295-302.

[8] 孙华山,赵鹏大,张寿庭,等.因子分析在成矿多样性定量化研究中的应用——以滇西北富碱斑岩矿产类型成矿多样性分析为例[J].成都理工大学学报:自然科学版,2005,32(1):82-86.

[9] 姚玉增,金成洙,肖向军.因子分析在辽南卧龙泉地区化探次生晕异常优选中的应用[J].物探与化探,2005,29(1):10-12.

[10] 余先川,王世称,王桂安.稳健协同克立格因子分析及其在化探中的应用[J].中国地质大学学报:地球科学,1998,23(2):171-174.

[11] 董庆吉,陈建平,唐宇.R型因子分析在矿床成矿预测中的应用——以山东黄埠岭金矿为例[J].地质与勘探,2008,44(4):64-68.

[12] 董毅,范丽琨,段焕春,等.青海大坂山地区水系沉积物测量元素组合分区[J].地质与勘探,2009,45(1):70-74.

[13] 王永华,龚鹏,龚敏,等.成矿带1:20万水系沉积物地球化学分区的方法及地质意义:以西藏冈底斯铜多金属成矿带为例[J].现代地质,2010,24(4):801-806.

[14] 戴慧敏,鲍庆中,宫传东.因子分析法对内蒙古查巴奇地区水系沉积物地球化学分区的应用研究[J].现代地质,2010,24(2):246-251.

[15] 焦保权,白荣杰,孙淑梅,等.地球化学分区标准化方法在区域化探信息提取中的应用[J].物探与化探,2009,33(2):165-206.

[16] 林才浩,尤爱珍.福建省水系沉积物微量元素含量特征及成矿远景预测[J].地质与勘探,1986,32(5):33-41.

[17] 吴锡生.化探数据处理方法[M].北京:地质出版社,1993,38-39.

[18] 赵鹏大.定量地质学理论与方法[M].北京:地质出版社,2004, 178-180.

[19] 李惠,张文华,常凤池. 大型、特大型金矿盲矿预测的原生叠加晕模型[J].地质找矿论丛,1999, 14(3):125-134.

[20] 董毅.因子分析在水系沉积物测量地球化学分区中的应用探讨[J].矿产与地质,2008,22(1):78-82.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com