Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (2): 245-252    DOI: 10.11720/wtyht.2015.2.06
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
西藏扎西康铅锌矿集区的物探方法组合试验
焦彦杰, 梁生贤, 郭靖, 李华, 张伟, 李富, 廖国忠
中国地质调查局 成都地质调查中心, 四川 成都 610081
Comparative research on the combinational test of geophysical methods in the Zhaxikang lead-zinc ore concentration area, Tibet
JIAO Yan-Jie, LIANG Sheng-Xian, GUO Jing, LI Hua, ZHANG Wei, LI Fu, LIAO Guo-Zhong
Chengdu Center of Geological Survey, China Geological Survey, Chengdu 610081, China
全文: PDF(2219 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

西藏扎西康铅锌多金属矿床在大地构造上位于特提斯—喜马拉雅构造域中段的北喜马拉雅大陆边缘褶冲带内,是中国西藏为数不多的以富含硫盐矿物为重要特征的大型铅锌锑银共生矿床之一。矿床主要赋存于下侏罗统日当组,容矿岩石为含炭钙质板岩、钙质板岩、绢云母板岩、页岩和石英砂岩。矿体严格受近南北向和北东—南西向两组断裂控制,呈脉状、透镜状产出。对于构造控矿这一特点,在典型矿床及其外围开展了激发极化法、高密度电法、瞬变电磁法、音频大地电磁法勘探,并针对某些方法进行了效果和反演对比。结合以往地质、物探资料和工程验证情况,认为大地电磁法、激发极化法是较为可信且经济的物探方法,此外,还需结合不同反演方法针对典型矿床进行剖析和判断,达到矿体初步预测的目的。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Located geotectonically within the North Himalayan epicontinental warped fault belt in the middle segment of the Tethyan-Himalayan tectonic domain, the Zhaxikang lead-zinc polymetallic deposit in Tibet is one of the rarely-seen large-size lead-zinc-silver association deposits with rich sulfosalt minerals in Tibet. The ore deposit is mainly hosted in Lower Jurassic Ridang Formation, with the ore-hosting rocks being carbon-bearing calcareous slate,calcareous slate,sericite slate,shale and quartz sandstone. The orebodies are strictly controlled by two sets of NE-SW trending faults and exhibit veinlike and lenticular forms. In view of characteristics of the ore-controlling structures, the authors employed the high density resistivity method, induced polarization method, transient electromagnetic method and audio frequency magnetotelluric method to conduct investigation in the typical ore deposit and its periphery, and made inverse comparison of the effects of some methods. In combination with the previous geological and geophysical data as well as engineering verification, the authors hold that the magnetotelluric method and the induced polarization method are fairly credible and economical. In addition, different inversion methods should be jointly arranged to analyze and judge the typical deposits; only in this way can the aim of preliminary prognosis of the orebody be achieved.

收稿日期: 2014-03-29      出版日期: 2015-04-10
:  P631.3  
基金资助:

科技部国家重点基础发展计划(973计划)课题(2011CB403105);中国地质调查局项目(1212011121239)

作者简介: 焦彦杰(1978-),男,高级工程师,主要从事地球物理勘查与方法研究、地质找矿工作。E-mail:ajiaocd@gmail.com
引用本文:   
焦彦杰, 梁生贤, 郭靖, 李华, 张伟, 李富, 廖国忠. 西藏扎西康铅锌矿集区的物探方法组合试验[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 245-252.
JIAO Yan-Jie, LIANG Sheng-Xian, GUO Jing, LI Hua, ZHANG Wei, LI Fu, LIAO Guo-Zhong. Comparative research on the combinational test of geophysical methods in the Zhaxikang lead-zinc ore concentration area, Tibet. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(2): 245-252.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.2.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I2/245

[1] 李金高,王全海,陈健坤,等.西藏江孜县沙拉岗锑矿床成矿与找矿模式的初步研究[J].成都理工学院学报,2002(5):373-381.

[2] 郑有业,刘敏院,孙祥,等.西藏扎西康锑多金属矿床类型、发现过程及意义[J].地球科学,2012,37(5):1003-1012.

[3] 孟祥金,杨竹森,戚学祥,等.藏南扎西康锑多金属矿硅-氧-氢同位素组成及其对成矿构造控制的响应[J].岩石学报,2008,24(7):1649-1644.

[4] 聂凤军,胡朋,江思宏,等.藏南地区金和锑矿床(点)类型及其时空分布特征[J].地质学报,2005,79(3):373-385.

[5] 曾令森,刘静,高利娥,等.藏南也拉香波穹隆早渐新世地壳深熔作用及其地质意义[J].科学通报,2009,54(1) :104-112.

[6] 张建芳,郑有业,张刚阳,等.北喜马拉雅扎西康铅锌锑银矿床成因的多元同位素制约[J].地球科学:中国地质大学学报,2010,35(6):1000-1011.

[7] 朱黎宽,顾雪祥,李关清.藏南扎西康铅锌锑多金属矿床流体包裹体研究及地质意义[J]. 现代地质,2012,26(30):454-462.

[8] 戚学祥,李天福,孟祥金.藏南特提斯喜马拉雅前陆断褶带新生代构造演化与锑金多金属成矿作用[J].岩石学报,2008,24(7):1638-1648.

[9] 叶万顺,等.西藏隆子县扎西康铅锌多金属矿物探普查报告.西藏华钰矿业开发有限公司,2008.

[9] 张旭,张达,谭捍东,等.闽西南推覆构造控矿的地质-地球物理模型[J].地球科学,2012,37(6):1244-1250.

[10] 丛丽绢.李清地银铅矿床、二道背金矿床区域找矿标志研究及应用[J].内蒙古地质,1997,(1):60-66.

[11] 陈伟军,刘红涛.综合地球物理方法在隐伏矿床勘查中的应用—以内蒙赵家围子银铅锌多金属矿床为例[J].地球物理学进展,2009,24(1):293-302.

[12] 沈远超,申萍,刘铁兵,等.EH-4在危机矿山隐伏金矿体定位预测中的应用研究[J].地球物理学进展,2008,23(1):559-567.

[13] 陈伟军,刘红涛.综合地球物理方法在隐伏矿床勘查中的应用—以内蒙赵家围子银铅锌多金属矿床为例[J].地球物理学进展,2009,24(1):293-302.

[14] 叶益信,邓居智,李曼,等.电磁法在深部找矿中的应用现状及展望[J].地球物理学进展,2011,26(1):327-334.

[1] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[2] 裴肖明, 冯国瑞, 戚庭野. 瞬变电磁法探测复杂状态下煤矿充水采空区物理模拟实验[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1055-1063.
[3] 张斯薇, 吴荣新, 韩子傲, 吴海波. 双边滤波在探地雷达数据去噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 496-501.
[4] 张伟, 胡蕾, 张钊搏. LEMI-417型地球深部电磁场观测系统的数据格式解析[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 810-815.
[5] 张伟, 王永华, 廖国忠. 野外地质样品金元素测试分析箱的研制与应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 356-361.
[6] 张鹏辉, 张小博, 袁永真, 方慧, 刘建勋, 姜春香. 辽河外围北部秀水盆地大地电磁测深研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 986-996.
[7] 莫婉玲, 孙中华, 徐娅, 赵斌. 界面极化电压的外推法测量研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(3): 484-488.
[8] 熊俊楠, 孙铭, 彭超, 王泽根, 刘姗, 周坚. 基于探地雷达的城镇燃气PE管道探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1079-1084.
[9] 麻昌英, 柳建新, 孙娅, 刘海飞. 高频大地电磁测深法与双频激电法在水文地质调查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 944-947.
[10] 刘成禹, 林毅鹏, 林超群, 刘汗青. 球状孤石在探地雷达探测成果中的表现特征[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 860-866.
[11] 黄理善, 侯一俊, 杨红, 王建超, 赵毅, 张力. 斑岩型铜矿床带条件约束的CSAMT数据精细处理和反演解释[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 817-822.
[12] 赵翠荣, 胡通海, 郭福强. 一种用于混凝土结构探测的探地雷达天线阵列的设计[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 633-636,640.
[13] 蔡连初. 探地雷达圆形测线探测方法[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 637-640.
[14] 邓国文, 王齐仁, 廖建平, 朱云峰. 隧道不良地质现象的探地雷达正演模拟与超前探测[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 651-656.
[15] 张西君, 王永泰, 陈坡. AMT法勘查贵州铝土矿[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 283-287.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com