Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2015, Vol. 39 Issue (1): 54-59    DOI: 10.11720/wtyht.2015.1.09
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
岩性油气藏地震保幅处理技术及其应用——以东部某油田岩性气藏为例
苏世龙1,2, 贺振华1, 戴晓云2, 王九拴2, 张辉2, 辛华刚3, 刘艳娜2
1. 成都理工大学 油气藏地质与开发工程国家重点实验室, 四川 成都 610059;
2. 东方地球物理公司 研究院资料处理中心, 河北 涿州 072750;
3. 东方地球物理公司 物探技术研发中心, 河北 涿州 072750
The application of relative amplitude compensation technology to lithologic reservoir exploration:A case study of lithologic gas reservoir in an oilfield of eastern China
SU Shi-Long1,2, HE Zheng-Hua1, DAI Xiao-Yun2, WANG Jiu-Shuan2, ZHANG Hui2, XIN Hua-Gang3, LIU Yan-Na2
1. State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoirs Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China;
2. Data Processing Center, GRI, BGP, CNPC, Zhuozhou 072750, China;
3. Research & Development Center, BGP, CNPC, Zhuozhou 072750, China
全文: PDF(2431 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

地震数据保幅性处理是一项复杂的系统工程.笔者分析了实际地震数据处理流程中各个关节点模块的保幅性,重点评价了反褶积和振幅补偿的保幅性,并论述了俞氏子波统计反褶积比预测反褶积有更好的保幅性,而剩余振幅补偿需要用叠前弹性阻抗或者叠后反演结果来检验其保幅性.根据上述的保幅性分析结论,对目标区进行了保幅性的地震数据处理,运用叠前弹性参数反演的方法预测了该区的含油气性,其预测的结果与钻井结果相符合,说明了该文采用的保幅处理流程和方法能够提供一套保幅性比较可靠的基础数据.

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Relative amplitude of seismic data processing research is a complicated system engineering.The authors analyzed the key to evaluating the deconvolution and relative amplitude compensation in practical seismic data processing flow,and pointed out that Yu wavelet statistical deconvolution has better predictive deconvolution in relative amplitude,and that residual amplitude compensation needs to use prestack elastic impedance or post-stack inversion results to verify relative amplitude of residual amplitude compensation.According to the principle of relative amplitude,the relative amplitude of seismic data are processed in the target area,and then pre-stack elastic parameters inversion is used to forecast the oil-gas possibility.The prediction result is consistent with the drilling result,thus demonstrating that the relative amplitude flow and methods have good application prospect.

收稿日期: 2014-06-04      出版日期: 2015-02-10
:  P631.4  
作者简介: 苏世龙(1975-), 男, 高级工程师, 在读博士, 2003年毕业于石油大学(华东)勘探系, 获石油地质油气藏形成与分布专业硕士学位, 毕业后长期从事地震数据处理和解释工作.
引用本文:   
苏世龙, 贺振华, 戴晓云, 王九拴, 张辉, 辛华刚, 刘艳娜. 岩性油气藏地震保幅处理技术及其应用——以东部某油田岩性气藏为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 54-59.
SU Shi-Long, HE Zheng-Hua, DAI Xiao-Yun, WANG Jiu-Shuan, ZHANG Hui, XIN Hua-Gang, LIU Yan-Na. The application of relative amplitude compensation technology to lithologic reservoir exploration:A case study of lithologic gas reservoir in an oilfield of eastern China. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(1): 54-59.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2015.1.09      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2015/V39/I1/54

[1] 贾承造,赵文智,邹才能,等. 岩性地层油气藏勘探研究的两项核心技术[J].石油勘探与开发,2004,31(3):3-9.

[2] 王西文.岩性油气藏的储层预测及评价技术研究[J].石油物探,2004,43(6):511-517.

[3] 苏世龙,贺振华,蔡希玲,等.确保地质属性真实性的地震数据处理技术探讨[J].油气地球物理,2013,11(4):8-10.

[4] 吕小伟.几项地震处理技术的保幅性分析[J].物探与化探,2012,36(4):617-622.

[5] 芮拥军.地震资料处理中相对保幅性讨论[J].物探与化探,2011,35(3):371-374.

[6] 苏世龙,王永明,黄志.两种数据规则化处理技术应用探讨[J].勘探地球物理进展,2010,33(3):200-206.

[7] 陈宝书,汪小将,李松康,等.海上地震数据相对保幅关键处理技术应用[J].天然气工业,2007,27(s1):157-159.

[8] 尚新民,刁瑞,冯玉苹,等.谱模拟方法在高分辨率地震资料处理中的应用[J].物探与化探,2014,38(1):75-80.

[9] 苏世龙,蔡希玲,曾庆芹,等.多重约束下异常地震道自动剔除与质量监控[J].勘探地球物理进展,2010,33(3):200-206.

[10] 何京国,张志林,潘家智,等.巨厚黄土塬区地震采集技术[J].物探与化探,2013,37(5):866-871.

[11] 洪忠,张猛刚,苏明军.应用地震波形分类技术识别岩相的适用性和局限性[J].物探与化探,2013,37(5):904-910.

[12] 苏世龙,蔡希玲,曾庆芹,等.层析静校正方法及其在东部勘探中的应用[J].油气地球物理,2010,8(1):11-16.

[13] 蔡希玲.俞氏子波在地震数据处理中的应用研究[J].石油地球物理勘探,2000,35(4):497-507.

[14] 苏世龙,贺振华,王九栓,等.利用叠前弹性参数同时反演预测储层的含油气性[J].物探与化探,2013,37(6):1008-1013.

[15] 段文燊,吴朝容.联合应用弹性参数λ和μ预测天然气[J].物探与化探,2011,35(1):61-64.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com