Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
新场须四段叠后裂缝综合预测
王丹, 贾跃玮, 魏水建, 郑文波
中国石化石油勘探开发研究院, 北京 100083
The integrated poststack fracture prediction of Xusi formation in Xinchang survey
WANG Dan, JIA Yue-Wei, WEI Shui-Jian, ZHENG Wen-Bo
Petroleum Exploration and Production Research Institute of Sinopec, Beijing 100083, China
全文: PDF(2578 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

叠前裂缝预测方法主要针对垂缝和高角度缝,而川西新场须四下亚段致密砂岩储层裂缝以低角度缝为主,叠前方法在本工区不再适用;而单一叠后属性的裂缝预测方法可靠性差,因此,笔者提出了一套叠后裂缝综合预测新方法:首先基于多属性聚类分析进行裂缝地震相分级,并利用实测资料进行监控,从而实现多属性、多尺度裂缝综合定性预测;然后对滤掉基质相的曲率数据计算蚂蚁体,减小基质相对蚂蚁追踪的影响,从而得到能识别小尺度裂缝且裂缝形态更加清晰的高精度蚂蚁体;最后,基于高精度蚂蚁体建立三维裂缝模型,对裂缝发育特征进行半定量预测。实际应用结果表明:基于叠后资料的新一套裂缝综合预测思路在新场地区应用效果好,有效解决了低角度缝难预测的问题。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Techniques of prestack fracture prediction mainly aim at vertical and high angle fractures. However, low angle fractures of the tight sandstone gas reservoir are dominant in Chuanxi field of Xinchang survey. Therefore prestack methods are not suitable to this survey. Furthermore, the reliability of single poststack attribute to predict fractures has been questioned. To overcome the above problems, the authors propose in this paper a new idea about the integrated fracture prediction. Firstly, fracture classification based on multi-attribute is adopted, and real measured data are used to monitor the result, and then qualitatively integrated fracture prediction of multi-attribute and multi-scale is realized. Secondly, ant attribute body can be obtained from curvature that has filtered the background data. The influences of the background part of curvature on the ant attribute body can be reduced, so that ant attribute body with high precision is obtained, which can recognize smaller fractures clearly. Finally, on the basis of the ant attribute body with high precision, 3D fracture model is established, and then quantitative prediction on the features of fracture development can be realized. The application of this new idea of integrated fracture prediction to Xinchang survey shows that the new method is effective, and the problem of low angle fractures prediction is effectively solved.

收稿日期: 2013-09-27      出版日期: 2014-10-10
:  P631.4  
基金资助:

国家重大专项(2011ZX05005-002-003-003)和中石化科技部项目(P12109)

作者简介: 王丹(1987-),女,助理工程师,2012年毕业于中国石油大学(北京)地球探测与信息技术专业,获硕士学位。现在中国石化石油勘探开发研究院从事储层预测研究工作。
引用本文:   
王丹, 贾跃玮, 魏水建, 郑文波. 新场须四段叠后裂缝综合预测[J]. 物探与化探, 10.11720/wtyht.2014.5.29.
WANG Dan, JIA Yue-Wei, WEI Shui-Jian, ZHENG Wen-Bo. The integrated poststack fracture prediction of Xusi formation in Xinchang survey. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(5): 1038-1044.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.5.29      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I5/1038

[1] 吕正祥,叶素娟,卿淳,等.川西孝泉气田沙溪庙组上部储层特征及评价[J].天然气工业,2000,20 (5):15-17.

[2] 石雨田,潘保芝.分维的应用—定量描述裂缝发育程度[J].物探与化探,2000,24(6):426-430.

[3] 刘振峰,曲寿利,孙建国,等.地震裂缝预测技术研究进展[J].石油物探,2012,51(2):191-198.

[4] 孙炜,王彦春,李梅,等. 利用叠前地震数据预测火山岩储层裂缝[J].物探与化探,2010,34(2):229-232.

[5] 孙思敏,朱庆红,彭仕宓.齐家古潜山基岩裂缝的神经网络模式识别[J].物探与化探,2007,31(2):160-163.

[6] 季玉新.裂缝储层预测技术及应用[J].天然气工业,2007,27 (s1) :420-423.

[7] 刘俊峰,孟小红,王建民,等.海拉尔盆地乌东地区裂缝储层综合分析[J].石油地球物理勘探,2010,45( s1) :181-184.

[8] 杨晓,王真理,喻岳钰.裂缝型储层地震检测方法综述[J].地球物理进展,2010,25(5):1785-1794.

[9] 谢风猛.古潜山裂缝储层预测新方法[J].物探与化探,2010,34(2):233-236.

[10] 王永刚,李振春,刘礼农.利用地震信息预测储层裂缝发育带[J].石油物探,2000,39 (4):57-63.

[11] 汲生珍,邬兴威,夏东领,等.地震相裂缝分级技术在储层预测中的应用[J].西南石油大学学报:自然科学版,2012,34(3):71-77.

[12] 王德青,朱建平,谢邦昌.主成分聚类分析有效性的思考[J].统计研究,2012,29(11):84-88.

[13] 王骏,王士同,邓赵红.聚类分析研究中的若干问题[J].控制与决策,2012,27(3):321-328.

[14] 余瑞康,施润身.聚类思想在贝叶斯算法中的应用[J].计算机工程与应用,2006,28:159-160.

[15] Sigismondi M E,Soldo J C.Curvature attributes and seismic interpretation:Case studies from Argentina basins[J].The Leading Edge,2003,22(11):1122-1126.

[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com