Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (4): 701-710,741    DOI: 10.11720/wtyht.2014.4.13
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
高密度地震采集弱反射信号的变化规律
陈吴金, 于静, 张怀邦, 吴安楚
中石化石油工程地球物理有限公司 胜利分公司, 山东 东营 257086
Variation regularity of weak reflected signal in high density seismic acquisition
CHEN Wu-Jin, YU Jing, ZHANG Huai-Bang, WU An-Chu
Shengli Branch Company of China Sinopec Petroleum Engineering Geophysics Co., Ltd., Dongying 257086, China
全文: PDF(3359 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 地震信号在传播过程中受到近地表和深地层吸收衰减的影响,能量变弱,高频成分衰减比低频成分更为严重,接收与识别反射系数较小或高频的弱反射信号是高密度地震勘探的瓶颈问题。笔者通过建立典型的粘弹性地质模型,分析了弱反射信号与近地表、震源主频、炮检距以及与深地层的关系,得出以下认识:在近地表吸收衰减严重的低噪比地区,由于截止频率的存在,高密度采集的宽频优势难以体现;良好的激发条件对提高弱反射信号能量、拓宽频带作用较大;中小炮检距是弱反射信号有效反射系数较好的区域,是提取弱反射信号的最佳区域。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The seismic signal received by sensors is very weak because the energy is absorbed and attenuated by subsurface and deep layer during signal propagating. The high frequency component was much more seriously absorbed and attenuated than low frequency component. The key issues for high density seismic acquisition are to receive and identify low reflection coefficient or high frequency weak signal. In this paper, the relationship of weak signal to subsurface, dominant frequency, offset and deep target layer was analyzed based on a typical elastic-viscoelastic earth model. The results show that it is very difficult to give expression to the advantages of broad band frequency in high density seismic acquisition in the area with strong subsurface attenuation and low S/N ratio due to the existence of the cut off frequency. Good condition excitation can improve weak signal energy and give more contribution to broaden frequency band. The effective reflection coefficient can be better presented in small and middle receiver-source offset and can be well extracted.
收稿日期: 2013-07-24      出版日期: 2014-08-10
:  P631.4  
基金资助:国家科技重大专项(2011ZX05006),中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司地震勘探基础研究实验室资金项目
作者简介: 陈吴金(1976-),男,高级工程师,现主要从事地震资料采集研究工作。
引用本文:   
陈吴金, 于静, 张怀邦, 吴安楚. 高密度地震采集弱反射信号的变化规律[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 701-710,741.
CHEN Wu-Jin, YU Jing, ZHANG Huai-Bang, WU An-Chu. Variation regularity of weak reflected signal in high density seismic acquisition. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(4): 701-710,741.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.4.13      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I4/701
[1] 钱荣钧.关于地震采集空间采样密度和均匀性分析[J].石油地球物理勘探,2007,42(2):235-243.
[2] 王梅生,胡永贵,王秋成,等.高密度地震数据采集中参数选取方法探讨[J].勘探地球物理进展,2009,32(6):404-408.
[3] 曹务祥.高空间密度采样资料分析[J].勘探地球物理进展,2006,29(3) :178-182.
[4] Liu X W.Application of high-density sampling acquisition technique in complicated mountain area//74rd Ann. Int. SEG Mtg.,2004.
[5] Peng X.Application of high density acquisition in Jungar Basin, western China[J].76rd Ann. Int. SEG Mtg.,2006.
[6] 韩文功,张军华.弱反射地震信号特征及识别方法理论研究[J].石油地球物理勘探,2011,46(2):232-236.
[7] 李庆忠.走向精确勘探的道路[M].北京:石油工业出版社,1993:31-38.
[8] 牛滨华,孙春岩.地震波理论研究进展——介质模型与地震波传播[J].地球物理学进展,2004,(19)2.
[9] 孙成禹.地震勘探理论与方法[M].东营:中国石油大学出版社,2007:7-124.
[10] 王云专,王润秋.信号分析与处理[M].北京:石油工业出版社出版,2006:58-68,217-226.
[11] 孙成禹,宫同举,张玉亮,等.波动方程有限差分法中的频散与假频分析[J].石油地球物理勘探,2009,44(1):43-48.
[12] 苑春方,彭苏萍,张中杰,等.Kelvin-Voigt均匀黏弹性介质中传播的地震波[J].中国科学:D辑,2005,35 (10): 957-962
[13] Biot M A.Theory of propagation of elastic waves in a fluid saturated porous,part II:Higher-frequency range[J].J Acoust Soc Am,1956b,28(2):179-191.
[14] Parra J O.The transversely isotropic poro-elastic wave equation including the Biot and the squirt Mechanisms: Theory and application[J].Geophysics,1997,62: 309-318.
[15] Yang D H,Zhang Z J.Poroelastic wave equation including the Biot/Squirt mechanism and the solid/fluid coupling anisotropy[J].Wave Motion,2002,35(3):223-245.
[16] 雍学善,马海珍,高建虎.双相介质AVO方程及参数简化研究[J].地球科学进展,2006,21(3):242-249.
[17] 田春志,刘洪.深层地震勘探的地震波传播理论研究前景[J].地球物理学进展,2002,17(4):564-574.
[18] 乔文孝,王宇,严炽培.声波在两种多孔介质界面上的反射与透射[J].地球物理学报,1992,35(2):242-248.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[3] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[4] 刘仕友, 张明林, 宋维琪. 基于曲波稀疏变换的拉伸校正方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 114-122.
[5] 王迪, 张益明, 牛聪, 黄饶, 韩利. 压制孔隙影响的流体敏感因子优选及其在烃类检测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1402-1408.
[6] 芮拥军, 尚新民. 胜利油田非一致性时移地震关键技术探索与实践[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1439-1447.
[7] 王飞, 孙亚杰, 裴金梅, 宋建国, 李文建. 高密度单点接收地震采集数据的处理方法讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1469-1474.
[8] 刘兰锋, 尹龙, 黄捍东, 周振亚, 董金超. 一种基于岩石物理建模的横波预测方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1482-1487.
[9] 徐浩, 吴小平, 盛勇, 廖圣柱, 贾慧涛, 徐子桥. 微动勘探技术在城市地面沉降检测中的应用研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1512-1519.
[10] 张豪, 辛勇光, 田瀚. 基于双相介质理论预测川西北地区雷口坡组储层含气性[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1386-1393.
[11] 韦红, 白清云, 张鹏志, 甄宗玉. 基于反褶积广义S变换的双相介质理论油水识别法在渤海S油田馆陶组的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1394-1401.
[12] 魏岩岩, 吴磊, 周道卿, 肖安成, 黄凯. 柴达木盆地西部阿拉尔断裂新生代构造变形特征及意义[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1171-1178.
[13] 张振宇, 袁桂琴, 孙跃, 王之峰. 地质调查地球物理技术标准现状与发展趋势[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1226-1230.
[14] 朱颜, 韩向义, 岳欣欣, 杨春峰, 常文鑫, 邢丽娟, 廖晶. 致密砂岩储层脆性测井评价方法研究及应用——以鄂尔多斯盆地渭北油田为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1239-1247.
[15] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com