Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. 38 Issue (4): 660-666    DOI: 10.11720/wtyht.2014.4.06
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
甘肃岗岔金矿3号矿脉原生晕分带特征及其找矿意义
鲍霖1, 申俊峰1, 曹卫东2, 薄海军1, 李金春2, 李可1, 王佳新1
1. 中国地质大学 地球科学与资源学院, 北京 100083;
2. 惠天然矿业有限公司, 甘肃 兰州 730000
Primary halo zoning of No. 3 ore vein in the Gangcha gold deposit of Gansu and its ore-proepecting significance
BAO Lin1, SHEN Jun-Feng1, CAO Wei-Dong2, BO Hai-Jun1, LI Jin-Chun2, LI Ke1, WANG Jia-Xin1
1. China University of Geosciences, Beijing 100083, China;
2. Huitianran Mining Co., Ltd., Lanzhou 730000, China
全文: PDF(3120 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 对岗岔金矿第3号金矿脉进行了地球化学多元素及相关性分析,结合我国多个金矿地球化学原生晕元素组合规律和该矿单元素衬值的分布特点,确定岗岔金矿3号金矿脉的特征元素组合为:Au-Ag-Pb-Zn是近矿晕元素组合;Hg-As是前缘晕元素组合;Bi-Co-Cu-Ni是尾晕元素组合。根据上述元素组合特点进行3号金矿脉原生晕空间分带和叠加规律分析,结果表明轴向分带规律和叠加特点非常明显,显示该脉成矿具有向南侧伏的特点,且侧伏延伸方向叠加晕尚未封闭。基于以上分析结果,推测该矿深部向南仍有很大找矿前景。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Located in Luqu-Chengxian thrust nappe tectonic zone of Qinling orogenic belt, the Gangcha gold deposit is a typical tectonic alteration rock type gold deposit. The surface of the ore deposit controls five ore veins, which vertically extends for over 500 m, with their proven reserves reaching nearly 19 tons. Among them, the third vein is the largest gold vein, which extends almost in north-south direction, with an outcropped length of more than 1 km, an average grade of 2.99×10-6, and an average thickness of 2.91 m. Based on field investigation, the authors made an analysis of the geochemistry of various elements in relation to the ore veins. Combined with the association regularities of the general geochemical primary halo elements and the distribution characteristics of the single element contrast, the authors determined the element combination characteristics of No. 3 ore vein as follows: Au-Ag-Pb-Zn is the near-ore hole element association, Hg-As is the front halo element association, and Bi-Co-Cu-Ni is the rear halo element association. Based on the above element association characteristics, the authors analyzed the primary halo of the third vein, and the result shows that the characteristics of the axial zonation and superposition are obvious, the mineralization of the vein has southward characteristics, and the superimposed halo has not yet been closed in the extending direction. The authors thus infer that the good prospecting potential may exist in the southern depth of the ore deposit.
收稿日期: 2013-09-29      出版日期: 2014-08-10
:  P632  
基金资助:国家自然科学基金(41072070)
通讯作者: 申俊峰(1962-),男,教授,博士生导师,主要从事成因矿物学与找矿矿物学研究。E-mail:shenjf@cugb.edu.cn
作者简介: 鲍霖(1989-),男,硕士研究生,主要从事成因矿物学与找矿矿物学研究。E-mail:baolin89@126.com.
引用本文:   
鲍霖, 申俊峰, 曹卫东, 薄海军, 李金春, 李可, 王佳新. 甘肃岗岔金矿3号矿脉原生晕分带特征及其找矿意义[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 660-666.
BAO Lin, SHEN Jun-Feng, CAO Wei-Dong, BO Hai-Jun, LI Jin-Chun, LI Ke, WANG Jia-Xin. Primary halo zoning of No. 3 ore vein in the Gangcha gold deposit of Gansu and its ore-proepecting significance. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, 38(4): 660-666.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.4.06      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V38/I4/660
[1] 刘崇民.金属矿床原生晕研究进展[J].地质学报, 2006,80(10): 1528-1538.
[2] 王崇云.地球化学找矿基础[M].北京:地质出版社,1987:39-43.
[3] 谢学锦,欧阳宗昕.中国的勘查地球化学的回顾与展望[J].地质论评,1982,28(6):598-602.
[4] 邵跃.矿床元素原生分带的研究及其在地球化学找矿中的应用[J].地质与勘探,1984,20(2):47-55.
[5] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M].北京:地质出版社,1997:5-29.
[6] 李惠,张文华,刘宝林,等.中国主要类型金矿床的原生晕轴向分带序列研究及其应用准则[J].地质与勘探,1999,35(1):32-35.
[7] 李惠,禹斌,李德亮,等.化探深部预测新方法综述[J].矿产勘查,2010,1(2):156-160.
[8] 毛政利,彭省临,赖健清,等.铜陵凤凰山铜矿床斑岩型矿体原生叠加晕特征及其成矿预测意义[J].世界地质,2003,22(4):361-365.
[9] 邵跃.原生晕方法中的几个问题[J].地质与勘探,1964,5(3):21-24.
[10] 周俊烈,随风春,张世新.甘肃省合作市德乌鲁岩体及外围金多金属成矿区成矿地质特征[J].地质与勘探,2010,45(5):779-786.
[11] 骆必继,张宏飞,肖尊奇.西秦岭印支早期美武岩体的岩石成因及其构造意义[J].地学前缘,2012,19(3):201-211.
[12] 春乃芽.利用Excel实现R型聚类分析[J].物探与化探,2007,31(4):374-376.
[13] 何希杰,劳学苏.回归分析中临界相关系数的求值方法[J].河北工程技术高等专科学校学报,1993,4(2):12-19.
[14] 邓泽文,张渊,李绪俊.山东黄埠岭金矿床7号脉原生晕地球化学特征[J].世界地质, 2012,31(2):290-296.
[15] 戴慧敏,宫传东,鲍庆中,等.区域化探数据处理中几种异常下限确定方法的对比——以内蒙古查巴奇地区水系沉积物为例[J].物探与化探,2010,34(6):782-786.
[16] 姚涛,陈守余,廖阮颖子.地球化学异常下限不同确定方法及合理性探讨[J].地质找矿论丛,2011,26(1):96-101.
[17] 赵琦.原生晕垂直分带的元素比重指数计算法[J].物探与化探,1989,18(2):157-159.
[18] 朴寿成,连长云.一种确定原生晕分带序列的新方法——重心法[J].地质与勘探,1994,23(1):63-658.
[19] 陈化奇.多元素衬值累加晕在化探异常评价中的应用[J].甘肃地质,2008,17(4):90-93.
[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com