Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. Issue (3): 516-521    DOI: 10.11720/wtyht.2014.3.18
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于“双烟圈”理论的瞬变电磁全期视电阻率计算
许洋铖1, 吴燕清1, 崔靭2, 韩双1
1. 中煤科工集团 重庆研究院有限公司, 重庆 400039;
2. 重庆136地质队, 重庆 400039
The calculation of full time apparent resistivity for transient electromagnetic survey based on “double smoking ring” theory
Xu Yangcheng1, Wu Yan-qing1, CUI Ren2, HAN Shuang1
1. China Coal Technology Engineering Group Chongqing Research Institute, Chongqing 400039, China;
2. No. 136 Geological Party, Chongqing 400039, China
全文: PDF(988 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 由于受发射线圈电感和电容的影响,瞬变电磁发射电流类似斜阶跃关断,采用阶跃关断“单烟圈”理论进行视电阻率解释,在早、中期产生失真。根据斜阶跃关断二次场感应电压表达式,提出采用“双烟圈”理论进行解释:将完全关断后二次感应电压等效为大小相等、方向相反、先后发射的两个“单烟圈”二次磁感应强度之和。分别采用前向递推和后向递推两种方法,计算出每个烟圈二次磁感应强度,再利用“单烟圈”二次磁感应强度的单调性,计算斜阶跃关断全期视电阻率,消除了失真。最后通过数值模型,验证了方法的正确性,为全程瞬变电磁探测及解释提供理论支持。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:Owing to the impact of inductor and capacitor of transmit coil, the transmit current of transient electromagnetic turns off like the ramp current. If we use the "single smoke ring" theory which fits for step turning off transmit current to make interpretation, the distortion will occur during the early and middle stage. According to the expression of second field induced voltage for ramp current, this paper presents interpretation with the "double smoke ring" theory, i.e., the secondary field induced voltage is made to be equivalent to the summation of secondary magnetic induction excited by two equal, opposite and successive "smoke ring" after the current is completely turned off. The secondary magnetic induction excited by every "single smoke ring" is calculated with forward and backward recurrence respectively. After that, the monotony of secondary magnetic induction excited by "smoke ring" is utilized to calculate the full-time apparent resistivity of ramp current and remove the distortion. At last, the numerical simulation model is used to confirm the correctness. The results obtained by the authors provide theoretical support for the full-time transient electromagnetic exploration and explanation.
收稿日期: 2013-05-20      出版日期: 2014-06-10
:  P631  
基金资助:国家科技重大专项课题(2011ZX05041-003)
作者简介: 许洋铖(1983-),助理研究员,博士,主要从事瞬变电磁探测技术及仪器研究。
引用本文:   
许洋铖, 吴燕清, 崔靭, 韩双. 基于“双烟圈”理论的瞬变电磁全期视电阻率计算[J]. 物探与化探, 2014, (3): 516-521.
Xu Yangcheng, Wu Yan-qing, CUI Ren, HAN Shuang. The calculation of full time apparent resistivity for transient electromagnetic survey based on “double smoking ring” theory. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, (3): 516-521.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.3.18      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V/I3/516
[1] Massoud U,Abbas A M,Mesbah H S A,等.利用瞬变电磁和多频电磁方法监测地下水位及其对Hawara遗址的影响[J].地球物理学报,2010,53(3):638-645.
[2] 薛国强,李貅.瞬变电磁隧道超前预报成像技术[J].地球物理学报,2008,51(3):894-900.
[3] 杨海燕,邓居智,张华,等.矿井瞬变电磁法全空间视电阻率解释方法研究[J].地球物理学报,2010,53(3):651-656.
[4] 闫述,石显新,陈明生.华北型煤田水文地质电法勘探的深度问题[J].煤炭科学技术,2006,34(12):5-8.
[5] Fitterman D V,Anderson W L.Effect of transmitter turn-off time on transient sounding[J].Geoexploration,1987(24):131-146.
[6] L J Cull,M J Asten,J P Cull.Reflection models and ramp response for downhole TEM data[J].Explore.geophys,1998,29:320-323.
[7] A P Raiche.The effect of ramp fanction turn-off on the TEM response of layered earth[J].Exploration Geophys,1984,15(1):37-41.
[8] 陈曙东,林君,张爽.发射电流波形对瞬变电磁响应的影响[J].地球物理学报,2012,55(2):709-716.
[9] 蒋邦远.实用近区磁源瞬变电磁法勘探[M].北京:地质出版社,1998.
[10] 嵇艳鞠,林君,程德福,等.瞬变电磁法中数据取样处理方法的研究[J].物探与化探,2003,27(2):142-145.
[11] 嵇艳鞠,林君,王忠,等.浅层瞬变电磁法中全程瞬变场的畸变研究[J].电波科学学报,2007,22(2):315-320.
[12] 于生宝,王忠,嵇艳鞠,等.瞬变电磁法浅层探测技术[J].电波科学学报,2006,21(2):283-287.
[13] 嵇艳鞠,林君,于生宝,ATTEM系统中电流关断期间瞬变电磁场响应求解的研究[J].地球物理学报,2006,49(6):1884-1890.
[14] 白登海,Maxwell Meju.瞬变电磁法中两种关断电流对响应函数的影响及其应对策略[J].地震地质,2001,23(2):245-251.
[15] 付志红,孙天财,陈清礼,等.斜阶跃场源瞬变电磁法的全期视电阻率计算[J].电工技术学报,2008,23(11):15-21.
[16] 孙天财,付志红,谢品芳.斜阶跃场源关断时间对测量结果的影响及校正研究[J].工程地球物理学报,2008,5(3):287-293.
[17] 米萨克 N 纳比吉安.勘查地球物理电磁法[M].赵经祥,译.北京:地质出版社,1992.
[1] 陈秀娟, 刘之的, 刘宇羲, 柴慧强, 王勇. 致密储层孔隙结构研究综述[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 22-31.
[2] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[3] 石磊, 管耀, 冯进, 高慧, 邱欣卫, 阙晓铭. 基于多级次流动单元的砂砾岩储层分类渗透率评价方法——以陆丰油田古近系文昌组W53油藏为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 78-86.
[4] 陈大磊, 王润生, 贺春艳, 王珣, 尹召凯, 于嘉宾. 综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 70-77.
[5] 周能, 邓可晴, 庄文英. 基于线性放电法的多道脉冲幅度分析器设计[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 221-228.
[6] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[7] 王猛, 刘媛媛, 王大勇, 董根旺, 田亮, 黄金辉, 林曼曼. 无人机航磁测量在荒漠戈壁地区的应用效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 206-213.
[8] 张化鹏, 钱卫, 刘瑾, 武立林, 宋泽卓. 基于伪随机信号的磁电法渗漏模型试验[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 198-205.
[9] 张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[10] 张宇哲, 孟麟, 王智. 基于Gmsh的起伏地形下井—地直流电法正演模拟[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 182-190.
[11] 马德志, 王炜, 金明霞, 王海昆, 张明强. 海上地震勘探斜缆采集中鬼波产生机理及压制效果分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 175-181.
[12] 张洁. 基于拉伸率的3DVSP道集切除技术及应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 169-174.
[13] 丁骁, 莫思特, 李碧雄, 黄华. 混凝土内部裂缝对电磁波传输特性参数的影响[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 160-168.
[14] 崔瑞康, 孙建孟, 刘行军, 文晓峰. 低阻页岩电阻率主控因素研究[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 150-159.
[15] 陈亮, 付立恒, 蔡冻, 李凡, 李振宇, 鲁恺. 基于模拟退火法的磁共振测深多源谐波噪声压制方法[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 141-149.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com