Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2014, Vol. Issue (3): 434-440    DOI: 10.11720/wtyht.2014.3.05
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
福建省紫金山铜金矿床原生晕地球化学特征及深部找矿前景
刘光永, 戴茂昌, 祁进平, 张锦章
紫金矿业集团股份有限公司, 福建 上杭 364200
Geochemical characteristics of primary halos and ore-search prospecting in the depth of the Zijinshan copper-gold deposit, Fujian province
Liu Guangyong, Dai Maochang, Qi Jinping, Zhang Jinzhang
Zijin Mining Group Co., Ltd., Shanghang 364200, China
全文: PDF(2162 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过系统采集紫金山铜金矿床4~11线共41个钻孔的岩矿样,绘制原生晕剖面图,建立垂向元素分带序列、矿体剥蚀程度准则,结合深部指示元素的特征,进行隐伏矿预测。该矿床金矿近矿晕为Au-Ag-Zn1,尾部晕为Bi-Ga-Mo-Sn-Ti-Co-Ni-W1-V;铜矿前缘晕为Hg-Sb-As,近矿晕为Cu-Pb1-Zn2,尾部晕为Be-W2。矿体剥蚀程度评价表明,高硫型铜矿体往深部已尖灭。深部F-Mn-Pb2-Zn3的异常形态和元素组合符合典型斑岩矿床的外带特征,斑岩体延伸至矿床周边;深部的蚀变矿物组合、金属矿物组合、流体包裹体特征等均表明深部可能存在斑岩铜(钼)矿床。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Based on systematic collection of rock and ore samples from 41 drill holes along No. 4 and No.11 exploration lines in the Zijinshan copper-gold deposit of Fujian Province,the authors drew a contour map of primary halos,established vertical element zoning sequence and orebody denudation guidelines and, in combination with characteristics of the indicator elements in the depth,made a prediction of concealed orebodies.For gold orebody, the near-halo is Au-Ag-Zn1, and the rear halo is Bi-Ga-Mo-Sn-Ti-Co-Ni-W1-V, whereas for copper orebody, the front halo is Hg-Sb-As, the near halo is Cu-Pb1-Zn2, and the rear halo is Be-W2. The evaluation of the denudation of the orebody shows that the high-sulfur copper orebody pinches out to the depth. The abnormal morphology and elemental composition of F-Mn-Pb2-Zn3 in the depth is consistent with the characteristics of a typical porphyry deposit, the porphyry body extends to the periphery of the deposit, and the deep alteration mineral assemblages, metal mineral assemblages, fluid inclusion characteristics show that there may exist a porphyry Cu (Mo) deposit in the depth of the southwest part.

收稿日期: 2013-02-25      出版日期: 2014-06-10
:  P632  
基金资助:

国家科技支撑计划课题(2009BAB43B04)

作者简介: 刘光永(1985年-),男,工程师,现任紫金山东南矿段详查项目经理,主要从事矿产勘查与成矿预测。
引用本文:   
刘光永, 戴茂昌, 祁进平, 张锦章. 福建省紫金山铜金矿床原生晕地球化学特征及深部找矿前景[J]. 物探与化探, 2014, (3): 434-440.
Liu Guangyong, Dai Maochang, Qi Jinping, Zhang Jinzhang. Geochemical characteristics of primary halos and ore-search prospecting in the depth of the Zijinshan copper-gold deposit, Fujian province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014, (3): 434-440.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2014.3.05      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2014/V/I3/434

[1] 张德全,李大新,赵一鸣.福建紫金山矿床——我国大陆首例石英—明矾石型浅成低温热液铜—金矿床[J].地质论评,1991,37(6):481-491.

[2] 陈景河.紫金山铜(金)矿床成矿模式[J].黄金,1999,20(7):6-11.

[3] 邱小平,蓝岳章,刘羽.紫金山金铜矿床深部成矿作用研究和找矿前景评价的关键[J].地球学报,2010,2(31): 209-215.

[4] 王少怀,裴荣富,曾宪辉,等.再论紫金山矿田成矿系列与成矿模式[J].地质学报,2009,83(2):145-157.

[5] 曹新志,张旺生,孙华山.我国深部找矿研究进展综述[J].地质科技情报,2009,28(2):104-109.

[6] 曹新志,孙华山,赵颖弘.矿区深部找矿前景快速评价的基本方法和有效途径[J].地质科技情报,2009,28(3):58-62.

[7] 刘崇民,马生明,胡树起.金属矿床原生晕勘查指标[J].物探与化探,2010,34 (6): 765-771.

[8] 薛凯,阮诗昆.福建紫金山矿田罗卜岭铜(钼)矿床地质特征及成因探讨[J].资源环境与工程,2008,22(5),491-496.

[9] 苏水生.福建上杭铜矿沟—萝卜岭斑岩型铜矿床地质特征及远景评价[J].福建地质, 2003(2).

[10] 谢承涛,周美进.福建省上杭县罗卜岭斑岩型铜(钼)矿床地质特征[J].福建地质,1994,13(3):151-158.

[11] 张德全,李大新,赵一鸣,等.子五骑龙矿床——被改造的斑岩铜矿上部带[J].矿床地质,1996,15(2):109-122.

[12] 黄铁心,刘晓东,张金成,等.碧田金矿石英—冰长石型浅成低温热液贵金属矿床[J].地质地球化学,1996,96(6):1-4.

[13] 王建新,臧兴运,郭秀峰,等.格里戈良分带指数法的改良[J].吉林大学学报:地球科学版,2007,37(5):884-888.

[14] 邵跃.热液矿床岩石测量(原生晕法)找矿[M].北京:地质出版社.1997.

[15] 吴承烈.中国主要类型铜矿勘查地球化学模型[M].北京:地质出版社,1998.

[16] Franco Pirajno.Hydrothermal processes and mineral systems[M].New York:Springer-Verlag,2009.

[17] 钟军,陈衍景,陈静,等.福建省紫金山矿田罗卜岭斑岩型铜钼矿床流体包裹体研究[J].岩石学报,2011,27(05):1410-1424.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com