大深度隐伏多金属矿地气探测试验

doi:10.11720/wtyht.2012.6.36

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(1018 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以广西大厂矿区内埋深超过800 m的95号锌铜矿体为研究对象,采用快速地气采样装置和ICP-MS分析技术对大深度隐伏多金属矿进行地气测量试验。结果表明,矿体上方Zn、Cu地气异常超过背景值3倍以上,Pb、As、Cd、Bi、Co、Cs、Mo、Rb等也呈现显著异常,证实采用地气测量探测埋深超过800 m的大深度隐伏矿体是完全可行的。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：With No. 95 zinc-opper ore body over 800 m in depth in the Dachang zinc-copper deposit of Guangxi as the research object, the authors carried out experiment on geogas survey by using dynamic geogas sampling device and ICP-MS analysis technology for exploration of large depth concealed polymetallic deposit. The results show that the geogas anomaly values of Zn, Cu elements above the ore body are 3 times higher than their background values, and Pb, As, Cd, Bi, Co, Cs, Mo, Rb and other elements also show significant anomalies. These data prove that using geogas survey to explore the large depth concealed ore bodies whose depth exceeds 800 m is completely feasible.

收稿日期: 2012-08-25 出版日期: 2012-12-10

P632

基金资助:

国家"深部探测技术与实验"专项(Sinoprob-03-01-4C);国家自然科学基金项目(41074094);四川省教育厅重点科技项目 (10ZA118)。

作者简介: 胡波(1982-),男,成都理工大学讲师,在读博士,研究方向为核资源勘查方法。

引用本文:

胡波, 周四春, 刘晓辉, 赵春江, 鲍小柯. 大深度隐伏多金属矿地气探测试验[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 1068-1072.
HU Bo, ZHOU Si-chun, LIU Xiao-hui, ZHAO Chun-jiang, BAO Xiao-ke. GEOGAS SURVEY EXPERIMENT FOR EXPLORATION OF CONCEALED POLYMETALLIC DEPOSIT AT GREAT DEPTH. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(6): 1068-1072.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2012.6.36 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/I6/1068

[1] 周四春,刘晓辉,朱捌,等.地气测量勘查花岗岩隐伏铀矿研究[J].矿物学报,2011 (S1):330-331.

[2] 许跃初,刘雨,孔树林.广西大厂矿田矿床地质条件与成矿模式研究[J].矿业快报,2007,453(1):74-83.

[3] 梁婷,陈毓川,王登红,等.广西大厂锡多金属矿床地质与地球化学[M].北京:地质出版社,2008:10-18.

[4] 陈希泉,陈颉,罗先熔,等.地气(氡气)测量方法寻找隐伏含矿断裂试验[J].物探与化探,2011,35 (6):817-820.

[5] 童纯菡,李巨初.地气测量寻找深部隐伏金矿及其机理研究[J].地球物理学报,1999,42(1):135-142.

[6] 王勇,叶荣,张必敏,等.地气测量在戈壁覆盖区210金矿的试验[J].物探与化探,2012,36 (2):263-266.

[1]	王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2]	赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3]	李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4]	孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5]	赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6]	王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7]	邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8]	方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9]	庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10]	唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11]	张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12]	杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13]	奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14]	刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15]	胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed